傅青主先生醫(yī)學(xué)著作考證

《傅青主先生醫(yī)學(xué)著作考證》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、期　號：1958年第02期總期號：頁　碼：第044頁專欄：引　題：標(biāo)　題：傅青主先生醫(yī)學(xué)著作考證副標(biāo)題：摘要：關(guān)鍵詞：作　者：耿鑒庭單　位：鑒庭按：此支初藁于抗戰(zhàn)期間草成，曾于1950年9月中華醫(yī)史學(xué)會第三屆全體大會提出，又曾摘要刊載于醫(yī)史雜志，全文迄未發(fā)表。近見上海中醫(yī)藥雜志1956年12月號施若霖同志大作，其末段頗多引用拙作，但對男科兒科等問題因系節(jié)引，致與鄙說略有出入。今將原稿重加刪定，全部刊出，尚希讀者多加指正。一、傅氏傳略陽曲傅青主先生山，先世大同人。明末為諸生，博學(xué)尚氣節(jié)；入清即奉母隱居，棄青巾改著黃冠，蕭然物外。

2、嗜酒，喜花草，工書畫，善詩賦文辭；尤精于醫(yī)，以儒義通醫(yī)理，不拘前人成法?？滴跷煳纾ü?678）詔舉博學(xué)鴻詞，延臣交章薦先生，以老病辭，當(dāng)事立迫就道，稱股病不能行，肩與舁入都，臥旅邸不赴試。明年（1679）三月，史部驗(yàn)病人告。清帝稱其“文學(xué)素著，念年邁，特授內(nèi)閣中書”，又強(qiáng)使謝恩；稱疾篤不往，乃舁以人，望見午門，淚涔涔下；掖之使謝，則仆于地，遂得放歸。其忠心明社，不屈清廷如此。又六年卒。先生生于明萬歷三十五年丁未（1607），卒于清康熙二十三年甲子（1684），年七十八。子眉，字壽髦，善于繼志述事，亦解醫(yī)，先先生四月卒，年五十

3、七。二、傅氏之醫(yī)學(xué)作品及有關(guān)辨?zhèn)蔚挠涊d先生博學(xué)多才，著述甚夥，醫(yī)學(xué)作品，今傳于世者，有女科，產(chǎn)科，男科，兒科等。女科及產(chǎn)科為姐妹篇，又多重復(fù)；辨其為偽托者，首為陸定圃。陸氏冷廬醫(yī)話今書欄云：“傅氏女科書，道光丁亥（1827）張丹崖鳳翔序刊，近復(fù)刊入潘氏海山仙館叢書中，王孟英謂文理粗鄙，剿襲甚多，誤信刊行，玷辱青主。余觀此書，遺辭冗衍，立方板實(shí)，說理亦無獨(dú)得之處……成此書者，當(dāng)是陳運(yùn)公之流，而其學(xué)更不如遠(yuǎn)公，乃女科書之最下者?！毙l(wèi)原先生亦云：“或云傅青主女科，系從陳敬之辨證錄中錄出?！庇衷疲骸按藭?dāng)為偽托?！币陨夏吮媾品浅鲎詡?/p>

4、手者。然陸九芝先生但病此書語句雜沓，體例參錯(cuò)，曾為移易增刪，改定體例。以女科入門，分為八卷，另附生化篇一篇，顏曰重訂傅青主女科，固未嘗疑為偽托也。序中又引祝崖祁氏序文云：“此書晉省抄本甚夥，然多秘而不傳，彼此參考，多不相符，則雅樂之為鄭聲所亂多矣。”觀此，則又僅認(rèn)其傳抄失實(shí)，亦未嘗目為偽托也。衛(wèi)氏雖認(rèn)其為偽托，仍謂其中“實(shí)有精義，定圃譏為女科書之最下，非持平之論?！蹦锌戚^女科后出，篇末附有小兒科。據(jù)同治二年（1863）康衢王道平序云：“癸亥秋，邦定羅公，持先生男科小兒科以相示，平見而奇之，究其所從來。羅曰：道光初年，余家刻印先

5、生女科，是時(shí)平定州孫毓芝先生，為余家西席，由平定州攜至舍下，余抄之藏笥，已四十余年矣?！笔且嘞涤缮轿鱾鞒鴣碚摺ｊ懢胖ハ壬诖藙t力辨其偽，其跋傅青主女科云：“余謂傅澄君所傳醫(yī)書，只有女科，安有所謂男科兒科者。玩羅公所言，因子好女科，特為相示二語，明是投其所好，使人謂女科外，又有男科兒科，其書一出，購者必多……刻之以圖利……”陸九芝認(rèn)女科產(chǎn)科乃博氏手筆，而目男科兒科為偽托，遽行否定。據(jù)予考證，男科兒科疑亦傅氏所著，蓋初藁未經(jīng)整理者。衛(wèi)氏既知女科產(chǎn)科從辨證錄析出，未遑考及男科兒科之方論，亦與石室秘錄相同。余昔承衛(wèi)氏之意，疑里科亦出

6、自辨證錄，曾以諸方兩兩相棱，不能吻會，因信陸九芝之言，認(rèn)男科兒科確為偽托；繼而重讀一過，見其立方似與石室秘錄相類，遂復(fù)加以檢核。秘錄一書，體例亦頗龐雜，前四卷及第五卷之半，皆以治法為綱，同法治療之各病，即納于一法之中，第五卷之后半，有傷寒相舌秘法及其它雜論十七條，未有兒科若干則，第六卷則為雷真君親傳活人錄，首列傷寒門四十條，繼列雜癥若干條。余每讀一法，必將其中方證與傅青主男科中之該證對勘，發(fā)現(xiàn)男科各方，悉見于石室秘錄中，兒科各方則見于其第五卷中，僅有極少數(shù)未能查出，或?yàn)橛嘀杪Ｈ幻劁浿?，多于男科約二倍，自女科產(chǎn)科，既從辨證

7、錄錄出，男科兒科諸方，又見于石室秘錄，固同出一源者。惟二書皆陳士鐸所述，前者整段迻寫，后者重行分別部居，以病為綱，為少異耳。若言偽托，女科產(chǎn)科摘取別錄，或?yàn)闀Z之欺世；男科兒科，則重為厘訂增刪，似非書賈及淺學(xué)之流所能辦，且均取材于陳氏，何以巧合若此，其中必有故也。是真是偽，有作進(jìn)一步研究之必要。三、陳士鐸之醫(yī)學(xué)著作陳士鐸，字敬之，別號遠(yuǎn)公，又號朱華子，康熙時(shí)人。著述甚多，有辨證錄，石室秘錄，洞天奧旨等書。洞天奧旨中，據(jù)陳氏曾孫鳳輝跋語謂：“尚有素靈，本草，傷寒，六氣外經(jīng)微言，臟腑精覽，脈訣闡微，辨證玉函等書”多未見。前述三書，

8、坊間流行甚多，閱其序文，如出一轍，皆謂出于岐伯天師、張仲景傳授。茲將四庫提要中石室秘錄的提要迻錄于下：“石室秘錄，國朝陳士鐸撰。鐸字遠(yuǎn)公，山陰人。是書托名岐伯所傳，張機(jī)華佗等所發(fā)明，雷公所增補(bǔ)，凡分一百二十八法，議論詭異，所列之法，多不經(jīng)見，稱康熙丁卯（公元1687）遇岐伯諸