中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素研究

《中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素研究一、收入的三個(gè)階段1978—2001年間，我國(guó)農(nóng)民人均純收入從133．57元增加到2366．4元，增長(zhǎng)16．7倍。其間農(nóng)產(chǎn)品供需格局從短缺為主向過(guò)剩為主過(guò)渡，農(nóng)民收入增長(zhǎng)從依靠家庭經(jīng)營(yíng)為主到依靠勞務(wù)經(jīng)濟(jì)為主。隨著我國(guó)加入wto及改革開放的深化，城鄉(xiāng)一體化步伐將進(jìn)一步加快，人力資本對(duì)中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響越來(lái)越大。我們將改革開放以來(lái)中國(guó)農(nóng)民收入劃分為三個(gè)階段。（一）1978—1982年間，從集體經(jīng)營(yíng)向家庭經(jīng)營(yíng)過(guò)渡時(shí)期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包變革在全國(guó)各地逐步推廣，實(shí)際上是我

2、國(guó)長(zhǎng)達(dá)20多年的農(nóng)村人民公社體制的最終解體階段。由于農(nóng)村居民重新獲得了身份和擇業(yè)自由，人力資源優(yōu)化配置成為可能，為我國(guó)農(nóng)村勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速奠定了基礎(chǔ)。農(nóng)民收入超常規(guī)增長(zhǎng)是分配格局調(diào)整的結(jié)果。此間農(nóng)民人均純收入從133．57元增加到270．11元，年均遞增18．2％。（二）1983—1993年間，市場(chǎng)從短缺向過(guò)剩轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)格局的轉(zhuǎn)變給予了農(nóng)民難得的發(fā)展機(jī)遇。農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品旺銷，刺激了家庭經(jīng)營(yíng)從單一糧食種植向農(nóng)林牧副漁多種經(jīng)營(yíng)發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)更是異軍突起。進(jìn)入了一個(gè)以家庭經(jīng)營(yíng)為基

3、礎(chǔ)、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主導(dǎo)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。此間我國(guó)農(nóng)民人均純收入從309．77元增加到921．62元，增長(zhǎng)速度處于頻繁波動(dòng)狀態(tài)。（三）1994—2001年間，從通貨膨脹到通貨緊縮循環(huán)時(shí)期的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。1994—2001年間，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)從通貨膨脹到通貨緊縮的急劇變化，特別是1997年以后，在主要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，短缺經(jīng)濟(jì)基本結(jié)束。LOCaLhoST此間我國(guó)農(nóng)民人均純收入從1220．98元增加到2366．4元，增長(zhǎng)93．8％，增長(zhǎng)速度卻從32．48％下降到2000年的1．9％，是改革開放以來(lái)農(nóng)民收入增長(zhǎng)幅

4、度最為低迷的時(shí)期。2001年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)收入開始扭轉(zhuǎn)了連續(xù)三年下降的局面，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)純收入增長(zhǎng)幅度達(dá)到4．79％。勞務(wù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為農(nóng)民增加收入的主要。1994—2001年間，全國(guó)農(nóng)民人均工資性收入從262．98元增加到735．6元，占純收入比重從21．11％提高到31．1％，工資性收入對(duì)純收入增加額的貢獻(xiàn)率從22．87％提高到2000年的165．8％。二、影響農(nóng)民收入的因素1978年以來(lái)我國(guó)農(nóng)民收入的影響因素，既有宏觀因素，又有微觀因素；既有制度因素，又有經(jīng)濟(jì)因素。本文主

5、要定量分析農(nóng)民家庭特征對(duì)中國(guó)農(nóng)民收入的影響，所以，我們剔除了經(jīng)營(yíng)制度不同的1983年以前的數(shù)據(jù)，主要研究1983年普遍實(shí)行家庭經(jīng)營(yíng)以來(lái)的中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題。同時(shí)，我們分別測(cè)算了1983—1993年和1994—2000年兩個(gè)階段的收入影響因素。我們分別以全國(guó)農(nóng)民人均純收入（yc）、工資性收入（yg）、家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)純收入（yn）、家庭經(jīng)營(yíng)非農(nóng)業(yè)純收入（yf）為因變量；家庭經(jīng)營(yíng)戶均勞動(dòng)力（xl）、職工人數(shù)占常住人口比重（lzb）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工占常住人口比重（lxb）、常住人口中外出打工人員比重（lwb

6、）、勞動(dòng)力平均受教育年限（xw）、人均生產(chǎn)性固定資產(chǎn)（xg）、人均生產(chǎn)性用地（耕地、山地、水面）（xd）、人均家庭經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)費(fèi)用（xj）、第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)費(fèi)用支出（xn）、非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)費(fèi)用（xf）為自變量。為了解決數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題，我們統(tǒng)一以1978年為基期的不變價(jià)格指數(shù)對(duì)純收入進(jìn)行了價(jià)格調(diào)整。即以商品零售價(jià)格指數(shù)調(diào)整人均純收入，以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)處理工資性收入，以農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)純收入，以農(nóng)村工業(yè)品零售價(jià)格指數(shù)處理非農(nóng)業(yè)純收入，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)處理家庭經(jīng)營(yíng)費(fèi)用及其農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)費(fèi)用；以農(nóng)業(yè)

7、生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)處理當(dāng)年固定資產(chǎn)增加值，并加上上一年的不變價(jià)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值。從而將價(jià)值指標(biāo)調(diào)整為不變價(jià)格數(shù)據(jù)。我們利用sas統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)1983—2000年全國(guó)農(nóng)民收入及其家戶特征進(jìn)行多元回歸分析。我們對(duì)模型進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，所有模型均通過(guò)了檢驗(yàn)，并且模型的擬合程度較高，自變量對(duì)因變量具有顯著性影響。下面分別研究各種因素對(duì)純收入的影響程度。（一）農(nóng)民純收入農(nóng)民純收入是綜合性指標(biāo)，是多種共同作用的結(jié)果，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變換，在不同發(fā)展階段不同的生產(chǎn)要素對(duì)收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不同。

8、1．家庭小型化是增加農(nóng)民收入最有效的措施勞動(dòng)力是最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，勞動(dòng)力數(shù)量的變化對(duì)收入有一定影響。戶均勞動(dòng)力數(shù)量受家庭規(guī)模和勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)兩個(gè)因素影響。全國(guó)農(nóng)民家庭勞動(dòng)力數(shù)量變化可以分為三個(gè)階段：1978—1985年間家庭承包經(jīng)營(yíng)使得戶均勞動(dòng)力數(shù)量增加0．68人，此間家庭規(guī)模減小和勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)系數(shù)降低的幅度相當(dāng)，但仍以負(fù)擔(dān)系數(shù)的降低為主。努力增加勞動(dòng)力數(shù)量和就業(yè)機(jī)會(huì)是這個(gè)階段的特征。1985—1990年間戶均勞動(dòng)力數(shù)量基本穩(wěn)定在2．95人，家庭規(guī)模減