資源描述：
《試論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)之間的關(guān)系 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、試論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)之間的關(guān)系內(nèi)容摘要：就物權(quán)而言，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)、合同之上請(qǐng)求權(quán)等其它請(qǐng)求權(quán)共同組成了物權(quán)救濟(jì)體系。本文通過分析物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)之間的關(guān)系，進(jìn)一步揭示出物權(quán)請(qǐng)求權(quán)在物權(quán)救濟(jì)體系中居于中心地位，起著不可替代的作用?！ ￡P(guān)鍵詞：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)其他請(qǐng)求權(quán)關(guān)系 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系 ?。ㄒ唬┪餀?quán)請(qǐng)求權(quán)與占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)主要區(qū)別在于：其一，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是物權(quán)，包括所有權(quán)和他物權(quán)；占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是占有，而不是物。其二
2、，請(qǐng)求人不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人是物權(quán)受到妨害或有妨害之虞的物權(quán)人；占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人是占有受到妨害或有妨害之虞的占有人。其三，權(quán)利行使的目的不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的目的在于恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)；占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)行使的目的在于穩(wěn)定物之現(xiàn)實(shí)支配狀態(tài)或恢復(fù)占有權(quán)。其四，適用的訴訟程序不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使，原則上適用通常程序，即普通程序；占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使適用簡(jiǎn)易程序，且在上訴程序上也有特別限制?！ 。ǘ┪餀?quán)請(qǐng)求權(quán)與占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)并存時(shí)的行使 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)可以發(fā)生同時(shí)并存和逆向并存。前者是指兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)并存于當(dāng)事人雙方中的一方，后者是指兩
3、項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)分屬于當(dāng)事人雙方。在前者，我國(guó)臺(tái)灣通說認(rèn)為，請(qǐng)求權(quán)人可以將此二項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)合并，一同提起訴訟。本文認(rèn)為，合并起訴的做法并不合理，理由是：其一，合并起訴難以確定訴因。在合并起訴的情形下，原告究竟是基于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)還是占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)提起訴訟，并不明確，這會(huì)給法院審查起訴帶來不必要的麻煩；其二，不利于原告舉證責(zé)任的確定和被告抗辯事由的選擇。原告的舉證責(zé)任已如前述，此僅就被告的抗辯事由略加說明。若原告基于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)提起訴訟，被告至少得以原告非為物權(quán)人而為抗辯。若原告基于占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)提起訴訟，則被告不得以原告非為物權(quán)人而為抗辯；其三，在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，還會(huì)帶來訴
4、訟程序選擇上的困難。本文認(rèn)為，合理的做法應(yīng)當(dāng)是要求原告選擇其一，提起訴訟，以達(dá)到簡(jiǎn)化的目的；在后者，當(dāng)事人既可以相互提起訴訟，被告也可以反訴?！ ∥餀?quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系 （一）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別 目的和功能不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的目的和功能主要在于使受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到未受妨害時(shí)的圓滿狀態(tài)，不以物的損害為前提，也不需要相對(duì)人為賠償，而損害賠償請(qǐng)求權(quán)的目的和功能主要在于使物權(quán)人受到的損害得到彌補(bǔ)。 權(quán)利基礎(chǔ)不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的基礎(chǔ)是物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害，而損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使的基礎(chǔ)是損害的發(fā)生。僅有物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害的
5、事實(shí)而沒有損害的發(fā)生，僅產(chǎn)生物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)。只有當(dāng)妨害物權(quán)給物權(quán)人造成損害，發(fā)生損失時(shí)，才產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)?！ ?duì)損害的要求不同。在物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的情形，侵害行為所產(chǎn)生的后果，不僅包括既已發(fā)生的現(xiàn)實(shí)損害，也包括尚未發(fā)生損害但將來必然發(fā)生損害的危險(xiǎn)狀態(tài)，而在損害賠償請(qǐng)求權(quán)的情形，侵權(quán)行為所產(chǎn)生的后果為現(xiàn)實(shí)的妨害，對(duì)將來必然發(fā)生的損害，物權(quán)人不得要求先行賠償；在物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的情形，損害不一定造成物的物理屬性改變或物之價(jià)值減損，而在損害賠償請(qǐng)求權(quán)的情形，損害有物的物理屬性改變或價(jià)值減損。 歸責(zé)原則不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成不以主觀過錯(cuò)為要件，不適用
6、過錯(cuò)責(zé)任原則。損害賠償請(qǐng)求權(quán)以加害人主觀上的可非難性，以加害人的過錯(cuò)作為要件，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，除特殊侵權(quán)行為以外，相對(duì)人不對(duì)其無(wú)過錯(cuò)的損害負(fù)賠償責(zé)任。 責(zé)任方式不同。在物權(quán)人行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的情形下，相對(duì)人承擔(dān)責(zé)任的方式為返還財(cái)產(chǎn)、排除妨害、預(yù)防妨害；在損害賠償請(qǐng)求權(quán)的情況下，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的方式為恢復(fù)原狀或賠償損失?！ ∈欠襁m用訴訟時(shí)效不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)原則上不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。損害賠償請(qǐng)求權(quán)作為債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，自然應(yīng)當(dāng)適應(yīng)訴訟時(shí)效。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第135條的規(guī)定：侵害物權(quán)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年。 ?。ǘ┪餀?quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的并存
7、在很多情況下，行為人侵害和妨害物權(quán)的行為，既符合物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件，又符合損害賠償請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件，此時(shí)，即發(fā)生物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。在上述兩種請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情形下，物權(quán)人當(dāng)然可以行使選擇權(quán)。不過，比較而言，行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)對(duì)物權(quán)人更為有利，因?yàn)槲餀?quán)請(qǐng)求權(quán)不以過錯(cuò)為構(gòu)成要件，而損害賠償請(qǐng)求權(quán)以過錯(cuò)為構(gòu)成要件，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)一般不受訴訟時(shí)效的限制，而損害賠償請(qǐng)求權(quán)受訴訟時(shí)效的限制等。如果加害人的行為既使物權(quán)人之物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害，又使物權(quán)人遭受損失，則物權(quán)人在行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的同時(shí)還可以行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，要求加害人賠償損失訴訟時(shí)效?！ ∥餀?quán)請(qǐng)求權(quán)
8、與不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系 不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法根據(jù)取得利益而使他人受到損失
