資源描述：
《中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間集聚度及產(chǎn)業(yè)間集聚機(jī)制 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間集聚度及產(chǎn)業(yè)間集聚機(jī)制一、前言產(chǎn)業(yè)的空間集聚是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最突出的地理特征，學(xué)者們很早就觀察到了這一現(xiàn)象，并從不同角度對(duì)形成此現(xiàn)象的機(jī)制進(jìn)行了研究。馬歇爾從外部性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度研究產(chǎn)業(yè)集聚，認(rèn)為中間投入品和勞動(dòng)力的共享以及知識(shí)溢出誘使企業(yè)在空間上接近，獲得外部經(jīng)濟(jì)。并將規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(Marshall,1890)。Henderson(1997)把外部性分為兩個(gè)層面，一是行業(yè)內(nèi)的外部性，即企業(yè)層面的外部性導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚；二是行業(yè)間的外部性，不同行業(yè)之間的企業(yè)位于同一區(qū)位所產(chǎn)生的外部性。Venables(1996)認(rèn)為有投入產(chǎn)出聯(lián)系的上下游產(chǎn)業(yè)更有可
2、能在空間上集聚，產(chǎn)業(yè)間的前向后向聯(lián)系使得生產(chǎn)上下游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)為節(jié)約運(yùn)輸成本和產(chǎn)生規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)而在空間上接近(Ohlin,1957)。赫克歇爾—俄林的要素稟賦差異學(xué)說(shuō)提出資源稟賦和相對(duì)生產(chǎn)率的差異是影響專業(yè)化、地域分工和貿(mào)易的主要因素(Krugman,1993)?？唆敻衤?1991a,1993)認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和市場(chǎng)需求相互作用形成了產(chǎn)業(yè)的地理集中，強(qiáng)調(diào)源市場(chǎng)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚的重要源泉(Krugman,1991,1993)。我國(guó)過(guò)去20年來(lái)制造業(yè)不斷向沿海地區(qū)集中，拉大了沿海與內(nèi)陸地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。這種區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)與產(chǎn)業(yè)集聚不無(wú)密切關(guān)系，對(duì)區(qū)域發(fā)展的關(guān)注使得產(chǎn)業(yè)集聚成為經(jīng)濟(jì)地
3、理研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。近年來(lái)，有不少學(xué)者對(duì)我國(guó)制造業(yè)的地理集中與地區(qū)專業(yè)化進(jìn)行了研究，主要采用基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)、胡佛系數(shù)、熵指數(shù)等方法分析制造業(yè)的地理集中程度（賀燦飛、謝秀珍，2006；文玫，2004；魏后凱，2002；范劍勇、楊丙見，2002），但是這些方法沒(méi)有剔除企業(yè)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)地理分布的影響，產(chǎn)業(yè)集聚的分析仍是對(duì)產(chǎn)業(yè)地理集中的定量描述，沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)的空間集聚與地理集中加以區(qū)分(Devereux,Griffith,HelenSimpson,1999)。另一方面，這些研究關(guān)注的都是單一產(chǎn)業(yè)的空間分布，沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)間的空間集聚進(jìn)行分析。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)的空間集聚不僅是由單個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的
4、地理接近，更多的是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)之間企業(yè)的地理接近。Ellison和Glaeser(1997)，以及Devereux(1999)等人提出了產(chǎn)業(yè)間空間集聚程度的測(cè)度方法——產(chǎn)業(yè)間集聚度(co-agglomeration)。此方法考慮了企業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異帶來(lái)的影響，較為準(zhǔn)確地反映兩個(gè)或數(shù)個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的空間集聚程度，有利于產(chǎn)業(yè)之間和地區(qū)之間的比較研究。路江涌和陶志剛(2006)利用產(chǎn)業(yè)間集聚度方法，考察了中國(guó)制造業(yè)的區(qū)域聚集程度，但是沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)間集聚的機(jī)制作進(jìn)一步的分析。不同產(chǎn)業(yè)之間企業(yè)的地理接近可能緣自產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)(Krugman,1991b;1996)，因?yàn)榫哂芯o密投入產(chǎn)出
5、關(guān)系的產(chǎn)業(yè)之間地理接近有利于節(jié)約中間產(chǎn)品的運(yùn)輸成本；也可能由于企業(yè)擁有共同的產(chǎn)品市場(chǎng)或共同的要素市場(chǎng)。也就是說(shuō)，地理鄰近可能是由關(guān)系鄰近帶來(lái)的，也可能是由于規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)所致（王緝慈，2001）。本文擬以我國(guó)制造業(yè)二位產(chǎn)業(yè)分類部門為對(duì)象，利用產(chǎn)業(yè)間集聚度方法，分析我國(guó)制造業(yè)兩產(chǎn)業(yè)間的空間集聚程度，并結(jié)合投入產(chǎn)出分析，對(duì)于造成產(chǎn)業(yè)間空間集聚的原因究竟是投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)還是規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)作進(jìn)一步分析，以探討我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間空間集聚的機(jī)制。二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源（一）研究方法1.產(chǎn)業(yè)間空間集聚度Ellison和Glaeser(1997)等人提出產(chǎn)業(yè)間空間集聚度可通過(guò)r個(gè)產(chǎn)業(yè)總的地理集中度減去加權(quán)后
6、的各產(chǎn)業(yè)各自的地理集中度，除以相應(yīng)權(quán)重，可得r個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的空間集聚程度。Devereux等人(1999)對(duì)其公式做進(jìn)一步簡(jiǎn)化，公式如下：2.產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出系數(shù)3.影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)是分析產(chǎn)業(yè)部門屬性的兩個(gè)重要指標(biāo)。影響力系數(shù)是測(cè)度某產(chǎn)業(yè)最終需求增加對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生的生產(chǎn)波及效果相對(duì)于全行業(yè)平均值強(qiáng)弱程度的指標(biāo)。感應(yīng)度系數(shù)是測(cè)度第i產(chǎn)業(yè)受到的需求感應(yīng)效果相對(duì)于全行業(yè)平均值的強(qiáng)弱程度。影響力系數(shù)大于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)和輻射大，多為原材料投入比例大的制造業(yè)部門。影響力系數(shù)小于1的產(chǎn)業(yè)多為原材料部門。感應(yīng)度系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)一般是易受其他產(chǎn)業(yè)影響的中間需
7、求型產(chǎn)業(yè)部門，這些產(chǎn)業(yè)往往也是對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展制約程度高的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，以及商業(yè)服務(wù)業(yè)等。感應(yīng)度系數(shù)小于1的產(chǎn)業(yè)，往往是最終需求型產(chǎn)業(yè)部門，如輕工業(yè)等。影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于1的是中間需求型制造業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)多為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用大，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約也大的產(chǎn)業(yè)。影響力系數(shù)大、感應(yīng)度系數(shù)小的是最終需求型制造業(yè)；影響力系數(shù)小、感應(yīng)度系數(shù)大的是中間需求型原材料產(chǎn)業(yè)；影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均小的是最終需求型產(chǎn)業(yè)，也有加工程度低的原材料部門。（
