金銀翹感冒解毒顆粒治療風(fēng)熱感冒臨床總結(jié)論文

《金銀翹感冒解毒顆粒治療風(fēng)熱感冒臨床總結(jié)論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、金銀翹感冒解毒顆粒治療風(fēng)熱感冒臨床總結(jié)論文【摘要】目的考察金銀翹感冒解毒顆粒的臨床療效及不良反應(yīng)，為臨床用藥提供可靠的依據(jù)。方法將門診風(fēng)熱感冒分為治療組和對照組，進(jìn)行治療。制定療效、安全性判定標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理、臨床療效分析。結(jié)果該制劑是以《濕癘條辨.上焦篇》中的銀翹散的基礎(chǔ)加減而來，在原方基礎(chǔ)上增加清熱解毒中藥板藍(lán)根一味，在增強(qiáng)清熱解毒、涼血利咽的同時，板藍(lán)根提取物能有效殺死各種病毒。經(jīng)多年來臨床驗證此方在疏風(fēng)解毒、清熱解毒的同時，對病毒性感染有良好療效。結(jié)論該制劑治療風(fēng)熱感冒療效確切，未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】金銀翹感冒解毒顆粒;臨

2、床總結(jié)我院運用中醫(yī)理論結(jié)合現(xiàn)代研究..，經(jīng)過多年實驗和臨床驗證，研究出了純中藥制劑--金銀翹感冒解毒顆粒，其功效為辛涼解表、清熱解毒。臨床上用于風(fēng)熱感冒引起的頭痛、咳嗽、咽喉疼痛等，療效顯著。處方組成：金銀花180g、連翹135g、板藍(lán)根90g、薄荷105g、荊芥70g、桔梗110g、淡豆豉90g、淡竹葉70g、牛蒡子（炒）105g、甘草50g經(jīng)加工制成1000g顆粒，每包15g。是我院名老中醫(yī)經(jīng)多年臨床經(jīng)驗總結(jié)而得，其主方銀翹散出自于《溫病條辨、上焦篇》，主要作用在于辛涼解表、清熱解毒。臨床上用于風(fēng)熱感冒引起的頭痛、咳嗽、咽喉疼痛等。為

3、了進(jìn)一步驗證其有效性，我院從2010年1-12月期間對各科室采用多中心隨機(jī)對照試驗，考察其臨床療效及不良反應(yīng)。1資料與方法1.1一般資料門診風(fēng)熱感冒患者530例，采用2:1隨機(jī)對照試驗分為治療組350例，其中男210例，女140例，年齡16-68歲，平均39±4歲；對照組180例，男90例，女100例，年齡16-63歲，平均36±4歲。試驗組與對照組在性別、年齡、病性及病程方面差異無顯著性（P＞0.05）。1.2治療方法：治療組用金銀翹感冒解毒顆粒15g×1包每次1包，每天2次，3天為一療程；對照組：維C銀翹片（由江西天施康中藥有限公司提

4、供）每次4片，每天3次，3天為一療程。1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)：分為痊愈、顯效、有效、無效四級。痊愈：治療3天以內(nèi)體溫恢復(fù)正常，感冒癥狀基本消失或全部消失；顯效：治療3天-5天內(nèi)體溫恢復(fù)正常，感冒癥狀大部分消失；有效：治療3天體溫有所下降，感冒癥狀部分消失；無效；治療3天體溫未降或升高，感冒癥狀無改善。1.4安全性判定（1）安全性觀察:a.一般體檢b.血常規(guī)c.肝腎功能d.不良反應(yīng)（2）安全性評比標(biāo)準(zhǔn)：a.一級：安全，無任何不良反應(yīng)b.二級：比較安全，如有不良反應(yīng)，不需做任何處理可繼續(xù)給藥觀察c.三級：有中等不良反應(yīng)，做處理后可繼續(xù)給藥觀察d.

5、四級：有嚴(yán)重不良反應(yīng)，因此要中止試驗。1.5統(tǒng)計學(xué)處理：計量資料采用t檢驗、Ridit檢驗和X2檢驗，顯著性檢驗水準(zhǔn)a=0.05。2結(jié)果2.1臨床療效分析:金銀翹感冒解毒顆粒治療風(fēng)熱感冒總有效率86.33%，顯效率為68.28%；對照組總有效率為85.63%，顯效率為63.38%，試驗組與對照組比較差異無顯著性，P＞0.05.2.1.1試驗組和對照主證積分變化比較:t檢驗統(tǒng)計結(jié)果表明試驗性治療前后比較差異有顯著性,說明該藥有顯著療效;對照組治療前后比較,差異有顯著性,說明該有顯著療效.治療前兩位中醫(yī)癥候積分比較差異無顯著性,有可比性;兩組

6、治療后主證積分比較,差異無顯著性.2.1.2試驗組和對照組癥候總積分分析t檢驗統(tǒng)計結(jié)果表明試驗性治療前后比較差異有顯著性,說明該藥有療效;對照組治療前后比較,差異有顯著性,說明該藥有顯著療效.治療前兩位主癥候積分比較,差異無顯著性,有可比性,兩組治療后總積分比較差異有顯著性.2.1.3試驗組和組總體療效比較:統(tǒng)計學(xué)處理結(jié)果說明:兩組比較總療效方面,結(jié)果差異無顯著性,..試驗性療效相當(dāng)于對照組;顯效方面:差異無顯著性,試驗組療效相當(dāng)于對照組.2.1.4兩組血象分析比較:統(tǒng)計學(xué)處理結(jié)果:X2=0.29,P＞0.05,兩組比較,差異無顯著性.2

7、.2安全性評價;按與藥物有關(guān),很可能有關(guān),可能有關(guān),可能無關(guān)和無關(guān)5級評定,臨床反應(yīng)及檢查異常與試驗藥物之間的關(guān)系。前二者合并為不良反應(yīng)，據(jù)此計算不良反應(yīng)發(fā)生率。本院對所觀察病例進(jìn)行考察，兩組病人用藥后均未出現(xiàn)血常規(guī)、肝腎功能等檢查結(jié)果明顯異?；蚺c藥物有關(guān)的異常，未見不良反應(yīng)。從統(tǒng)計情況來看，表明本產(chǎn)品對患者肝腎功能無不良影響。治療組與對照組的主證積分和癥候總積分治療前相互比較及治療后主證的改變，兩組差異均無顯著性，p＞0.05，予治療前后各自有明顯變化，期間的差異有顯著性，比較其治療前后的兩組間的差異，試驗組主證的改變與對照組比較差異無

8、顯著性（p＞0.05），說明金銀翹感冒解毒顆粒與對照組的熱感冒癥狀均有良好的改善作用。從臨床治療效果分析：金銀翹感冒解毒顆粒治療風(fēng)熱感冒的痊愈率26.21%，總有效率為86.31%；維C銀翹片