資源描述：
《2012年mba考試邏輯解題思路之直接推論型》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、www.mbajyz.com 400-618-25002012年MBA考試邏輯解題思路之直接推論型? 這種類型mba邏輯試題的特點是題干給出若干前提或條件，要考生確定五個選項中哪個是題干的合乎邏輯的結(jié)論。這里涉及到推理的基本知識。對于一個推理來說，我們用p表示其前提，q表示其結(jié)論，如果前提p和結(jié)論q具有這樣的關(guān)系：p真則q一定真；q假則p一定假；無論在什么條件下都不可能出現(xiàn)p真而q假的情況，我們就說該推理形式是有效的。因此，只要推理形式是有效的，那么前提為真即可保證結(jié)論為真。反之，如果結(jié)論為假，那就表明或者前提假或者推理形式無效
2、（不排除既前提假又推理形式無效）；如果結(jié)論為假，同時我們又知道其推理形式是有效的，那么前提中至少有一個命題為假；如果結(jié)論為假，同時我們又知道前提為真，那么其推理形式一定是無效的。 在這種類型試題中，較多地涉及充分條件假言命題和必要條件假言命題，熟悉條件命題的基本知識，對于解答此類試題是十分必要的。例如： 大嘴鱸魚只在有鰷魚出現(xiàn)在河中長有浮藻的水域里生活。漠亞河中沒有大嘴鱸魚。 從上述斷定能得出以下哪項結(jié)論？ ?。?）鰷魚只在長有浮藻的河中才能發(fā)現(xiàn)?！ 。?）漠亞河中既沒有浮藻，又發(fā)現(xiàn)不了鰷魚?！ 。?）如果在漠亞河中發(fā)現(xiàn)了鰷魚，則其中肯
3、定不會有浮藻?！ .只有（1）?！ .只有（2）?！ .只有（3）?！ .只有（1）和（2）。 e.（1）、（2）和（3）都不是。 題干中“大嘴鱸魚只在有鰷魚出現(xiàn)的河中長有浮藻的水域里生活”顯然是一個必要條件假言命題，其規(guī)范的表達應(yīng)該是： 只有在鰷魚出現(xiàn)并長有浮藻的水域里，才有大嘴鱸魚?！ ∑渚哂衱ww.mbajyz.com 400-618-2500 只有p，才q的邏輯形式（只不過它的前件是一個聯(lián)言命題）。對于必要條件假言命題“只有p，才q”來說，前件p是后件q的必要條件，即無p就一定無q，因此否定前件p，就可以否
4、定后件q。根據(jù)必要條件和充分條件的轉(zhuǎn)換關(guān)系，前件p是后件q的必要條件，后件q就是前件p的充分條件，即有q就一定有p，因此肯定后件q，就可以肯定前件p。這樣，否定前件式 只有p，才q；非p，所以，非q?！ 『涂隙ê蠹健 ≈挥衟，才q；q；所以，p?！ ∈潜匾獥l件假言推理的兩個有效的推理形式。特別需要注意的是，必要條件假言命題“只有p，才q”，只是表明p是q的必要條件，無p即無q，至于有了p，是否就一定有q呢？從命本身得不出任何結(jié)論，因此，肯定前件p，對于必要條件假言推理來說，就沒有任何意義；此外，必要條件假言命題“只有p，才q”，只是表明后
5、件q是前件p的充分條件，有q即有p，至于沒有q，是否就一定沒有p呢？從命題本身得不出任何結(jié)論，因此，否定后件q，對于必要條件假言推理來說，就沒有任何意義。 明確了必要條件假言命題的基本知識后，解答這道試題就比較容易了。（1）“鰷魚只在長有浮藻的河中才能發(fā)現(xiàn)”，（2）“漠亞河中既沒有浮藻，又發(fā)現(xiàn)不了鰷魚”，（3）“如果在漠亞河中發(fā)現(xiàn)了鰷魚，則其中肯定不會有浮藻”均不能作為題干的結(jié)論?！ ∫驗轭}干在進行必要條件假言推理時，使用了否定后件的方式，而我們知道，必要條件假言推理的否定后件式的無效的推理式，據(jù)此我們對前件不能作任何斷定。例如： 如果新
6、產(chǎn)品的找開了銷路，則本企業(yè)今年就能實現(xiàn)轉(zhuǎn)虧為盈?！ ≈挥幸M新的生產(chǎn)線或者對現(xiàn)有設(shè)備實行有效的改造，新產(chǎn)品才能打開銷路?！ ”酒髽I(yè)今年沒能實現(xiàn)轉(zhuǎn)虧為盈?！ ∪绻鲜鰯喽ㄊ钦娴模瑒t以下哪項也一定是真的？ （1）新產(chǎn)品沒能打開銷路。 （2）沒引進新的生產(chǎn)線?！ 。?）對現(xiàn)有設(shè)備沒實行有效的改造。 a.只有（1）。 b.只有（2）。www.mbajyz.com 400-618-2500 c.只有（3）?！ .（1）、（2）和（3）?！ .（1）、（2）和（3）都不必定是真的?！ ∵@道試題的第一個命題“如果新產(chǎn)品打開了銷路，
7、則本企業(yè)今年就能實現(xiàn)轉(zhuǎn)虧為盈”是充分條件假言命題，其形式為： 如果p，那么q。 對于充分條件假言命題“如果p，那么q”來說，前件p是后件q的充分條件，即有p就一定有q，所以肯定前件p，就可以肯定后件q。根據(jù)充分條件和必要條件的轉(zhuǎn)換關(guān)系，前件p是后件q的充分條件，后件q就是前件p的必要條件，即無q就一定無p，所以否定后件q，就可以否定前件p。這樣，肯定前件式 如果p，那么q; p，所以，q。 和否定后件式 如果p，那么q;非q，所以，非p?！ ∈浅浞謼l件假言推理的兩個有效的推理形式。特別需要注意的是，充分條件假言命題“如果p，那么q”
8、，只是表明p是q的充分條件，有p即有q，至于沒有p，是否就一定沒有q呢？從命題本身得不出任何結(jié)論，因此，否定前件p，對于充分條件假言推理來說，就沒有任何意義；此外，
