中國(guó)改革政策建議論文

《中國(guó)改革政策建議論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)改革政策建議論文..畢業(yè)摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨著非常嚴(yán)重的危機(jī)。解決的辦法是進(jìn)行農(nóng)村社會(huì)的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制的改革。在下放了罷免權(quán)的民主集中制的保障下，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革會(huì)得到切實(shí)的執(zhí)行。并由農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的帶動(dòng)，形成龐大的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，為當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供新的活力。前言本文將給出關(guān)于中國(guó)政治體制改革和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的政策建議。原本打算日后生活安定，把這些政策和它們的政治、經(jīng)濟(jì)以及哲學(xué)理論基礎(chǔ)，完整地，作為一個(gè)理論體系，系統(tǒng)地寫出來(lái)。但我剛剛看到..畢業(yè)，目前中國(guó)正在執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策可能會(huì)帶來(lái)極其嚴(yán)重的社會(huì)和政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，甚至

2、直接威脅到共和國(guó)的安全。由于這種問(wèn)題的嚴(yán)重性和迫切性，所以這里不得不先推出與當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)最關(guān)切的兩項(xiàng)政策，建議中國(guó)政府再次啟動(dòng)中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)體制改革。這兩項(xiàng)政策如能得到實(shí)施，中國(guó)社會(huì)將會(huì)出現(xiàn)十一屆三中全會(huì)后的那種局面，農(nóng)村和城市經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良性互動(dòng)狀態(tài)，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系在這種良性互動(dòng)中進(jìn)入一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)期，與以前不同的是，這一過(guò)程甚至可能會(huì)持續(xù)三十年至五十年，并且影響更為深遠(yuǎn)。本文下面部分首先對(duì)中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況作出一些分析，指出其中可能存在的各種問(wèn)題和隱患，第二部分簡(jiǎn)要介紹一下這兩項(xiàng)政策的理論分析，之后則給出

3、這兩項(xiàng)政策，并論述這些政策的意義和可能帶來(lái)的影響。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況分析在見(jiàn)識(shí)張五常經(jīng)濟(jì)理論之前，就中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策我一直心存疑惑，為什么在清理完三角債以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得非常健康的情況下實(shí)行現(xiàn)在的這種經(jīng)濟(jì)政策？前幾天在網(wǎng)上看到一些文章，說(shuō)有個(gè)叫張五常的人對(duì)中南海的經(jīng)濟(jì)政策有非常的影響，為了把問(wèn)題搞清楚，就在網(wǎng)上找了一些他的文章看了一遍。我不知道網(wǎng)上的傳言是不是真的，但是中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策所產(chǎn)生的各種現(xiàn)象來(lái)看，與他的理論非常吻合。如果真的確有其事，那么從他那輕率得讓人難以置信的理論看，這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策如果繼續(xù)實(shí)施下去，那么它給中國(guó)造

4、成的危害，與89年之前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策相比，問(wèn)題要嚴(yán)重得多。張五常的經(jīng)濟(jì)理論，實(shí)質(zhì)上就是源自西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)自由主義。這種經(jīng)濟(jì)自由主義就是通過(guò)犧牲工人的權(quán)益，允許企業(yè)自由雇傭和解雇工人，放手讓企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)，以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)促進(jìn)和刺激社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，把競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的壓力全部轉(zhuǎn)嫁到工人頭上。而中國(guó)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政策，國(guó)有企業(yè)股份化、破產(chǎn)制度、工人下崗制度等等，無(wú)一不是這種錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的真實(shí)寫照。我不知道中央決策機(jī)構(gòu)是如何相信了這個(gè)政策建議的，也許主要是著眼于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，完善市場(chǎng)機(jī)制和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等多方面的考慮，才選擇了這項(xiàng)政策。在西方

5、發(fā)達(dá)國(guó)家推行這一政策，并不會(huì)造成特別大的危害，但是在社會(huì)保障體系還沒(méi)有建立健全，法制不完善，市場(chǎng)體制還沒(méi)有完成，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還非常薄弱和官僚機(jī)構(gòu)腐敗成風(fēng)的人口大國(guó)推行這一政策，無(wú)異于拿整個(gè)中華民族和共和國(guó)的命運(yùn)作賭注。問(wèn)題在于，中國(guó)國(guó)有和公有制企業(yè)，它們的效率低下，貪污腐敗等各種問(wèn)題，并不是工人產(chǎn)出效率不高的原因所造成，也不是公有制企業(yè)固有的弊端所決定。中國(guó)公有制企業(yè)的問(wèn)題，主要還是出在私有上，即公有制企業(yè)名義上的公有和實(shí)際私有，長(zhǎng)期公有和短期私有的矛盾上。這一矛盾不解決，無(wú)論是下崗制度、破產(chǎn)制度和股份制度都不能從根本上解決國(guó)有企業(yè)的諸

6、多問(wèn)題，而實(shí)際上只是把那種矛盾所產(chǎn)生的惡果轉(zhuǎn)嫁到職工和百姓身上，加劇了社會(huì)的兩極分化。根本達(dá)不到推行此項(xiàng)政策所預(yù)想的那種真正完善企業(yè)健康機(jī)制和刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求。實(shí)行這項(xiàng)政策，在缺乏社會(huì)創(chuàng)新機(jī)制，企業(yè)管理水平落后，矛盾沒(méi)有解決的情況下，企業(yè)只能通過(guò)解雇工人，盡量使用廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)提高它的運(yùn)行效率，增強(qiáng)它的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但是由于上面所說(shuō)的矛盾沒(méi)有解決，貪污腐敗和效率低下的根子依然存在，過(guò)不了多久，企業(yè)又會(huì)回到以前那種低效狀態(tài)。使得整個(gè)企業(yè)陷入一種惡性循環(huán)中。解雇，利潤(rùn)提高，貪污腐敗，效率降低，再解雇，利潤(rùn)再提高，再貪污腐敗......，直

7、至企業(yè)完全破產(chǎn)，職工完全失業(yè)。這種情況一旦發(fā)生，立即會(huì)在中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生巨量的無(wú)法消化的失業(yè)人口，由于社會(huì)保障體系根本上還沒(méi)有建立健全，這些失業(yè)人口會(huì)隨著競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)對(duì)更低廉勞動(dòng)力的雇傭，快速滑向生存線邊緣。同時(shí)，更為低廉的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市大量涌入，使得城市人口的就業(yè)壓力不斷加劇，這些會(huì)給中國(guó)帶來(lái)極大的社會(huì)問(wèn)題。在農(nóng)村，也由于主要?jiǎng)趧?dòng)力的流失，再加上地方腐敗勢(shì)力的盤剝，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一直處于一種停滯和退化狀態(tài)，無(wú)法再給城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供市場(chǎng)動(dòng)力。并且，無(wú)論是進(jìn)行西部大開(kāi)發(fā)還是進(jìn)行赤字預(yù)算，最終都不能真正解決上面提到的問(wèn)題，甚至可能會(huì)帶來(lái)更大的隱

8、患。這種自由主義經(jīng)濟(jì)政策如果不停止，隨著事態(tài)的繼續(xù)惡化，那么，整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況，與89年那時(shí)相比，恐怕要嚴(yán)重得多，甚至可能惡化到不可收拾的局面。本文下面的部分將給出兩項(xiàng)政策建議，通過(guò)這兩項(xiàng)政策建議，啟動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)體制改革，喚醒