“包２奶”行為刑事化關(guān)于

《“包２奶”行為刑事化關(guān)于》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、“包２奶”行為刑事化關(guān)于一、“包二奶”現(xiàn)象及其危害簡述　　早在80年代初期，一些沿海開放地區(qū)重婚納妾、“包二奶”現(xiàn)象就已出現(xiàn)。到現(xiàn)在，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)還是落后地區(qū)，上述題目已成為婦女群眾投訴的熱門，并呈增多之勢?！鞍獭鳖}目的現(xiàn)狀可以在一些數(shù)字上有所體現(xiàn)。[1]廣東省婦聯(lián)1996年至1998年接受“包二奶”的投訴分別為219宗、235宗和348宗。深圳市婦聯(lián)1996年至1999年有關(guān)包“二奶”的投訴365宗，其中1996年69宗，1997年96宗，1998年200宗，一年比一年增多，可見“包二奶”題目的嚴(yán)重性。四

2、川省都江堰市近兩年向婦聯(lián)反映婚姻家庭題目的共224件，其中因第三者插足導(dǎo)致婚姻危機(jī)的125件，占56％。廣東江門市在1995年至1996年因“包二奶”、養(yǎng)***引起的情殺、仇殺案件共死8人、重傷1人。最近幾年來，廣東省各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案查處黨員、干部包“二奶”、養(yǎng)***案75件，其中地廳級干部2件、縣處級干部9件。廣東到目前為止揭發(fā)的貪污犯，包***的達(dá)到95％以上。　　根據(jù)以上的調(diào)查分析結(jié)果，“包二奶”題目的現(xiàn)狀可以簡單回納為四點(diǎn)：1、數(shù)目上逐年遞增；2、從地域上及主體上講，范圍漸廣；3、危害越來越大；4、

3、由地下轉(zhuǎn)為地上，現(xiàn)象漸漸公然化?！　　鞍獭保@些行為一方面嚴(yán)重危及了我國的一夫一妻制的婚姻制度，破壞了社會主義倫理道德觀念，影響了家庭穩(wěn)定，導(dǎo)致大量婚姻解體、家庭破裂，同時也誘發(fā)了各種刑事案件和民事糾紛，影響了社會穩(wěn)定；另一方面，大量非婚生女子的出現(xiàn)不利于我國計(jì)劃生養(yǎng)政策的執(zhí)行，甚至還成為了某些黨政干部進(jìn)行貪污受賄等***行為的一大誘因?！鞍獭毙袨橛质且环N性亂行為。從醫(yī)學(xué)角度講，性亂是性病蔓延的主要原因。　　綜上，“包二奶”一般指的是有配偶的男性在保持婚姻關(guān)系的同時，通過提供物質(zhì)或金錢方式，供養(yǎng)婚外異性并

4、保持相對固定的性關(guān)系行為。“”包二奶“并不是一個法律上的概念，它起源于我國90年代的東南沿海地區(qū)，隨著此類現(xiàn)象的發(fā)展，漸漸由一種地方俗語演變成為一種使用廣泛的社會用語?！卑獭邦}目固然兼具一般意義上的重婚、賣***、非法同居、事實(shí)婚姻和婚外戀的性質(zhì)，但是又有其自身的特點(diǎn)?！盵2]　　二、對“包二奶”行為應(yīng)上升為刑法規(guī)制　?。ㄒ唬┪覈谭▽W(xué)界對“包二奶”行為界定的各種觀點(diǎn)　　對“包二奶”行為是否刑法規(guī)制，怎樣規(guī)制，在我國刑法學(xué)界目前主要有以下幾種觀點(diǎn)：　　1、擴(kuò)大重婚罪，將“包二奶”納進(jìn)重婚罪進(jìn)行打擊。持?jǐn)U大“重

5、婚罪”觀點(diǎn)的學(xué)者，他們的建議是：對“重婚”二字做擴(kuò)大解釋，以為只要有下列情況之一者，即可認(rèn)定為“重婚”：有配偶的人與他人登記結(jié)婚或舉行婚禮的；有配偶的人與他人有固定住所，共同生活的；有配偶的人以錢換性，與他人有穩(wěn)定同居關(guān)系的；有配偶的人與他人穩(wěn)定的性關(guān)系，時間在六個月以上者，皆為“重婚”?！　?、對引誘賣***罪作擴(kuò)張解釋，將“包二奶”納進(jìn)引誘賣***罪進(jìn)行處罰。　　3、建議設(shè)立通***罪，只要有配偶者與其他異性發(fā)生性關(guān)系，就構(gòu)成通***罪?！　?、建議設(shè)立破壞婚姻罪。此說以為，正當(dāng)婚姻受到憲法保護(hù)，當(dāng)正當(dāng)婚姻受

6、到嚴(yán)重破壞時，也應(yīng)受到刑法保護(hù)?！　?、有人以為“包二奶”的題目不能靠擴(kuò)大刑法的打擊范圍來遏制。刑法是對危害社會行為最嚴(yán)厲的處罰?！鞍獭钡那闆r比較復(fù)雜，應(yīng)通過法律、政紀(jì)、黨紀(jì)等多種手段共同解決，形成“包二奶”這種現(xiàn)象的是社會原因，人們對其存在羨慕心理也是背離道德準(zhǔn)則所致?！　?、這種觀點(diǎn)比較極端，以為應(yīng)該鑒戒德國、瑞士法律規(guī)定，凡因與配偶以外的人發(fā)生性關(guān)系（相***）導(dǎo)致離婚或受刑的，可限定一定年限（年限可酌定，德國事4年，瑞士是3年）不準(zhǔn)再婚，終生不準(zhǔn)與相***人結(jié)婚。　　7、還有人以為應(yīng)該增設(shè)已婚非法同居

7、罪。條文設(shè)計(jì)如下：“有配偶而與他人非法同居，或者明知他人有配偶而與之非法同居，時間超過六個月的，處拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或拘役。登記結(jié)婚的，依照本法第二百五十八條的規(guī)定定罪處罰。”[3]　?。ǘΑ鞍獭鳖}目刑法應(yīng)當(dāng)也可以參與　　“包二奶”是否犯罪化，首要的是看其是否有嚴(yán)重的社會危害性，我們以為，“包二奶”行為有嚴(yán)重的社會危害性，將其納進(jìn)刑事立法范圍，有其應(yīng)然性。社會危害性和侵犯的利益是息息相關(guān)的。對“包二奶”該如何處理，實(shí)在質(zhì)是一個頗為復(fù)雜的利益整合的過程。不同的利益主體有著不同的利益

8、主張和要求。刑事立法者如何妥當(dāng)?shù)卣侠鏇_突呢？我們先探討利益的含義、種類以及其與刑法的關(guān)系。根據(jù)利益的主體不同，可以將利益劃分為個人利益、社會利益和國家利益。利益同刑法息息相關(guān)，具體表現(xiàn)在：刑法有選擇性地對各種利益予以確認(rèn)、保護(hù)和否定，并且調(diào)整社會上出現(xiàn)的各種嚴(yán)重的利益沖突，而犯罪恰正是侵犯了刑法所要保護(hù)的這些利益，所以刑法是否將某行為規(guī)定為犯罪，得從該行為所牽涉到的利