關于廣西生態(tài)城市評價體系的構(gòu)建與實證分析

《關于廣西生態(tài)城市評價體系的構(gòu)建與實證分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關于廣西生態(tài)城市評價體系的構(gòu)建與實證分析論文關鍵詞:生態(tài)城市指標體系評價方法評價標準論文摘要:本文根據(jù)生態(tài)城市的墓本內(nèi)灑，從城市的經(jīng)濟、社會和生態(tài)三方面，探討了廣西城市建設生態(tài)學評價的指標體系及評價標準，并采用層次分析法對南寧、柳州、桂林、捂州和北海的城市建設的生態(tài)化水平進行評價，提出了時創(chuàng)建廣西生態(tài)城市的幾點認識。生態(tài)城市這一概念是在20世紀70年代聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB}”計劃研究過程中提出的，一經(jīng)提出，立刻就受到全球的廣泛關注[l-al。隨著我國城市化加速發(fā)展，相應的帶來了一系列問題，特別是環(huán)境的不斷惡化，制約

2、了城市的健康發(fā)展。廣西雖然具有良好的生態(tài)環(huán)境基礎，并且已提出了建設“生態(tài)廣西”的目標，但與生態(tài)城市的標準還有很大的差距，還沒有建立起一套完整、有效的生態(tài)城市建設的評價標準、體系和實施辦法，使許多相關政策難以貫徹實施。本文以南寧、柳州、桂林、梧州和北海五城市為例，探討符合廣西生態(tài)城市建設的指標體系的獲取方法及其評價標準的確定依據(jù)?！?廣西生態(tài)城市評價指標體系及其標準的構(gòu)建　　1.1指標體系從傳統(tǒng)城市、田園城市到園林城市、人居城市、生態(tài)城市，國際國內(nèi)都制訂了不同的評價體系及其標準(}-iol，但每個城市的地理位置、自然條件、城市性質(zhì)、城市規(guī)

3、模、經(jīng)濟發(fā)展水平、生態(tài)平衡對近遠期要求等諸因素都存在很大的特異性和差異性，用一種評價體系及標準來評價所有的城市顯然是行不通的。筆者所選取的評價指標根據(jù)廣西的實際情況，參考田園城市、園林城市和生態(tài)城市的評價體系，從中選取適合廣西特點的指標進行評價。為了科學地評價廣西生態(tài)城市的建設現(xiàn)狀和存在的問題，還提出了一些符合廣西城市自身特點的指標，例如:酸雨頻率和降水PH最低值是根據(jù)廣西城市特別是柳州酸雨酸度低、頻率高、范圍廣的特點而提出的評價指標;城市景觀均勻度和城市干道綠化面積/總面積，主要是根據(jù)廣西城市綠地較為豐富，指標也比較高，但最能改善城市

4、生態(tài)環(huán)境、離城市居民最近、最能調(diào)劑居民生活的中心區(qū)綠地卻相當貧乏，可見部分市區(qū)綠地的生態(tài)效益、社會效益遠未得到充分發(fā)揮，基于這一點，筆者根據(jù)城市景觀生態(tài)學原理提出這兩項指標fnl，用來評價城市建設用地和綠化面積的搭配均勻程度以及各個綠地面積的連通程度，以確保物種具有足夠的生存環(huán)境和遷移的重要路徑和通廊，保護城市生物多樣性;濱江防護帶寬度的提出主要是根據(jù)廣西大部分城市依河而建，近20年來，城市河流濱水區(qū)的發(fā)展明顯滯后，一些城市修建了防洪堤，幾乎完全改變了河流的原始風貌，而有些防洪堤就像城墻一樣，隔斷了市民與河流的聯(lián)系，一些城市將河流作為納

5、污體，河流城市段的環(huán)境質(zhì)量日趨惡化;綠色防護帶則能為生物多樣性和動物的遷徙提供自然場所與廊道，為市民提供親近自然的休閑娛樂場所，環(huán)城綠色生態(tài)圈寬度主要是根據(jù)有些城市的防風帶較窄、不能創(chuàng)造自然化的物種豐富景觀結(jié)構(gòu)而提出的。根據(jù)廣西的經(jīng)濟社會發(fā)展狀況和生態(tài)環(huán)境特點，從經(jīng)濟、社會和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展三個方面來設計評價指標體系。經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標反映城市經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模、質(zhì)量和效益。社會可持續(xù)發(fā)展評價指標反映城市社會各系統(tǒng)發(fā)展的質(zhì)量和水平。生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評價指標主要反映城市主要資源的豐裕程度和開發(fā)利用程度，以及城市環(huán)境特別是自然生態(tài)環(huán)境的容量和可

6、持續(xù)發(fā)展能力?！　?.2參考標準值　　i.z.i標準值確定的原則確定指標的標準值是建立生態(tài)城市指標體系的核心內(nèi)容。本文根據(jù)宋永昌提出的制定生態(tài)城市評價標準的基本思路，參考以下幾項原則指定標準值:①凡已有國家標準或國際標準的指標，盡量采用規(guī)定的標準值;②可以參考國外具有生態(tài)特色的城市的現(xiàn)狀值作為標準值;③參考國內(nèi)生態(tài)建設良好的城市的現(xiàn)狀值，作趨勢外推，確定標準值;④依據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境與社會、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，力求定量化作為標準值;⑤對那些目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完整，但在指標體系中又十分重要的指標，在缺乏有關指標統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，暫用類似指標替代;⑥評價中

7、一些重要但又難以量化的指標，可以通過主觀評判或?qū)＜掖蚍值姆椒右远炕痆3J　　1.2.2標準值的確定在進行城市生態(tài)評價時，需要對各項評價指標確定其標準值。評價標準的確定，也可以說是要建立起一套衡量城市發(fā)展水平或生態(tài)城市建設進程的定量參照系，是人們能夠通過與參照系的比較來找出自身的差距，明確其發(fā)展的目標。有些指標，例如:大氣環(huán)境水環(huán)境等已經(jīng)有了經(jīng)過研究確定的國際、國家標準，對于這些指標可以直接使用規(guī)定的標準進行評價，但有些指標沒有一定的標準，根據(jù)某一城市的實際情況而提出的指標體系，對于此類指標標準的確定就比較困難。因此，各地應從實際情況

8、出發(fā)，按照生態(tài)城市的內(nèi)涵和要求，科學合理地建立起相應的評價標準體系?！　?指標的計算和評價　　2.1各級指標數(shù)值的計算　　z.i.i三級指標數(shù)值的計算「,z-,4}三級指標數(shù)值(QJ是生態(tài)城市評價指標體系的