合同的成立與生效

《合同的成立與生效》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、合同的成立與生效在我國實行社會主義市場經(jīng)濟和加大對外開放力度后,為滿足社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。為了維護社會主義市場經(jīng)濟秩序,促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，切實保護合同當事人的合法權(quán)益，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，我國于1999年頒布和施行了《中華人民共和國合同法》。合同是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護。合同的成立與生效是了解合同法的必不可少的因素，明確它們的聯(lián)系與區(qū)別，對于解釋合同法及我國經(jīng)濟的穩(wěn)定，安全發(fā)展有重大的作用。先對兩者的概念進行闡述：　　一、合同的成立合同的成立，是指當事人經(jīng)由要約、承諾，就合同的主要條款達成合意，即雙方當事人意思

2、表示一致而建立了合同關(guān)系，表明了合同定理過程的完結(jié)。合同定理的過程就是當事人雙方使其意思表示趨于一致的過程。這一過程在《合同法》中規(guī)定為要約、承諾。因此，合同的成立必須有雙方或雙方當事人對合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬等內(nèi)容協(xié)商一致，即達成合意。　　二、合同的生效　　合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。因為合同成立并具備一定的要件后便能產(chǎn)生一定的法律效力。但這種法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力，而是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護，并能夠產(chǎn)生合同當時雖然所預(yù)期的法律后果。如果一方當事人不履行合同義務(wù)，另一方法律則利用依靠強制力

3、強制當事人履行后天并承擔(dān)違約責(zé)任。合同本身并不是法律，它只是當事人之間的一種合意，因此不能直接產(chǎn)生法律效力。所謂合同的法律效力，只不過是強調(diào)合同對當事人的拘束性，而不是指合同能夠像法律一樣當然產(chǎn)生法律效力。對于已生效的合同而言，事實上反映了兩個方面的意志，決定了兩個不同性質(zhì)的問題?！　《叩膮^(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面：　一，合同的成立與生效體現(xiàn)的意志不同。合同的成立是事實問題，合同的生效是法律問題。事實問題應(yīng)當通過審判活動和民事證據(jù)規(guī)則來查明，而法律問題則應(yīng)通過適用法律來判明。只有在查明合同成立的基礎(chǔ)上才談得上確認合同效力的問題。換言之，合同的成立是合同生效的前提條件，不成立的合同不存

4、在生效問題，而成立的合同也并非當然有效?！《?，合同的成立與合同的生效，反映的內(nèi)容不同。合同的成立屬于合同的訂閱范疇，解決的是合同是否存在的事實問題。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)存在的合同是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力的問題。合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護。而不符合生效條件的合同，盡管其已經(jīng)成立，但這種合同不僅得不到法律的保護，有時還要受到法律的制裁?！∪叩臉?gòu)成要件不同。合同的成立，是訂閱當事人就合同的主要條款達成合意，即合同因承諾生效而成立，故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法

5、律約束力?！笨梢钥闯龊贤闪⒌囊话惆ǎ骸　〉谝唬贤闹黧w須有一方或多方當事人；僅有一方當事人是不可能產(chǎn)生合意的，因而不可能成立合同。第二，合同的內(nèi)容必須具備合同的必備條款。第三，合同的定立程序須經(jīng)過要約、承諾兩個階段，并達成合意，這是合同成立的根本要件，也是合同成立的實質(zhì)要件。另外要式合同須依合同方式，實踐合同須交付合同標的，合同才告成立?！『贤У臈l件是判斷合同是否具有法律效力的標準。合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，合同生效的要件還應(yīng)當包括：1、行為人具有響應(yīng)的民事行為能力。2、意思表示真實。3、不違反法律或社會公共利益?！∷?，它們產(chǎn)生的法律效果不同。

6、合同的成立僅僅是反映當事人的意志，如當事人間的合意符合國家的意志，將被賦予法律拘束力；否則，不僅不能在當事人間產(chǎn)生法律拘束力，而且還要承擔(dān)合同無效的法律責(zé)任。合同不成立，是指合同當事人就合同主要條件未達成一致意見，并不是指合同的內(nèi)容違反了法律的強制性規(guī)定和社會公共利益，因而合同不成立與合同無效是兩個不同性質(zhì)的問題，不能把不成立的合同當作無效合同來處理。對于不成立的合同，有過失的一方當事人應(yīng)根據(jù)締約過失責(zé)任制度，賠償另一方所遭受的經(jīng)濟損失。如當事人已作出實際履行，應(yīng)由各自向?qū)Ψ椒颠€已接受的履行標的物。合同不成立只能產(chǎn)生民事責(zé)任而不能產(chǎn)生其他法律責(zé)任。但對于無效合同來講則不同，因為它在

7、性質(zhì)上違反了國家強制性的規(guī)定，故它不僅產(chǎn)生民事責(zé)任，而且還可能引起其他法律責(zé)任，如民事法律制裁責(zé)任和行政責(zé)任，甚至是刑事責(zé)任。因此，不區(qū)分合同的成立與生效的根本弊端在于將大量依法不成立的合同當作無效合同，抹煞了合同不成立的責(zé)任與合同無效的責(zé)任之間的區(qū)別，人為地擴大了無效合同的范疇，不正當?shù)卦黾恿藝覍贤P(guān)系干預(yù)的程度?！?責(zé)任編輯：admin)由此說明，合同的成立與生效是兩個不同性質(zhì)的問題。實踐中常常會將合同的成立與生效相混淆。因此認識和掌握合同成立與生效的區(qū)別，對