資源描述：
《對比中國金融中心與世界金融中心的差距》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、對比中國金融中心與世界金融中心的差距畢業(yè)論文中國領(lǐng)導(dǎo)人在許多場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)：中國是世界上最大的發(fā)展中國家。為這句話作注的是：人均GDP2000多美元，東、中、西三大板塊發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)生存狀態(tài)差異很大，不同社會階層之間的貧富差距呈擴(kuò)大趨勢。冷峻的現(xiàn)實不斷地提醒我們：這些差距使得中國的金融中心建設(shè)必定是充滿了坎坷和艱難！我們差距首先表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實力上，金融中心的前提是經(jīng)濟(jì)中心。當(dāng)各類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定規(guī)模，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷提升，導(dǎo)致各類經(jīng)濟(jì)、金融資源高度集中，城市經(jīng)濟(jì)實力在在所在國家、地區(qū)乃至全球都占有相當(dāng)大的權(quán)重
2、時，金融中心才會應(yīng)運(yùn)而生。如果把紐約看作一個國家，它的GDP可以超過澳大利亞，在世界排名第14位。如果把美國5個最大的城市加起來視為一個國家，它的經(jīng)濟(jì)總量可在全球排在第4位，僅次于美國、日本和德國。英國倫敦作為全球性金融中心，它貢獻(xiàn)了英國16%的GDP和25%的增值稅。從這一點(diǎn)來看，目前中國幾座打算建設(shè)金融中心的城市都難以達(dá)標(biāo)，他們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實力充其量只是國內(nèi)某一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心，以經(jīng)濟(jì)實力最為強(qiáng)大的上海為例，2006年，她的G的約在1萬億元人民幣，只占全國總量的5%，經(jīng)濟(jì)的積聚和輻射效應(yīng)也主要表現(xiàn)在長三
3、角地區(qū)，與紐約、倫敦、東京不可同日而語，與香港也存在很大差距。城市的開放度和國際化程度，也是建設(shè)國際金融中心的一個重要條件。在這一方面，中國大陸的各個城市都有相當(dāng)大差距。以國際組織的落戶情況為例，目前，全球有各類國際組織4萬多個，而落戶中國的卻不足10個，與此同時，倫敦、紐約、巴黎、布魯塞爾等全球性或區(qū)域性金融中心都有數(shù)百上千的國際組織。從金融業(yè)本身的情況看：作為國際金融中心，有一些門檻必須跨過：每日外匯成交額不少于100億美元；外資銀行和代表處不少于100個；外資非銀行金融機(jī)構(gòu)和代表處不少于200個；跨
4、境銀行間同業(yè)債權(quán)和負(fù)債均不少于1000億美元；海外銀行貸款總數(shù)不少于200億美元；不少于200家的外資公司（包括銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)）選作區(qū)域總部所在地。環(huán)顧目前幾座致力于金融中心建設(shè)的城市，目前尚無達(dá)標(biāo)者。更為重要的是，國際金融中心需要的公司治理機(jī)制、中介機(jī)構(gòu)素質(zhì)、法制健全等軟件建設(shè)我們也存在很大差距。從制度和政策環(huán)境看：全球各地金融中心的主要特色之一，就是資本市場的國際化。觀察紐約、倫敦、新加坡等地證券市場掛牌的上市公司，都包含大量的境外企業(yè)。國際間各個證券交易所為了吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)，無不使出渾身解數(shù)，到
5、世界各地進(jìn)行推廣活動從監(jiān)管能力和經(jīng)驗看：在金融市場上，風(fēng)險管理或許不像財務(wù)融資、資產(chǎn)增值、資金管理那般吸引人，然而，觀察其他金融中心的經(jīng)驗，一個欠缺具有深度和廣度的風(fēng)險管理金融工具的市場，終究會限制資本市場的融資規(guī)模，融資效率也不可能充分發(fā)揮。風(fēng)險管理市場，簡單地可分為期貨市場和保險市場，前者對沖股票、外匯、商品等價格風(fēng)險，而后者對人身、財產(chǎn)和責(zé)任風(fēng)險提供保障。期貨和保險市場是整個金融市場的重要組成部分，有助于健全市場架構(gòu)，擴(kuò)大市場規(guī)模。香港這個金融中心，在直接金融方面的成就可觀，然而在期貨和保險市場的整
6、體成績遠(yuǎn)落人后。金融業(yè)不僅是會計、銀行和投資而已，更應(yīng)該包含期貨、衍生性商品和保險等風(fēng)險管理相關(guān)專業(yè)，對于這類具有金融風(fēng)險管理戰(zhàn)略重要性的研究創(chuàng)新，應(yīng)該更加重視，否則建設(shè)國際金融中心無從談起金融機(jī)構(gòu)的治理機(jī)制存在缺陷。就銀行而言，存在的主要問題是內(nèi)控制度不嚴(yán)密、信息系統(tǒng)不夠先進(jìn)、分支行一把手的權(quán)力太大、風(fēng)險管理手段落后以及行政干預(yù)仍然較多等。有些銀行甚至還沒有真正樹立董事會及其下屬委員會的權(quán)威沒有加強(qiáng)后臺、中臺的制約作用?！ ∨c銀行相比，證券公司、基金公司存在的問題更為嚴(yán)重：包括審計、風(fēng)管、財務(wù)管理的職能
7、不夠突出，獨(dú)立性及約束力不夠強(qiáng)，一些公司禁止內(nèi)幕交易、造市活動和挪用客戶資金等違法違規(guī)行為的措施不力?！ 〈送猓J款企業(yè)、上市公司的治理機(jī)制和商業(yè)誠信也是問題多多。有些企業(yè)有的在借錢時就沒準(zhǔn)備歸還，有的上市純粹是為了解決資金不足或借機(jī)擴(kuò)大股東個人的財富。許多大股東甚至把上市公司當(dāng)作私人菜園子，看上哪棵菜鮮嫩就任意拔哪棵，還有一些企業(yè)通過做假賬，從銀行處騙得貸款或直接在股市中配股?！ ≡谝粋€成熟的金融中心，“四師一董”———即高素質(zhì)的會計師、律師、審計師、評估師及獨(dú)立董事是必不可少的。尤其是后三者，在規(guī)范公
8、司治理機(jī)制、保護(hù)小股東利益方面起的作用舉足輕重。目前發(fā)生在上市公司身上的許多不法行為都與關(guān)聯(lián)交易有關(guān)。比如環(huán)渤海某上市公司通過虛增利潤和投資來抬高股價，然后趁股價高時配股并從多家銀行獲得巨額信貸，其虛增的手段大部分就是關(guān)聯(lián)交易。眼下一百多家上市公司被大股東拖欠250億元以上的資金，其交易性質(zhì)也屬于關(guān)聯(lián)交易。而對關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管，國內(nèi)外都非常倚重獨(dú)董、審計及評估機(jī)構(gòu)。從同一區(qū)域的競爭環(huán)境看：北京、天津同屬環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，二者相距僅1
