論人身傷害的精神損害賠償論文

《論人身傷害的精神損害賠償論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論人身傷害的精神損害賠償論文摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展和文明的進(jìn)步，人們的價(jià)值觀(guān)念也逐漸地發(fā)生了變化，并且從量的積累發(fā)展到質(zhì)的飛躍，終于使那種把人的存在歸結(jié)為財(cái)產(chǎn)權(quán)益的拜物觀(guān)念逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暰駲?quán)利的價(jià)值，重視個(gè)人感情和感受對(duì)于人存在的價(jià)值，重視精神創(chuàng)傷和精神痛苦對(duì)人格利益損害的觀(guān)念。當(dāng)前，請(qǐng)求精神損害賠償?shù)陌讣≡龆啵湔?qǐng)求的范圍逐步完善..，已從民法通則的公民姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)，擴(kuò)展到生命健康權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)和隱私權(quán)等方面，而且提出的索賠數(shù)額越來(lái)越高。目前，理論界和司法界對(duì)涉及精神

2、損害賠償?shù)陌讣呀?jīng)進(jìn)行了許多探討和實(shí)踐，積累了一些經(jīng)驗(yàn)。但是客觀(guān)地講，我們對(duì)精神損害問(wèn)題的研究迄今仍處于起步階段，不能適應(yīng)司法實(shí)踐的需要。對(duì)人身傷害（侵犯生命健康權(quán)）案件中是否適用精神損害賠償及賠償原則、賠償標(biāo)準(zhǔn)等，我國(guó)法律還缺乏一個(gè)明確統(tǒng)一的規(guī)定，從而造成現(xiàn)在理論界及司法實(shí)踐中法律適用等方面存在著諸多爭(zhēng)議，筆者特就此問(wèn)題作一探討。關(guān)鍵詞：人身傷害精神損害賠償制度探索一、人身傷害精神損害賠償?shù)谋匾浴睹穹ㄍ▌t》第98條規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)”。而對(duì)生命健康權(quán)的侵犯即為人身傷害，它是指加害人的違法行為

3、侵害他人的生命或健康權(quán)，使受害人致傷、致殘或死亡，并且造成了受害人及其親屬的財(cái)產(chǎn)損失及精神損失?，F(xiàn)實(shí)生活中人身傷害的發(fā)生，可能是在刑事犯罪中侵犯公民人身權(quán)利一類(lèi)的違法犯罪行為所造成的（如故意傷害、殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、拐賣(mài)等），也可能是民事一般侵權(quán)行為中致人傷殘或死亡的違法行為，還有因國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)、因產(chǎn)品質(zhì)量不合格等民法通則第121至127條規(guī)定的特殊侵權(quán)行為所致的人身傷害，此外還有交通事故、工傷事故中的人身傷害等。就民事責(zé)任而言，由于公民人身受到違法、犯罪行為的不法侵害或其他傷害產(chǎn)生

4、的各種經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)能得到賠償；同時(shí)，這種傷害行為還會(huì)對(duì)受害人及其親屬產(chǎn)生精神損害，但對(duì)這種精神損害是否進(jìn)行賠償已是民法學(xué)上討論的焦點(diǎn)，引起了理論界及司法界的廣泛關(guān)注。所謂精神損害，就是指民事主體精神活動(dòng)的損害。精神是與物質(zhì)相對(duì)應(yīng)，與意識(shí)相一致的哲學(xué)范疇，是由社會(huì)存在決定的人的意識(shí)活動(dòng)及其內(nèi)容和成果的總稱(chēng)。法律意義上的精神，主要是指精神活動(dòng)，并且往往與精神損害及其后果精神損害賠償相聯(lián)系。因此，侵權(quán)行為侵害了自然人、法人的民事權(quán)利，破壞了自然人生理、心理上的精神活動(dòng)以及自然人、法人維護(hù)其精神利益的精神活

5、動(dòng)，導(dǎo)致受害人精神痛苦和精神利益的損害，也就造成了受害人精神損害。精神損害賠償是指自然人、法人或其他組織因其特定人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到不法侵害，使其人身權(quán)益受到損害或陷入精神痛苦，要求加害人通過(guò)財(cái)產(chǎn)賠償方式予以救濟(jì)和保護(hù)的民事法律制度。（一）精神損害賠償?shù)难a(bǔ)償作用雖然精神損害是一種無(wú)形損害，無(wú)法用財(cái)產(chǎn)去衡量，但是，確立精神損害賠償?shù)哪康?，就是以?cái)產(chǎn)的方式去補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對(duì)受害人的精神痛苦和精神利益損失的賠償，具有明顯的填補(bǔ)作用，使該損害得以平復(fù)。（二）精神損害賠償?shù)奈繐嶙饔媒疱X(qián)作為價(jià)值和權(quán)

6、利的一般尺度，可以成為滿(mǎn)足受害人人身及精神需要的物質(zhì)手段。盡管金錢(qián)賠償無(wú)法彌補(bǔ)受害人的精神損害，但它可以使受害人感到慰藉并能使其在其他方面獲得精神上的享受，因此，金錢(qián)賠償在這種情況下是民法行之有效的給予受害人以滿(mǎn)足的一種方法，這種需要的滿(mǎn)足是為了平復(fù)受害人的精神創(chuàng)傷，慰藉其感情傷害，克服受害人由于精神上受到損害所帶來(lái)的消極影響。（三）精神損害賠償?shù)膽土P作用對(duì)于精神損害來(lái)說(shuō)，雖然所造成的損害是無(wú)形的，但這種無(wú)形的損害有時(shí)往往比有形的損害更具有破壞力，對(duì)受害人的負(fù)面影響更久、更深，如果不對(duì)侵害者進(jìn)行懲罰性的

7、制裁，那么對(duì)于受害人來(lái)講極為不公正，不利于保護(hù)受害人的人身權(quán)益，因此，應(yīng)使精神損害賠償具有懲罰功能，是十分必要的。同時(shí)，確立人身傷害精神賠償是有著現(xiàn)實(shí)的可行性和合法性。1、加害人實(shí)施人身傷害行為的主觀(guān)狀態(tài)，既有故意，也有過(guò)失。2、加害人實(shí)施的人身傷害行為從客觀(guān)上不僅損害了受害人的身體、健康與生命，還導(dǎo)致了受害人精神損害的嚴(yán)重后果。3、加害人實(shí)施人身傷害行為還會(huì)造成間接受害人的精神損害?；诩雍θ艘蜃陨淼闹饔^(guān)方面的故意或過(guò)失的行為造成的受害人及其親屬的人身傷害及精神損害的后果，在法律上具有因果關(guān)系，也就構(gòu)

8、成了承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。二、現(xiàn)行立法對(duì)人身傷害精神損害賠償?shù)囊?guī)定及局限性民法通則第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”“法人的名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定?！边@里的賠償損失，主要就是指精神損失的賠償，這是我國(guó)法律首次對(duì)精神損害賠償?shù)恼J(rèn)可，這一規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法理論，確認(rèn)了精神損害的金錢(qián)賠償制度。它是我國(guó)民事立法的一個(gè)重大進(jìn)步，