關于對我國犯罪構成理論體系的思考論文

《關于對我國犯罪構成理論體系的思考論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、關于對我國犯罪構成理論體系的思考論文..【論文摘要】我國刑法學界雖然對犯罪構成的表述各異，但其共同點就是指犯罪成立的條件，因此，犯罪構成與犯罪成立幾乎是等同的概念。但是，隨著新刑法對罪刑法定原則的確定，該原則不僅具有“入罪”的一面，其在“出罪”的一面更應引起學界的重視，特別是在我國這樣有著重刑傳統(tǒng)的國家。筆者不惴淺陋..，力圖在比較大陸法系和英美法系犯罪構成體系的基礎上，針對我國犯罪構成體系出罪功能之欠缺，提出自己的初步初步看法，借以拋磚引玉?！菊撐年P鍵詞】犯罪構成；犯罪成立；構成體系；入罪；出罪引言“一個國家對付犯罪并不需要刑事法律，沒有刑法也并不妨礙國家對犯罪

2、的有效打擊和鎮(zhèn)壓，而且，沒有立法的犯罪打擊可能是更加及時、有效、靈活和便利的。”…這一點可以輕易從中外刑罰發(fā)展史得以印證，那么，我們?yōu)槭裁葱枰谭?這是因為，刑法要遏制的不是犯罪人，而是國家。也就是說，盡管刑法規(guī)定的是犯罪及其刑罰，但針對的對象卻是國家，這是罪刑法定原則的實質內容，更是其觀念蘊涵。本文試圖在此平臺上展開。一、現(xiàn)有犯罪構成體系存在的問題犯罪構成是我國刑法規(guī)定的，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和。從語義學的角度進行分析，犯罪構成應該是判斷犯罪成立與否的基礎和依據。但是，無論是刑事立法，還是刑事司法，

3、抑或刑法研究，均存在著一系列無法自圓其說的矛盾，給我國刑法界在犯罪成立的判斷問題上造成重重矛盾，試分析如下。1、與行為的社會危害性的同義反復有學者指出，我國的犯罪構成理論“在部分和整體的關系上存在邏輯混亂的現(xiàn)象?！笔聦嵣?，該理論在形式與內容、本質與現(xiàn)象的關系上也存在著邏輯上的混亂。在理論邏輯上，犯了同義反復的錯誤。該理論認為犯罪構成決定著行為的社會危害性及其程度，社會危害性只能通過犯罪構成的各個要件得以體現(xiàn)。在此，社會危害性是被決定的；但在論述犯罪的特征時，卻指出“社會危害性是犯罪構成的基礎?！绻袨椴痪哂袊乐氐纳鐣：π裕蔷筒豢赡艽嬖诜缸飿嫵伞?；在論述具體

4、構成要件時，也將社會危害性當成決定性的東西，如該理論認為，犯罪客體是被犯罪所侵害的社會關系，犯罪主體是實施危害社會的人，犯罪客觀方面包括危害社會的行為、危害社會的結果，犯罪主觀方面是行為人實施其行為時對危害社會的結果所持的心理態(tài)度?？梢?，是否屬于犯罪構成要件，關鍵在于查明行為是否具有社會危害性。這樣，社會危害性就成了先驗的、既定的東西。社會危害性決定于犯罪構成的各個要件，犯罪構成的各個要件又決定于社會危害性的有無。到底是犯罪構成決定社會危害性，還是社會危害性決定犯罪構成?傳統(tǒng)犯罪構成理論的結論顯然并不能令人滿意。2、在正當行為的解釋上無法自給通行刑法理論認為，正當

5、行為是表面上好像符合犯罪構成，實際上并不符合犯罪構成，且有利于社會。這樣的論述并沒有揭示正當行為和犯罪構成的關系。所謂“似乎符合”、“好像符合”其本來的意義就是“不符合”，既然行為不符合犯罪構成要件，那么根據犯罪構成理論就可以判斷出行為是否構成犯罪，又何必在犯罪構成之外進一步對正當行為問題予以研究?例如，意外事件、不可抗力、未成年人、精神病人的行為，可以說是“似乎”、“好像”符合犯罪構成，但實際上并不符合，因此其行為的非犯罪性無需在犯罪構成理論之外予以研究。但正當行為并非如此，它們在形式上符合或類似于犯罪構成，但因為其他一些因素的存在，才排除了行為的社會危害性，因

6、而也才需要在犯罪構成理論之外對其專門予以研究?？梢?，正當行為在形式上“符合”或“類似”有關犯罪的犯罪構成，并非似乎、好像這樣的術語能夠概括。司法實踐中，造成司法人員只要認定某一案件在形式上已經具備了犯罪構成的全部要件，就毅然對其定罪，而不考察或忽略其是否屬于排除社會危害性的正當行為。雖然有的司法人員在考察時，也可能進一步分析行為是否屬于正當行為，但這也只是經驗使然，并沒有在理性深處形成自覺的認識并成為一種良好的習慣。這與傳統(tǒng)犯罪構成理論在正當行為的處理上的缺陷不能說沒有關系。3、刑法中“但書規(guī)定”造成的沖突無論是大陸法系還是英美法系，雖然其犯罪構成理論載體系上存在

7、著較大差別，但有一點是共同的，即犯罪構成是犯罪成立的唯一依據。一種行為只有符合犯罪構成才能成立犯罪，除此之外沒有其他成立犯罪的標準。這是罪刑法定原則的必然要求，也是犯罪構成制度設立的初衷。在刑法中確立這樣一種關系，并以此來指導司法實踐，是刑事法治現(xiàn)代化的標志。按理說，該觀念在我國的貫徹上不應存在問題，“犯罪構成作為判斷犯罪是否成立的規(guī)格或標準，既是第一的，也是最終的，因此，它是唯一的標準。”我國刑法第十三條規(guī)定：“一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵

8、犯公民私人