基于支持向量機(jī)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究

《基于支持向量機(jī)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、基于支持向量機(jī)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究第31卷第1期經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯Vol.31No.12018><#004699'>4年1月EconomicSurveyJan.201<#004699'>4基于支持向量機(jī)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究舒彤，葛佳麗，陳收(湖南大學(xué)工商管理學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙<#004699'>41∞82)摘要:供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理研究中的重要內(nèi)容。筆者在文獻(xiàn)研究及調(diào)研的基礎(chǔ)上，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷構(gòu)建了一套供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，將基于支持向量機(jī)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法運(yùn)用到供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，得到了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型并進(jìn)行了實(shí)證研究。研

2、究結(jié)果表明:基于支持向量機(jī)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型可以完成對(duì)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，且具有較高的訓(xùn)練效率與精度，從而說(shuō)明模型的有效性。關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;支持向量機(jī)基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(7117219<#004699'>4;7103100<#004699'>4;71221001;70731003;70731160635)。作者簡(jiǎn)介:舒彤(1970-)，男，江西波陽(yáng)人，湖南大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，博士生導(dǎo)師，主要從事供應(yīng)鏈管理研究;葛佳麗(1990-)，女，河南禹州人，湖南大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，主要從

3、事供應(yīng)鏈管理研究;陳收(1956-)，男，廣東龍川人，湖南大學(xué)副校長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事投資決策與風(fēng)險(xiǎn)管理、績(jī)效評(píng)價(jià)、戰(zhàn)略管理研究。中圈分類(lèi)號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-1096(201<#004699'>4)01-0130-06收稿日期:2013-08-25理基礎(chǔ)上，在模型復(fù)雜性和學(xué)習(xí)能力之間進(jìn)行了折引言衷，具有較強(qiáng)的泛化能力和精確性。在小樣本、非線在精益生產(chǎn)、準(zhǔn)時(shí)制生產(chǎn)等先進(jìn)理論的指導(dǎo)和性及高維模式識(shí)別等方面有較大優(yōu)勢(shì)，克服了神經(jīng)實(shí)踐下，企業(yè)間的聯(lián)系愈加緊密，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已不再是網(wǎng)絡(luò)過(guò)于學(xué)

4、習(xí)、欠學(xué)習(xí)、局部極小等問(wèn)題，已成為繼企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)。近年來(lái)，隨著神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究之后機(jī)器學(xué)習(xí)理論領(lǐng)域新的熱點(diǎn)。因各種供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的頻繁發(fā)生，企業(yè)受到了極大損害，此，將支持向量機(jī)應(yīng)用到供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，具有十越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，供分重要的現(xiàn)實(shí)意義。應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理已成為供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。一、文獻(xiàn)綜述供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估是供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。通過(guò)識(shí)別供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)因素，對(duì)其潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的重要環(huán)預(yù)警和控制，探索供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)化方法，可在節(jié)，受到企業(yè)界

5、與學(xué)術(shù)界的關(guān)注。Prater等(2∞1)實(shí)踐中建立安全可靠且具有彈性的供應(yīng)鏈，使供應(yīng)認(rèn)為利用評(píng)分方法可以對(duì)跨國(guó)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)鏈上的企業(yè)在獲得較大收益的同時(shí)又能夠應(yīng)對(duì)風(fēng)估，但是這種方法適用于跨國(guó)供應(yīng)鏈的初步評(píng)估，具險(xiǎn)，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，需要分析企業(yè)的供應(yīng)鏈有一定的主觀性。Harland等(2003)認(rèn)為供應(yīng)鏈風(fēng)管理狀況，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)險(xiǎn)管理過(guò)程包括識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、制定風(fēng)險(xiǎn)控制及其可能造成的后果，利用科學(xué)的方法對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)規(guī)劃、實(shí)施規(guī)劃等幾個(gè)循環(huán)階段，建議企業(yè)做好早期行評(píng)估，確定供應(yīng)鏈風(fēng)

6、險(xiǎn)等級(jí)。的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與評(píng)估。Zsidisin等(200<#004699'>4)以代支持向量機(jī)(SupportVectorMachine,SVM)是理理論為依據(jù)提出了采購(gòu)商供應(yīng)鏈評(píng)估技術(shù)。Hal-Cortes等人于1995年提出的一種機(jī)器學(xué)習(xí)方法，建1ikas等(200<#004699'>4)認(rèn)為企業(yè)間可以通過(guò)合作，將單個(gè)企立在統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論的VC維理論和結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小原業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)納入整個(gè)供應(yīng)鏈合作風(fēng)險(xiǎn)中，所提出的半.130.定量化研究方法為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估奠定了一定的基2，…，n;該方程應(yīng)滿(mǎn)足:礎(chǔ)。Kleindorl

7、er等(2005)提出了一個(gè)關(guān)于評(píng)估供應(yīng)Yi=1g(xJ=(ω，xJ+b;;::::1鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)的概念框架。Wu等(2006)提出了一個(gè)Yi=-1g(xJ=(ω，xJ+b運(yùn)-1層次式供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)因子分類(lèi)與評(píng)估模型。Schoen-~pyJ(ω，xJ+b);;::::1(1)he町等(2008)通過(guò)行動(dòng)研究和層次分析法，發(fā)現(xiàn)了17種風(fēng)險(xiǎn)因素并將其分類(lèi)，提出了一個(gè)基于實(shí)證的供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估模型。丁偉東等(2003)提出了一個(gè)供應(yīng)鏈可靠評(píng)估矩陣，但這種方法在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率上未加以考慮。付玉等(2005)提出了偶

8、發(fā)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的定量評(píng)估方法。劉嘉等(2∞5)通過(guò)供應(yīng)商評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)控制。劉冬林等(2006)通過(guò)獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)和單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)??OMargin=2/lIrullO測(cè)度來(lái)度量供應(yīng)鏈多風(fēng)險(xiǎn)，但提出的關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)間的關(guān)系是彼此獨(dú)立的假設(shè)不符合實(shí)際情況。舒良友等固1線性可分情況下的最優(yōu)分類(lèi)超平面(2∞7)提出基于合作伙伴關(guān)系的制造商風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估兩條直線之間的距離為2/11ω11。要使間隔最