資源描述:
《研究英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、研究英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于君主論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,內(nèi)容摘要政治恩賜制是中世紀(jì)及近代英國任用官員的主要方式,它表現(xiàn)為君主以恩賜方式將宮廷及政府官職授予其信任的貴族。在都鐸王朝之前,由于貴族與君主之間的沖突不斷,英國君主在任命官員時(shí)缺乏完全的自主權(quán),貴族通過與君主爭奪官員的任命權(quán)來抗衡君主。都鐸王朝建立之后,隨著王權(quán)的加強(qiáng),作為恩賜者的君主完全掌握了官員任命權(quán),通過恩賜制吸納貴族協(xié)助其治理國家。與此同時(shí),隨
2、著貴族勢力的削弱,在宮廷及政府官員的任命權(quán)上,貴族的發(fā)言權(quán)喪失殆盡;這促使貴族官員主動通過恩賜制,將自身利益與國家利益結(jié)合,與王權(quán)的關(guān)系從對抗走向合作。由此,都鐸王朝出現(xiàn)了較為穩(wěn)定的政治局面?! £P(guān)鍵詞政治恩賜制英國都鐸君主貴族 1梁遠(yuǎn),南京大學(xué)歷史系博士生,山東大學(xué)(威海)公共外語教學(xué)部講師;2劉金源,南京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師。(南京210093) 基金項(xiàng)目教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(項(xiàng)目號12YJA770028)、江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目號CXZZ12-0025) 恩賜制(patronage,又譯為庇
3、護(hù)制),其詞源來自于羅馬時(shí)期“保護(hù)關(guān)系”一詞的拉丁文形式(patrocinium)。廣義上的恩賜制,指由恩賜者提供給受恩賜者經(jīng)濟(jì)、社會地位、政治特權(quán)等利益,以換得后者的服務(wù)與效忠;狹義上的恩賜制,指君主對政府官員任命和其他政治利益的制約。本文所探討的是狹義上的政治恩賜制,這是近代之前英國官員任用的主要方式,其特點(diǎn)為:政府官員①并非經(jīng)過考試選拔,而是由君主或上級官員任命并主要由貴族充任。歷史學(xué)家佩克(LindaLevyPeck)將恩賜制比作“永無休止、回環(huán)往復(fù)的噴泉——君主給予官員恩賜,官員將忠誠回報(bào)給君主”[1]。不過,盡管近代英國一直采用政
4、治恩賜制,但這一制度本身隨著時(shí)代的變遷也經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展和完善的過程,而都鐸王朝時(shí)期正是英國政治恩賜制的一個(gè)重要發(fā)展階段。都鐸王朝之前,英國君主在任命官員時(shí)沒有完全的自主權(quán),也沒有獲得貴族官員的充分效忠,貴族通過與君主爭奪官員任命權(quán)來抗衡君主,造成政局的動蕩。都鐸王朝建立后,英國仍沿用政治恩賜制,但恩賜者與受恩賜者的力量對比卻發(fā)生重大變化:君主逐漸全權(quán)制約政治恩賜資源,貴族官員不再有能力對官員任命權(quán)進(jìn)行干預(yù),反而主動通過恩賜制效忠君主,這使得都鐸時(shí)期的英國呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的政治局面。近代之前的英國以都鐸王朝為界,政治恩賜制先后呈現(xiàn)出不同特點(diǎn),也產(chǎn)
5、生了不同影響,令人思考。因此,探析都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的發(fā)展變化,將有助于我們理解都鐸時(shí)期的政治體制及其對近代英國崛起所起的作用。② 一 自諾曼征服后,英國的選官制度便實(shí)行政治恩賜制。在這一制度下,英國君主既是位于封臣等級之巔的封君,亦是一國的首腦,被視為各種政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的賦予者。但諾曼征服后至都鐸王朝之前,由于君主和貴族之間的爭斗不斷,致使君主只是部分掌握了政治恩賜資源,這樣,君主的意愿無法在任命官員時(shí)得到完全貫徹?! 【魇侵醒胝臋?quán)力中心,在其之下的權(quán)力集團(tuán)由三個(gè)板塊組成:宮廷、樞密院和議會。諾曼征服后,宮廷(Court)成為
6、英國君主宮廷生活的管理中心,王室廷臣均由君主任命,負(fù)責(zé)照顧王室的衣食起居等事項(xiàng)或執(zhí)行君主的命令,如總管(Stearshal)和警英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化由.zglallcouncil)③,主要包括御前大臣(Chancellor)、國庫大臣(Treasurer)、司法大臣(Justiciar)等重要官員。御前會議成員大多是君主親信,由君主任命,并對君主負(fù)責(zé),他們在君主巡游時(shí)隨侍左右,因而御前會議成為常設(shè)性的政府機(jī)構(gòu)。然而,由于“貴族不可能不顧自己領(lǐng)地的事務(wù)而長時(shí)間留在國王身邊,于是不論國王是否有罔顧貴族、實(shí)行之意,結(jié)果都是讓貴族感到被排
7、斥在(御前會議之)外”。[3]這樣一來,貴族便通過爭奪御前會議中官員的任命權(quán)而試圖轉(zhuǎn)變這種狀況。年大貴族首開逼迫國王改組中央政府的先例,使貴族反對派進(jìn)入御前會議。此后,君主與貴族對官員任命權(quán)的爭奪主要在議會中進(jìn)行?! 〉谌齻€(gè)權(quán)力板塊即議會的前身,這就是大會議(GreatCouncil),在1343年正式分成上下兩院:上院成員包括王室廷臣和一些重要的教俗貴族,他們在大會議中討論一些重大事件、審理一些重大案件。“在中世紀(jì)權(quán)力分散的情況下,議會僅僅是多元政治的一個(gè)表現(xiàn)平臺,而根本不是權(quán)力重心。擁有自己完全的權(quán)力的貴族,是國王天然的商議者,是否參加議
8、會很大程度上視其個(gè)人意愿,視是否對自己有利而定。56英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于英國都鐸王朝時(shí)期政治恩賜制的演化的優(yōu)秀論文范文,對正在