資源描述：
《關(guān)于制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、___________________________________________________________________________________________關(guān)于制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷 導(dǎo)言 本文借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)近年來在信息、產(chǎn)權(quán)、交易費用、誘致性創(chuàng)新、家庭生產(chǎn)、公共選擇以及國家理論等領(lǐng)域內(nèi)所取得的進(jìn)展來分析社會制度的功能，以及制度選擇和制度變遷的機(jī)制。這樣做的用意在于表明：制度能提供有用的服務(wù)，制度選擇及制度變遷可以用“需求－供給”這—經(jīng)典的理論構(gòu)架來進(jìn)行分析。文中對經(jīng)濟(jì)制度變遷中國家的作用給予特別的注意?！ χ贫燃捌溲葸M(jìn)過程的研究是馬克思
2、主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點之一。與此相反，傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)卻把現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)的制度視若當(dāng)然。在建立經(jīng)濟(jì)模型時，明確界定的產(chǎn)權(quán)、完備的信息和無摩擦交易一般均被當(dāng)作暗含的假設(shè)。再加上對生產(chǎn)和效用函數(shù)特征——即所謂“古典環(huán)境”所作的假設(shè)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)上兩個有名的最優(yōu)定理在市場經(jīng)濟(jì)中似乎就有可能實現(xiàn)了：首先，如果存在完全競爭，資源配置就會是帕累托最優(yōu)；其次，任何在技術(shù)上可行的特定的帕累托最優(yōu)都可以通過建立自由市場和適當(dāng)?shù)囊厮兄苼韺崿F(xiàn)。在這種情況下，企業(yè)被縮減為生產(chǎn)函數(shù)的同義詞（參考書目71），除市場之外的制度安排沒有考慮的必要（因為市場能更有效地執(zhí)行資源配置功能），而政府的干預(yù)也只有在“古典”環(huán)境因受侵犯
3、而導(dǎo)致市場失靈時才被允許施行?！ ∪欢词乖谧钕冗M(jìn)的經(jīng)濟(jì)中，也存在著與市場并列的不同制度。大型現(xiàn)代科層制企業(yè)作為一種可供選擇的協(xié)調(diào)生產(chǎn)和配置資源的制度，與市場發(fā)生競爭。已經(jīng)有人指出，現(xiàn)代科層制企業(yè)的發(fā)明是美國經(jīng)濟(jì)增長的主要原因之一，這一發(fā)明不能簡單地歸因于擴(kuò)張壟斷權(quán)的欲望（參考書目70）。政府也遠(yuǎn)不是那種其功能只限于提供法律和秩序以及保護(hù)產(chǎn)權(quán)的“最小國家”。制度市場中不同的制度之間會發(fā)生競爭。正如舒爾茨所指出的；“顯然，特定的制度確實至關(guān)重要，它們動不動就變化，而且事實上也正在變化著，人們?yōu)榱颂岣呓?jīng)濟(jì)效率和社會福利正試圖對不同的制度變遷作出社會選擇?！保▍⒖紩?0，第1114頁）傳統(tǒng)經(jīng)
4、濟(jì)學(xué)將現(xiàn)行的市場制度當(dāng)作既定不變的假設(shè)條件，這就極大地限制了它在對付多種經(jīng)濟(jì)問題時的可用性。22_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 無摩擦交易、完備的信息和明確界定的產(chǎn)權(quán)等假設(shè)條件，在處理不發(fā)達(dá)地區(qū)（那里的要素和產(chǎn)品市場不完全）的許多經(jīng)濟(jì)問題和理解歷史的演進(jìn)過程時顯
5、得尤其不適當(dāng)。在過去幾年里，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖擴(kuò)展新古典學(xué)派的分析構(gòu)架以便把制度當(dāng)作內(nèi)生變量進(jìn)行處理。信息和交易費用在確定市場經(jīng)濟(jì)（參考書目4，70，72）、原始社會（參考書目52）和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)（參考書目9）中的有效制度時所起的作用，已受到越來越多的重視。同樣的分析構(gòu)架也被擴(kuò)展后再用來解釋制度隨時間推移而產(chǎn)生的變遷（參考書目10，16，27，28，44，45，58）。本文也試圖在已有的諸多文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上再作出進(jìn)一步的討論?！ ”疚牡幕菊擖c如下：在任何社會（無論原始社會還是資本主義社會）中，個人都面臨不確定性和災(zāi)難發(fā)生的可能性，除此之外，他擁有工作能力的生命周期又很有限。他希望活下去，并希望達(dá)到
6、高層次的滿足。制度可以定義為社會中個人所遵循的行為規(guī)則。制度可以被設(shè)計成人類對付不確定性和增加個人效用的手段。從這個意義上講，制度，無論它是市場的還是非市場的都可以提供有用的服務(wù)。與任何其他服務(wù)一樣，制度性服務(wù)的獲得要支付一定的費用。在技術(shù)條件給定的前提下，交易費用是社會競爭性制度安排選擇中的核心，用最少費用提供給定量服務(wù)的制度安排，將是合乎理想的制度安排。從某種現(xiàn)行制度安排轉(zhuǎn)變到另一種不同制度安排的過程，是一種費用昂貴的過程；除非轉(zhuǎn)變到新制度安排的個人凈收益超過制度變遷的費用，否則就不會發(fā)生自發(fā)的制度變遷。制度變遷通常需要集體行動。因此“搭便車（freeriber）”是制度變遷所固有的問
7、題。而且，制度安排一旦被創(chuàng)始就會成為公共貨品。所以，由自發(fā)過程提供的新制度安排的供給將少于最佳供給。社會中各種制度安排是彼此關(guān)聯(lián)的。不參照社會中其他相關(guān)的制度安排，就無法估價某個特定制度安排的效率。因此，在一個社會有效的制度安排在另一個社會未必有效。在社會所有制度安排中，政府是最重要的一個。政府可以來取行動來矯正制度供給不足。然而，需要有一個關(guān)于國家的理論來說清楚政府是否有這樣做的激勵。只有在政府收益高過費用時，政府才建
