資源描述:
《《淳化閣帖》宋代刻石的研究與發(fā)現(xiàn)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、《淳化閣帖》宋代刻石的研究與發(fā)現(xiàn)●仲威自宋太宗淳化三年(九九二)摹勒《淳化閣帖》后,全國各地輾轉(zhuǎn)傳刻,遂遍天下。著名者有二王府本、紹興國子監(jiān)本、大觀太清樓帖、淳熙修內(nèi)史本、泉州本、北方印成本、烏鎮(zhèn)張氏本、福清李氏本、世堂本、臨江戲魚堂帖、利州帖,黔江帖等等,卷帙類同。又有慶歷長沙劉丞相帖、潘師旦絳州帖、絳公庫帖等,稍加損益,卷帙亦異。其他瑣瑣者又?jǐn)?shù)十家。令人遺憾的是以上宋代《淳化閣帖》原石均已佚失。現(xiàn)存《淳化閣帖》刻石僅有三種:①明萬歷四十三年(一六一五)“肅王府遵訓(xùn)閣本”(俗稱“肅府本”)②清順治三年(一六四六)陜西費(fèi)甲鑄按肅府初拓本摹
2、刻一部,置于西安碑林(俗稱“西安本”或“關(guān)中本”)③清初虞氏據(jù)《肅府本》早期拓本重摹上石,現(xiàn)存江蘇溧陽縣甓橋鎮(zhèn)虞氏宗祠(俗稱“溧陽本”)。但近日《淳化閣帖》無宋代刻石傳世的共識(shí)被杭州文瀾閣舊址新近發(fā)現(xiàn)的《淳化閣帖》刻石打破。此套《淳化閣帖》刻石目前放置在杭州孤山路二十八號(hào)文瀾閣舊址(現(xiàn)為浙江圖書館古籍部所在地),此閣初建于清乾隆四十七年(一七八二),是清代為珍藏《四庫全書》而建的七大藏書閣之一,也是江南三閣中唯一幸存的一閣?!洞净w帖》刻石就存放在大院西側(cè)碑廊內(nèi),碑廊建于一九九四年,內(nèi)設(shè)碑墻兩堵,自南而北縱向延伸,墻外用玻璃框保護(hù),中間為
3、《浙江藏書樓碑記》隔開。坐南一堵碑墻鑲嵌《淳化閣帖》刻石四塊和《清嘯閣帖》、《左璞堂帖》、明清墓志雜石等,其中《閣帖》四塊僅見單面(見圖四),其背面鑲嵌明代墓志數(shù)塊。坐北一堵碑墻鑲嵌《淳化閣帖》刻石二十一塊(按:由碎石拼配者作一塊記數(shù)),能見刻石正、背兩面(一面面朝東,一面面朝西,見圖五、六)完整刻石長一○二厘米,寬二九厘米。據(jù)資料記載,這套刻石在清乾隆四十六年(一七八一)由張燕昌(芑堂)從西吳舊家為孫仰魯(壽松主人)購得。一九三三年孫氏后人侯康先生將帖石捐贈(zèng)給浙江圖書館,當(dāng)時(shí)曾有整套帖石拓片流傳,浙圖至今還保存有一套當(dāng)時(shí)帖石拓片。解放后
4、,這套帖石逐漸淡出了文物工作者的視線,“文革”中帖石又遭受一定程度損壞缺失。一九九四年有識(shí)之士在浙圖紅樓走廊內(nèi)發(fā)現(xiàn)這批刻帖,建議保護(hù)陳列,遂建碑廊儲(chǔ)之。對(duì)帖石版本過去一直無法識(shí)別,一般視為明清刻石別本,二○○四年春,筆者攜《肅府本》前往對(duì)照,亦無果而返。二○○六年,故宮博物院研究員施安昌先生用故宮博物院新印《懋勤殿本淳化閣帖》進(jìn)行了比對(duì),認(rèn)為《懋勤殿本淳化閣帖》就出自這套刻石。此事立即引起了筆者的關(guān)注,如果確定的話,浙江圖書館《淳化閣帖》刻石就是目前所能見到的最早的匯刻帖的原石,其意義非同尋常。這一宋代刻石的重新確認(rèn)是近年來碑帖學(xué)上的一個(gè)
5、重大發(fā)現(xiàn),它能為帖學(xué)研究帶來最原始的刻石信息。要鑒定此套刻石的刊刻年代,需要對(duì)現(xiàn)存殘石的刊刻內(nèi)容、卷版標(biāo)號(hào)、卷尾刻款、殘石的材質(zhì)、石花紋理、石裂紋等等進(jìn)行綜合分析處理,令人遺憾的是,一九九四年修建碑廊時(shí)對(duì)《淳化閣帖》刻石上墻陳列是比較盲目的,未經(jīng)細(xì)致核對(duì),排次極為混亂。我們面對(duì)的是一套排列錯(cuò)亂顛倒的刻帖,好比一幅攪混的撲克牌,為進(jìn)一步展開研究,有必要先對(duì)刻石進(jìn)行編號(hào)排次,編號(hào)原則“自上而下,自右而左”,現(xiàn)編號(hào)如下:坐南單面刻石四塊,命名為“單一”、“單二”、“單三”、“單四”。坐北雙面刻石二十一塊,其中面東向者,依次命名為“東一”、“東二
6、”……面西向者,依次命名為“西一”、“西二”……經(jīng)一石一帖地核對(duì)統(tǒng)計(jì)后(參見附錄),我們發(fā)現(xiàn)浙江圖書館收藏《淳化閣帖》現(xiàn)存刻石二十五塊(四十六面),保存了《淳化閣帖》原本的五分之三強(qiáng)。卷版標(biāo)號(hào)有三種樣式,例如:“五五”(純數(shù)字版號(hào),前為卷號(hào),后為版號(hào)),“甲六”(天干數(shù)字混和編號(hào)),“十卷九”(卷字編號(hào))。卷尾淳化三年刊刻題款后尚有大量余地(見西七石后),但未刻任何題刻信息,從中我們可知,當(dāng)年刊刻此帖時(shí),就未加刻摹勒時(shí)間、地點(diǎn)、摹刻人名等鑒定要素。雖然為進(jìn)一步鑒定帶來難度,但是未刻刻款這一條信息,就能排除宋代一些有刻款的《閣帖》,例如:淳
7、熙修內(nèi)史本,其卷尾楷書題作“淳熙十二年乙巳歲二月廿五日修內(nèi)史恭奉圣旨摹勒上石”字樣?,F(xiàn)存《淳化閣帖》殘缺程度統(tǒng)計(jì)表令人興奮的是,浙江圖書館所藏《淳化閣帖》民國時(shí)期拓本上還保留了現(xiàn)存帖石佚失的三則清人題跋,梁同書乾隆四十六年(一七八一)題跋,孔繼涑、孫仰魯乾隆四十七年(一七八二)題跋。現(xiàn)摘要如下:梁同書乾隆四十六年(一七八一)題云:“往余于先叔祖深父先生齋頭見舊拓閣帖石本也而上有銀錠文,相傳宋時(shí)賈相門客從賜本摹出,故仍棠梨之舊,至今卅余年來所見無逾此者。今春景高孫君偶于西吳舊家購得帖石若干枚,洗剔苔蘚,用好手棰拓一本示余,精采煥發(fā)絕類宿覯,
8、因訪覓前帖檢勘一過,凡字跡波磔石片剝蝕之處無毫發(fā)差,殆宋刻原石無疑,可寶也。惟失去鐘繇及謝萬書數(shù)百字,或謂宜補(bǔ)完之,余曰:舊刻缺亦何病,況延津合浦來自有期,寧不可俟之異日耶?并附識(shí)之如右,乾隆