資源描述：
《基于地域森林碳匯能力之我國碳匯林業(yè)進(jìn)展分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、基于地域森林碳匯能力之我國碳匯林業(yè)進(jìn)展分析1緒論1.1研究背景及意義近年來，我國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速，GDP從2000年的99214.6億元增長到2011年的471564億元，平均年增長率在9%以上。為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供能源支持的主要是煤、石油、天然氣等化石燃料，大概占到能源消耗的90%以上。隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速增長，大量化石燃料的消耗導(dǎo)致二氧化碳等溫室氣體的排放量逐年增加。根據(jù)國際能源組織的數(shù)據(jù)分析，1899年到2005年間，我國由于使用化石燃料排放的溫室氣體達(dá)到944.7億噸C02當(dāng)量，其中1950年以后的排放量為926億
2、噸，1980年以來是736.3億噸。2005年時(shí)我國二氧化碳排放量占全球總量的18%，居全球第二，僅次于美國（IEA，2009)，2007年時(shí)中國的二氧化碳排放總量已達(dá)到65.38億噸。溫室氣體的增加，直接對氣候造成了威脅，導(dǎo)致全球氣溫上升、海平面上升、極端天氣的出現(xiàn)等。森林可以吸收二氧化碳，緩解氣候變暖。因此，增加森林碳匯成為應(yīng)對氣候變化的一種有效措施。根據(jù)相關(guān)的研究，森林每生長出1立方米木材，大約吸收1.83噸二氧化碳，釋放1.62噸氧氣。森林的這個(gè)過程對抵制全球氣候變暖有重要的作用，得到越來越多國際社會的認(rèn)可。2009
3、年9月22日，胡錦濤主席在聯(lián)合國氣候變化峰會閉幕式上承諾，我國要大力增加森林碳匯，爭取到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。而且自從哥本哈根會議之后，我國政府明確了增匯的對象，即主要通過森林資源發(fā)揮增匯的作用。由于我國各地自然條件的差異，森林資源的稟賦不同。在應(yīng)對氣候變化，提升碳匯能力的過程中，必須考慮到區(qū)域因素。把森林資源按區(qū)域分布，我國主要有東北內(nèi)蒙古林區(qū)、西南高山林區(qū)、東南低山丘陵林區(qū)、西北高山林區(qū)和熱帶林區(qū)五大林區(qū)。根據(jù)第七次全國森林資源清査的結(jié)果，五大林區(qū)的森林
4、面積占全國的70%以上，森林蓄積量占全國的90%以上。東北林區(qū)、內(nèi)蒙古林區(qū)的森林覆蓋率最高，為67.1%，西南林區(qū)最低，只有23%(國家林業(yè)局森林資源管理司，2010)。我國不同區(qū)域的森林資源有不同的特點(diǎn)，基于森林的分類經(jīng)營理論，在發(fā)展林業(yè)碳匯的過程中，必須針對各自區(qū)域的特性。而且，由于自然條件的限制，東南部降水多，適合發(fā)展林業(yè)，西部尤其是西北部降水很少，不利于發(fā)展林業(yè)。同樣，我國各區(qū)域的工業(yè)發(fā)展水平程度也不相同，東部的工業(yè)化水平相對較高。但是，隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，大量的工業(yè)開始向西部發(fā)展，各區(qū)域的溫室氣體排放量也在不
5、斷發(fā)生變化。不同區(qū)域的森林碳匯量和區(qū)域碳排量不同，導(dǎo)致各區(qū)域的碳壓力也不同，而且隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長，短時(shí)間內(nèi)各區(qū)域的碳排放壓力還將進(jìn)一步增大。所以在減排增匯應(yīng)對氣候變化，提升森林碳匯能力的過程中，必須考慮區(qū)域因素。因此，區(qū)域的碳匯林業(yè)發(fā)展問題有其研究的必要性。本研究主要是對各區(qū)域的森林碳匯量和各區(qū)域的排碳量進(jìn)行相關(guān)的碳核算，在計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上對各區(qū)域的碳匯壓力進(jìn)行差異性分析，找出各區(qū)域的差別，進(jìn)而構(gòu)建一種綜合評價(jià)體系，對各個(gè)區(qū)域的碳匯林業(yè)發(fā)展能力進(jìn)行分析，最終在本研究分析和前人研究成果的基礎(chǔ)上得出促進(jìn)區(qū)域性碳匯林業(yè)
6、發(fā)展的對策建議，還可以為國家制定宏觀性和區(qū)域性的碳匯林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)。在我國增匯的需要和政府愈發(fā)重視的大背景下，本研究有著重要的意義。1.2研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究現(xiàn)狀國際上對于森林碳匯問題的研究始于20世紀(jì)50年代中后期，是由11際科聯(lián)(ICSU)執(zhí)行的國際生物學(xué)計(jì)劃（IBP)發(fā)起的，該組織研究了全球性陸地森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量情況（李順龍，2005)。1972年的人與生物圈計(jì)劃（MAB)則是IBP計(jì)劃的發(fā)展和延續(xù)，這項(xiàng)計(jì)劃由聯(lián)合國教科文組織展開，隨之歐洲、美國、蘇聯(lián)和巴西等國都分別進(jìn)行了區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)的碳平衡的相關(guān)
7、研究。目前國外關(guān)于森林碳匯的研究涉及森林碳匯功能、森林碳儲量估計(jì)、森林固碳的成本以及經(jīng)濟(jì)效益計(jì)量等。森林究竟是二氧化碳源還是匯,近20年許多生態(tài)學(xué)家和大氣學(xué)家們一直都在爭論。伍德維爾（2，固碳量減少了40%，這主要是炎熱的生長環(huán)境導(dǎo)致的（JuttaHoist,2008)。國外對森林碳匯在經(jīng)濟(jì)方面的研究也有很多，科內(nèi)利斯分析了森林生態(tài)系統(tǒng)作為緩解氣候變化的碳匯戰(zhàn)略，得出林業(yè)活動具有減排競爭力的地區(qū)在熱帶或者北部地區(qū)，但是歐洲除外（G.CornelisvanKooten,2007)。巴勃羅?貝尼特斯在碳匯的全球供應(yīng)中，通過考慮各
8、種國家可能的風(fēng)險(xiǎn)因素，最終確定造林的最低成本（PabloBenftez,2004)。博赫拉分析了森林作為碳匯的成本和效益（POHJOLA,J，2004)。孫斌、布倫特分析了森林碳匯作用和經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮的最優(yōu)配置（BinSun,BrentSohngen,2008)。羅杰估計(jì)了全球森林和其他土地
