主板板載聲卡音質(zhì)大比拼

《主板板載聲卡音質(zhì)大比拼》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、板載音頻發(fā)展至今一向不被業(yè)內(nèi)人士看好。它有諸多不足：高CPU開(kāi)銷(xiāo)，信號(hào)質(zhì)量差，游戲支持差等等一長(zhǎng)串缺點(diǎn)。???那么多缺點(diǎn)使得板載音頻目前只在那些最便宜的家用臺(tái)式電腦上使用。但是在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域中，自從有了筆記本電腦后，板載音頻就一直是其標(biāo)準(zhǔn)配置。???如今，CPU已經(jīng)快得能夠抽出足夠的時(shí)鐘周期去從事其他的工作；編解碼器的設(shè)計(jì)大有改進(jìn)；主板的布線亦相當(dāng)科學(xué)，由此我們想到板載音頻會(huì)不會(huì)迎來(lái)自己的春天呢？???板載音頻究竟發(fā)展到了何種狀態(tài)，它的未來(lái)又將是怎樣的？為了能找到一個(gè)滿(mǎn)意的答案，我們測(cè)試了5款不同的板載音頻。結(jié)果讓人有些失望。我們發(fā)現(xiàn)，有時(shí)候如果實(shí)施不到位的話，再好的方案也是

2、空談。但是測(cè)試的結(jié)果并不都是糟糕的，從中也可以看到一些值得欣慰的地方，甚至從中還可以看到一些非常鼓舞人心的發(fā)展趨勢(shì)。板載音頻的參與者???這是一份生產(chǎn)板載音頻硬件的廠家列表，其中也包括幾家不太出名的公司。列表如下：AnalogDevicesSoundMAXATIC-MediaCrystalESSnVidiaRealtekSigmaTelVia/ICEnsemble??在以上這些公司里，Ess和Crystal這兩家的研究方向是基本僅限于筆記本電腦音頻領(lǐng)域內(nèi)。???ATI在板載音頻領(lǐng)域是個(gè)新手，它是憑借著為Pentium4設(shè)計(jì)的Radeon9100IGPchipset而進(jìn)入這一領(lǐng)

3、域。而AnalogDevices和SigmaTel都是為Intel主板編制codecs(多媒體數(shù)字信號(hào)編解碼器)的。nVIDIA無(wú)疑是個(gè)“大戶(hù)”，它推出的可能是目前最為強(qiáng)健的板載音頻——MCP-T音頻子系統(tǒng)，帶有3個(gè)DSP芯片來(lái)處理音頻，這一產(chǎn)品使得nVIDIA在板載音頻的市場(chǎng)內(nèi)具有很大的競(jìng)爭(zhēng)力。Realtek,Via和C-Media的板載音頻codecs則出現(xiàn)在為各種各樣的臺(tái)灣廠商生產(chǎn)的主板上。??在這里，將要參與角逐的是以下幾款板載音頻：?公司名稱(chēng)板載音頻型號(hào)主板AnalogDevicesSoundMAXIntel865GBFATIRadeon9100IGPATIRefe

4、renceBoardC-Media8738MXViaP4PBUltranVidianForce2MSIMS-6750GRealtek/AOpenRTL2100BLAOpenAX4GEVirtuosoTubemotherboardVia/ICEnsembleEnvy24PTAlbatronIntel86SEProII評(píng)測(cè)整體概述測(cè)試主要關(guān)注三方面的指標(biāo)·CPU占用率·音頻信號(hào)質(zhì)量·游戲中的音頻性能???參予評(píng)測(cè)的板載音頻中即有基于Intel芯片的主板又有基于AMD芯片的主板，這是因?yàn)榭紤]到AMD芯片使用了PR頻率標(biāo)識(shí)，而不是芯片的實(shí)際頻率。更深層的原因是某些AMD主板還不支持4

5、00MFSB。???我們使用Ziff-Davis的AudioWinBench來(lái)比較CPU占用率。具體方法是同時(shí)播放32首CD音質(zhì)(44KHz/16-bit/stereo)的音樂(lè).這部分測(cè)試既用到了staticDirectSoundbuffer也用到了streamingDirectSoundbuffer。這里一共要測(cè)試兩遍：首先在DirectSound環(huán)境下進(jìn)行一遍測(cè)試，然后在DirectSound3D下重復(fù)一遍。????為測(cè)試音頻信號(hào)質(zhì)量，我們使用了標(biāo)準(zhǔn)的SoundForgeNoiseFloor（背景噪聲）測(cè)試方法，并在44KHz/16-bit/stereo和96KHz-24

6、bit/stereo兩種錄音采樣率下進(jìn)行。我們采用Line-In作為錄音的輸入源，并用到了每個(gè)音頻處理器的混音控制面板。不幸的是Windows自帶的標(biāo)準(zhǔn)聲音控制面板的效果幾乎是出了名的模糊，而且也不允許外部對(duì)其采音參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)（不論從是linearpercentage（線性排列）或是dB（分貝）上），所以我們只能是盡力而為了。???事實(shí)上，Microsoft也沒(méi)有發(fā)布過(guò)任何明確說(shuō)明，解釋他的Windowsmixer是如何工作的，這點(diǎn)卻正好更直觀地反映出大家所看到的不同聲卡間表現(xiàn)出的相異性。更加令人吃驚的是，市面上幾乎沒(méi)有聲卡真正在混音衰減器下面提供dBmarker(分貝標(biāo)識(shí)器

7、)——就和一塊物理混音板上的一樣——也沒(méi)有在0dB時(shí)提供指示器來(lái)告訴用戶(hù)。我們這里所有的集成在母板上的音頻處理器都是沒(méi)有dBmaker的，僅除了AnalogDevicesSoundMAX在其混音程序中提供了線性排列。???為了更好的進(jìn)行這場(chǎng)大比拼，我們將切斷與聲音設(shè)備的連接，內(nèi)部（信號(hào)發(fā)生器以及其他音頻設(shè)備）和外部(揚(yáng)聲器)都要斷開(kāi)連接，這樣是為了能夠讀取板卡上的“背景噪聲”。我們先錄10分鐘的靜音，然后通過(guò)SoundForge的狀態(tài)窗口來(lái)觀察RMSPower的值，這個(gè)值是前10分鐘錄音時(shí)信號(hào)能量的平均