研究一般自首成立要件

《研究一般自首成立要件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、研究一般自首成立要件摘要:根據(jù)刑法總則、分則的規(guī)定,一般自首,其成立要件包括自動投案和如實供述自己的罪行。如何準確的把握自動投案和如實供述自己的罪刑,一直是司法實踐中備受爭議的內(nèi)容,僅對自動投案、如實供述自己的罪刑的表現(xiàn)形式進行敘述并對自首的認定進行完善?！　￡P鍵詞:自動投案;如實供述;自首　　　　自首制度是我國刑法明確規(guī)定的重要的刑罰裁量制度,是我國懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策在刑法中的具體化和法律化。根據(jù)我國《刑法》第67條規(guī)定第1款的規(guī)定,一般自首是指犯罪以后,自動投案,如實供述自己罪行的,是自首。　　　

2、　1自動投案的認定　　　　自動投案,理論上有很多觀點:第一種觀點認為,所謂自動投案,是指犯罪事實或犯罪嫌疑人沒有被司法機關發(fā)覺,或者雖然被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施、未被群眾扭送時,主動將自己置于公安、檢察、審判機關的合法控制下,接受公安、檢察、審判機關的審查與裁判的行為。第二種觀點認為,所謂自動投案,是指犯罪分子在犯罪之后,歸案之前,出于本人的意志而向有關機關或個人承認自己實施了犯罪,并自愿置于有關機關或個人的控制之下,等待進一步交代犯罪事實,并最終接受國家的審查和裁判的行為。第三種觀

3、點認為,自動投案,是指犯罪分子在犯罪之后、歸案之前,出于本人的意志而自愿置于司法機關的控制之下,接受審判的行為?！　」P者認為,自首的本質(zhì),在于犯罪人出于自己的意志而將自己交付國家追訴,其與違背犯罪人意志的被動歸案是無法相容的。被動歸案后如實供述自己被指控的罪行,或為坦白,或為供認,不能認定為自首。何為自動投案?理論上有不同認識,最高法院《解釋》規(guī)定:自動投案,是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺,或者雖然被發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時,主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投

4、案。這是典型的自動投案行為,另外《解釋》的第3款和第4款還規(guī)定了7種視為自動投案的行為,也可稱之為準自動投案行為?！督忉尅匪爬信e的種種自動投案的情形,較好地把握了刑法典設立自首制度,鼓勵犯罪人認罪悔過、節(jié)約司法資源的意旨。根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定以及自首本質(zhì)的要求,我們對自動投案界定如下:自動投案,是指犯罪分子在犯罪之后、歸案之前,出于本人的意志而向有關機關或個人承認自己實施了犯罪,并自愿置于有關機關或個人的控制之下,等待進一步交待犯罪事實,并最終接受國家審查和裁判的行為?！　「鶕?jù)上述界定,對自動投案可以

5、從以下幾個方面進行理解。　　1.1投案時間的限定性　　自動投案必須發(fā)生在犯罪嫌疑人尚未歸案之前,這是對自動投案的時間限定。自動投案的時間跨度大,既可以在犯罪被發(fā)覺之前投案,也可以在犯罪被發(fā)覺之后投案。但其前提應是在犯罪人尚未歸案之前投案。在下列情形下投案,均可成立自動投案:一是犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺之前自動投案;二是犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機關發(fā)覺,僅因形跡可疑,被有關組織或者司法機關盤問、教育后,即主動交代自己的罪行;三是犯罪事實己被司法機關發(fā)覺,而司法機關出于種種考慮,暫不對犯罪嫌疑人采

6、取強制措施,犯罪嫌疑人在此情況下投案;四是犯罪嫌疑人犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中主動投案;五是司法機關正要對犯罪嫌疑人采取強制措施時,犯罪嫌疑人確已準備去投案或在投案途中,被司法機關捕獲。這種情況必須符合三個條件才能視為自動投案:其一,犯罪嫌疑人不僅有準備投案的心理活動,而且要有準備投案的行為表現(xiàn);其二,在去投案途中被捕時,能提供出證據(jù)來證明自己確實是去司法機關或有關單位投案;其三,犯罪嫌疑人所交代的準備投案的事實,必須經(jīng)司法機關查證屬實。　　1.2投案行為的自動性　　這是自動投案的實質(zhì)性條件。從兩個方面

7、理解投案的自動性。首先,通常情況下,自動可以體現(xiàn)的是犯罪嫌疑人在犯罪后基于自由意志選擇而實施的行為歸案;而根據(jù)有關的司法解釋,不論是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的,還是公安機關通知犯罪嫌疑人的親友后,或是經(jīng)親友主動投案后,犯罪嫌疑人被送去歸案,都應當認定為自動投案;但是,如果犯罪嫌疑人是被親友欺騙或強迫、麻醉一同投案的,不是自動投案,不能認定為自首。其次,自動還要求犯罪嫌疑人自愿將自己處于司法機關的控制之下。如以信電投案,處于他鄉(xiāng)尚不能立即歸案,還要告知自己的處所,等候司法機關的處理的,才能認定為自愿處于司法機關的控

8、制之下。在司法實踐中,有些情形不能認定為自動投案:一是犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的;二是委托他人代為自首或以信電方式自首而本人拒不到案的;三是犯罪嫌疑人匿名將贓物送回司法機關或原處或用信電等匿名向司法機關報案或指出贓物所在地的。此三種情形,因行為人的行為表明其并沒有將自身處于司法機關的控制之下,所以不能認定為自動投案?！　?.3投案方式的多樣性　　(1)親投,是指犯罪嫌疑人在犯罪后親自直接向司法機關