sap2000與midas 的比較

《sap2000與midas 的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、SAP2000與MIDAS的比較SAP2000與MIDAS的比較兩者的優(yōu)缺點(diǎn)我收集的資料如下：技術(shù)角度:1、Midas：要一層一層的給墻單元編號(hào)，不能整體或者默認(rèn)為墻單元編號(hào)（在前處理模型，建筑物數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成墻號(hào)，此開關(guān)最好程序能夠默認(rèn)處理，以避免用戶人為操作很不方便）；Sap2000：能為墻單元編號(hào)，操作要方便的多。2、Midas:多塔模型分塊剛，剛心程序不能自動(dòng)計(jì)算;Sap2000:可以為多塔結(jié)構(gòu)指定分塊剛的假定。3、Midas:風(fēng)荷載體型系數(shù)不能分層或者分段考慮。??Sap2000:風(fēng)荷載體型系數(shù)可以分層或者分段考慮。4、Midas，Sap2000:都不能

2、考慮吊車荷載。5、Midas:單元相交時(shí)所形成的節(jié)點(diǎn)不能自動(dòng)分割單元，比如梁單元與墻單元相交時(shí)形成的節(jié)點(diǎn)不能自動(dòng)分割墻單元；Sap2000:可以。6、梁的裂縫驗(yàn)算兩者都不能實(shí)現(xiàn)。7、Midas:對(duì)于定義了彈性樓板的樓層，在建立了板單元之后對(duì)于周邊單元形成了節(jié)點(diǎn)，不能自動(dòng)分割周邊單元；Sap2000:可以。8、Midas:不能考慮框架梁抗扭計(jì)算功能；Sap2000:可以。9、Midas:用戶不能編輯鋼筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度值的功能；Sap2000:可以。10、Midas:在模型窗口利用鼠標(biāo)快捷鍵動(dòng)態(tài)顯示放大、縮小及旋轉(zhuǎn)時(shí)，定位點(diǎn)不準(zhǔn)確，沒有按鼠標(biāo)所在點(diǎn)放大、縮小及旋轉(zhuǎn)；Sap2

3、000:沒有此問題。11、Midas:定義彈性樓板后，風(fēng)荷載輸入存在困難。Sap2000:沒有此問題。12、兩者都不能輸出各個(gè)振型對(duì)各層所貢獻(xiàn)的地震力及基底總剪力。13、Midas:空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)面荷載的施加只能按節(jié)點(diǎn)荷載輸入，太麻煩。??Sap2000:可以按體型系數(shù)施加。14、Midas:風(fēng)荷載的輸入不能由用戶定義風(fēng)載作用面；Sap2000:可以。15、Midas：計(jì)算內(nèi)核不如sap2000的精確。16、Midas：對(duì)于混合結(jié)構(gòu)分別指定阻尼比是不適合中國規(guī)范的。中國規(guī)范阻尼比都是對(duì)于整個(gè)結(jié)構(gòu)而言的。17、Midas：墻單元的塑性鉸不能考慮鉸的強(qiáng)度退化。另外就個(gè)人

4、理解來說:1、從界面上來看，Midas是樹形結(jié)構(gòu)，所有功能都展示出來，界面比較人性化，上手相對(duì)容易些。相比SAP2000是圖形界面，各種功能的菜單并不直接顯示，有些功能的菜單隱藏的比較深，需要使用者對(duì)SAP2000比較熟悉才能靈活使用，所以上手會(huì)慢一些。2、SAP2000歷史教長，計(jì)算內(nèi)核的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性是眾所周知的，口碑很好，這方面肯定比Midas要強(qiáng)。3、在中國規(guī)范的慣入上，SAP2000尤其是Etabs和規(guī)范結(jié)合的更緊密一些。4、Midas雖然羅列了很多誘人的功能，但利用這些功能計(jì)算出結(jié)果的可信度仍有待商榷。5、SAP2000有實(shí)時(shí)的聯(lián)機(jī)幫助，對(duì)于用戶的學(xué)習(xí)

5、很方便，midas沒有此功能。6、現(xiàn)在流行的三維協(xié)同工作，對(duì)于數(shù)據(jù)的接口和開放，sap2000已經(jīng)走在前列（和美國的autodesk公司一直和在數(shù)據(jù)對(duì)接），而且sap2000開放了api接口，用戶可以自己編程；三維的國際ifc標(biāo)準(zhǔn)從2006年開始也已經(jīng)在中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院落戶。7、從目前的國際用戶還是國內(nèi)用戶來說，sap2000遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于midas，程序的開發(fā)能力也要強(qiáng)多了，去年sap2000的母公司收購了一個(gè)著名非線性軟件公司；我們自己國內(nèi)也在和多家做構(gòu)件軟件公司合作，并且自己開發(fā)出圖模塊。收集的資料二1MIDAS應(yīng)用范圍廣泛，除了適用于層概念明顯的結(jié)構(gòu)外，還

6、適用于廠房、大跨結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架網(wǎng)殼、特構(gòu)、地下結(jié)構(gòu)等/ETBSA僅適用于明顯層概念的結(jié)構(gòu)如住宅、標(biāo)準(zhǔn)商用樓??2專業(yè)版本可做混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、SRC結(jié)構(gòu)的分析和設(shè)計(jì)，包含中國規(guī)范和眾多國外規(guī)范。高級(jí)版本包含更多高級(jí)分析功能：幾何非線性分析、材料非線性分析、邊界非線性分析、動(dòng)力彈塑性分析、水化熱分析。/ETBSA人為將程序分成混凝土版、鋼結(jié)構(gòu)版，版本種類繁雜，程序功能大大受限。規(guī)范被人為分割，做他國工程非常不方便。??3接口程序眾多，與SATWE、DXF、SAP、STAAD、NASTRAN等均有接口；可直接拷貝EXCEL數(shù)據(jù)生成節(jié)點(diǎn)和單元??/ETBSA接口數(shù)量較少，

7、僅可導(dǎo)入DXF和中立文件模型，后續(xù)開發(fā)了一個(gè)與satwe的接口程序。4有限單元庫豐富，包含桁架單元、一般梁單元（變截面梁單元）、索/鉤/間隙單元、板單元、實(shí)體單元、平面應(yīng)力/應(yīng)變單元、軸對(duì)稱單元/ETBSA有限元庫較少，不含實(shí)體單元、軸對(duì)稱單元、索/鉤/間隙單元等非線性單元??5建模非常方便，材料與截面分別賦予構(gòu)件屬性，修改非常方便；選擇方式眾多；獨(dú)有的樹形菜單和鼠標(biāo)拖放編輯功能讓修改非常簡單/ETBSA??材料和截面綁定定義，賦予給構(gòu)件后，修改起來非常麻煩；選擇功能有限；無樹形菜單和拖放編輯功能??6先進(jìn)的圖形顯示技術(shù)，消隱、渲染速度極快，配合鼠標(biāo)左右鍵和中鍵的

8、動(dòng)態(tài)縮放和