資源描述：
《會(huì)計(jì)造假外文翻譯外文文獻(xiàn)英文文獻(xiàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、一、對(duì)會(huì)計(jì)造假行為主體的界定(一)會(huì)計(jì)造假的含義 會(huì)計(jì)造假可分為會(huì)計(jì)信息的有意造假和會(huì)計(jì)信息的無(wú)意失實(shí)。本文主要涉及會(huì)計(jì)信息的有意造假，它是指會(huì)計(jì)活動(dòng)中當(dāng)事人．事前經(jīng)過(guò)安排，故意以欺詐、舞弊等手段．偽造、變?cè)焯摷贂?huì)計(jì)信息，使會(huì)計(jì)信息歪曲反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)．以此達(dá)到特定利益的集團(tuán)或個(gè)人的不正當(dāng)違法犯罪行為。(二)會(huì)計(jì)造假主體的界定 會(huì)計(jì)造假主體應(yīng)包括炮制假賬和相關(guān)違法亂紀(jì)活動(dòng)的主謀、共謀和執(zhí)行者。按照在造假過(guò)程中所發(fā)揮的作用不同，會(huì)計(jì)造假主體包括動(dòng)議者、決策者、操作者和協(xié)同者。 造假的動(dòng)議者是指為會(huì)計(jì)造假出謀劃
2、策的人。通常是單位財(cái)會(huì)部門的負(fù)責(zé)人．在造假過(guò)程中往往扮演替導(dǎo)演的角色?！ ≡旒俚臎Q策者是指有權(quán)決定會(huì)計(jì)造假實(shí)施的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。決策者既可以是領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人．也可以是領(lǐng)導(dǎo)層集體，是會(huì)計(jì)造假的最大受益者?！ ≡旒俚膶?shí)施者是指擁有職務(wù)便利、能夠接觸會(huì)計(jì)憑證、帳薄、報(bào)表等資料，親自實(shí)施和完成會(huì)計(jì)造假的人員。它不僅包括有關(guān)會(huì)計(jì)人員、出納人員，而且還包括相關(guān)的采購(gòu)人員、銷售人員、保管人員和統(tǒng)計(jì)人員。造假的協(xié)同者是指從某些方面策應(yīng)、配合造假的人員。既包括在造假之初為之提供方便者．如某些財(cái)會(huì)人員為造假積極出謀劃策，提供信息及技術(shù)方法和手段，
3、與領(lǐng)導(dǎo)共同設(shè)計(jì)防范檢查的對(duì)策和措施：也包括在造假事實(shí)發(fā)生后為其掩飾、布防、通風(fēng)報(bào)信和提供偽證等人員?！ ≈档谜f(shuō)明的是，在不同的造假案件中．造假主體的人員構(gòu)成不盡相同．相關(guān)人員在造假過(guò)程中所承擔(dān)的職資和所發(fā)揮的作用也不一樣。二、作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息的出籠和傳播有著較為復(fù)雜的心態(tài)(一)“高指標(biāo)”誘出假數(shù)字 前些年在企業(yè)和主管部門還沒(méi)有完全脫鉤的情況下，一些廠長(zhǎng)經(jīng)理迫于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核壓力年年把銷售、利潤(rùn)當(dāng)做最緊要的“任務(wù)”抓，實(shí)行以“高指標(biāo)”“烏紗帽”的考核辦法，在這種壓力下，經(jīng)營(yíng)者不粉飾報(bào)表、不編造假數(shù)字就難
4、過(guò)考核關(guān)。在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行以盈虧數(shù)字論功行賞的辦法。于是便有了“造假數(shù)字”這一“良方”?！ 《鼛啄?，在各種利益關(guān)系的誘導(dǎo)下，一些企業(yè)在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)“對(duì)癥下藥”：貸款時(shí)夸大資產(chǎn)，掩飾壞帳；報(bào)稅時(shí)隱瞞利潤(rùn)，銷售縮水；上報(bào)成績(jī)時(shí)粉飾業(yè)績(jī)，掩蓋問(wèn)題逃債時(shí)隱藏資產(chǎn)，虛列負(fù)擔(dān)；改制時(shí)，資產(chǎn)劇降、利潤(rùn)變負(fù)。 私營(yíng)企業(yè)則是千篇一律的造假模式，開(kāi)“陰陽(yáng)發(fā)票”、虛開(kāi)增值稅票、隱藏收人，惟一的目標(biāo)就是逃稅、逃稅、還是逃稅!經(jīng)營(yíng)者既深知造假之風(fēng)有害無(wú)益，又自覺(jué)不自覺(jué)地參與和支持會(huì)計(jì)造假有的管理人員坦然地說(shuō)，會(huì)計(jì)造假形成的不正之風(fēng)使得公平競(jìng)
5、爭(zhēng)遭到破壞不是造假者深受其害，而是誰(shuí)不做假誰(shuí)吃“啞巴虧”，因而大部分造假者都是心存僥幸，相互仿效，只是造假的程度不同罷了。(二)假業(yè)績(jī)會(huì)引出“金鳳凰” 事實(shí)上，會(huì)計(jì)造假就像“臭豆腐”，聞著臭吃著香。這就使企業(yè)陷人了“服喜得喜，報(bào)憂得憂”的怪圈。因?yàn)椴簧俳?jīng)營(yíng)者有著“依靠虛假數(shù)字出政績(jī)，追求數(shù)字真實(shí)丟官位”的教訓(xùn)。在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)實(shí)“一票否決權(quán)”的情況下，有人就因造假造出了“政績(jī)”，而使得企業(yè)“突飛猛進(jìn)”，個(gè)人不斷“進(jìn)步”，這就使人產(chǎn)生了“撐死膽大的，餓死膽小的”的活思想。 當(dāng)被問(wèn)及怕不怕浮夸造假漏餡而遭處分，不少人不置可否
6、，一位知情管理人說(shuō)：“會(huì)計(jì)包裝，人所共知，但到目前為止，一般還很少追究過(guò)任何造假者的責(zé)任。別的單位能這樣做，我也這樣做。到手的榮譽(yù)和實(shí)惠誰(shuí)也不會(huì)不要。”看來(lái)，會(huì)計(jì)打假目前尚缺乏應(yīng)有的力度，大部分造假者都各有“招數(shù)”，并沒(méi)有多少后顧之憂。同時(shí)，不少經(jīng)營(yíng)者也反映，有的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣浮在上面聽(tīng)匯報(bào)，不察實(shí)情，聽(tīng)喜不聽(tīng)?wèi)n，也是助長(zhǎng)會(huì)計(jì)造假的原因之一。(三)想揭“瘡疤”又怕疼 會(huì)計(jì)造假已是眾人皆知的一個(gè)社會(huì)“瘡疤”，為啥沒(méi)人愿揭，原因大致有三： 1、“從眾心理、法不責(zé)眾” 不少經(jīng)營(yíng)者反映，剛開(kāi)始造假玩虛時(shí)，還有些擔(dān)心，只是打
7、打“擦邊球”，怕脫離實(shí)際，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)周圍許多企業(yè)都在造假，自己也就心安理得。大家都假就好辦了，板子又不會(huì)打在一個(gè)人屁股上?！ ?、“水漲船頭高，后任不認(rèn)前帳” 一些企業(yè)管理者抱怨說(shuō)：前任已經(jīng)把數(shù)字浮夸上去了，現(xiàn)在想實(shí)事求是都不可能了?！ ?、“大家都包裝，老實(shí)就吃虧” 經(jīng)營(yíng)者們最普遍的心態(tài)是擔(dān)心報(bào)真實(shí)信息吃虧。一方面，考核企業(yè)的主要依據(jù)是看“帳面數(shù)字”，而不是看你是否說(shuō)真話，另一方面，數(shù)字若真實(shí)了，稅收就要增加，企業(yè)盈利受影響。這一點(diǎn)也是目前企業(yè)造假的主要目的。三、作為虛假會(huì)計(jì)信息的直接編撰者，會(huì)計(jì)人員對(duì)此苦不堪言
8、(一)“飯碗”為重 盡管所有的虛假會(huì)計(jì)數(shù)字都出自會(huì)計(jì)人員之手，但絕大多數(shù)會(huì)計(jì)人員都談“假”色變。一位會(huì)計(jì)人員直言不諱：學(xué)校學(xué)了幾年會(huì)計(jì)，工作后還在“繼續(xù)教育”，誰(shuí)不想做一名出色的會(huì)計(jì)，但“飯碗”掌握在領(lǐng)導(dǎo)手里，讓你造假，你敢拒絕嗎?你不會(huì)作假誰(shuí)還要你做會(huì)計(jì)?對(duì)此，所有受訪會(huì)計(jì)人都有同感。不少會(huì)計(jì)人員就是因?yàn)閷?duì)造假心有余悸而與領(lǐng)導(dǎo)
