論國(guó)際投資爭(zhēng)端問題的解決學(xué)位論文.doc

《論國(guó)際投資爭(zhēng)端問題的解決學(xué)位論文.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院----畢業(yè)論文前言在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)際之間的投資也更加頻繁。在國(guó)際投資領(lǐng)域,投資爭(zhēng)端的解決歷來就是外國(guó)投資者及其母國(guó)、東道國(guó)以及整個(gè)國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問題。其中有關(guān)外國(guó)私人投資者與東道國(guó)間的爭(zhēng)端非常復(fù)雜，而且這類爭(zhēng)端相對(duì)又比較多。此類爭(zhēng)端的主體包括私人投資者和主權(quán)國(guó)家。這其中有公法主體，也有私法主體，因此解決起來比較復(fù)雜。而國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁為這類爭(zhēng)端的解決提供了新途徑。我國(guó)是《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》的成員國(guó)，同時(shí)我國(guó)在許多雙邊投資保護(hù)協(xié)定中都對(duì)投資爭(zhēng)端的仲裁有所規(guī)定。然而，如何更好更有效地利用投資爭(zhēng)端

2、中的仲裁，使投資者的利益得到保護(hù)的同時(shí)又不侵害國(guó)家的主權(quán)，對(duì)我國(guó)當(dāng)前投資立法和條約實(shí)踐有著重要的意義。17太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院----畢業(yè)論文目錄摘要31.國(guó)際投資爭(zhēng)端的概述31.1.國(guó)際投資爭(zhēng)端的含義31.2.國(guó)際投資爭(zhēng)端的類型51.2.1.契約爭(zhēng)端51.2.2.非契約爭(zhēng)端52.國(guó)際投資爭(zhēng)端的解決機(jī)制62.1.國(guó)際社會(huì)關(guān)于國(guó)際投資爭(zhēng)端的法律規(guī)定42.2.國(guó)際投資爭(zhēng)端的解決方式72.2.1.國(guó)際投資爭(zhēng)端的政治解決方式52.2.2.國(guó)際投資爭(zhēng)端的法律解決方式83.我國(guó)關(guān)于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決立法的不足及其完善83.1.我國(guó)關(guān)于國(guó)際投資爭(zhēng)端立法的不

3、足83.2.對(duì)于我國(guó)相關(guān)法律完善的建議9結(jié)語120注釋122參考文獻(xiàn)143致謝17517太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院----畢業(yè)論文論國(guó)際投資爭(zhēng)端問題的解決摘要：20世紀(jì)50年代后期，廣大發(fā)展中國(guó)家為了獲得經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，擺脫外國(guó)資本對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制，對(duì)一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的外資企業(yè)展開了大規(guī)模的國(guó)有化運(yùn)動(dòng)，從而使得東道國(guó)與投資者間的爭(zhēng)端也大量涌現(xiàn)。由于此類爭(zhēng)端的主體一方為私人投資者，另一方為主權(quán)國(guó)家，同時(shí)私人投資者母國(guó)也容易介入進(jìn)來，關(guān)系非常復(fù)雜。同時(shí)，由于傳統(tǒng)的爭(zhēng)端解決方式都或多或少存在一些缺陷，國(guó)際社會(huì)亟待一種能夠?qū)ｉT針對(duì)此種爭(zhēng)端的解決方式產(chǎn)生。《

4、解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》就是在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生，確立了一套嶄新的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制——投資爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制。我國(guó)是《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》的成員國(guó)，同時(shí)我國(guó)在許多雙邊投資保護(hù)協(xié)定中都對(duì)投資爭(zhēng)端的仲裁有所規(guī)定。在當(dāng)前投資自由化浪潮不斷高漲的背景下，如何更好更有效地利用投資爭(zhēng)端中的仲裁，使投資者利益得到保護(hù)的同時(shí)國(guó)家主權(quán)也免受侵害，是當(dāng)前我國(guó)投資立法和條約實(shí)踐中必然面對(duì)的問題。關(guān)鍵詞：國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制1.國(guó)際投資爭(zhēng)端的概述在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的推動(dòng)下，國(guó)際投資迅猛地發(fā)展起來，已經(jīng)成為當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的

5、常見形式。在國(guó)際投資過程當(dāng)中，雖然投資母國(guó)、東道國(guó)、投資者本意是互惠互利，然而實(shí)踐當(dāng)中不可能不出現(xiàn)摩擦，投資爭(zhēng)端由此而生。由于投資爭(zhēng)端本身極其復(fù)雜，形式多樣，牽涉到投資者各種當(dāng)事人的利益。如果爭(zhēng)端不能及時(shí)得到解決，對(duì)私人投資者、投資東道國(guó)，乃至國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的全局都會(huì)產(chǎn)生消極的影響。因此，國(guó)際社會(huì)需要一套能夠及時(shí)、有效、公平地解決國(guó)際投資爭(zhēng)端的機(jī)制。1.1.國(guó)際投資爭(zhēng)端的含義有關(guān)國(guó)際投資的爭(zhēng)端，可能發(fā)生在不同國(guó)籍的私人之間，可能發(fā)生在主權(quán)國(guó)家之間，也可能發(fā)生在一國(guó)私人與另一主權(quán)國(guó)家之間。發(fā)生在不同國(guó)籍私人間的投資糾紛是商事糾紛，一般按照私法上

6、的活動(dòng)原則加以解決，即提交東道國(guó)司法機(jī)關(guān)或仲裁機(jī)構(gòu)解決。17太原理工大學(xué)陽泉學(xué)院----畢業(yè)論文如東道國(guó)國(guó)內(nèi)法許可，也可由雙方協(xié)議提交東道國(guó)以外的其他仲裁機(jī)構(gòu)解決。發(fā)生在主權(quán)國(guó)家之間的投資爭(zhēng)端本質(zhì)上屬于國(guó)際公法性質(zhì)的爭(zhēng)端，因此其解決也基本上是按照傳統(tǒng)國(guó)際公法上的爭(zhēng)端解決方法，即采取外交談判、提交國(guó)際仲裁、訴諸國(guó)際法院等方式謀求解決。但是，如果爭(zhēng)端是發(fā)生在一國(guó)的私人與另一主權(quán)國(guó)家之間，情況就復(fù)雜了。由于投資項(xiàng)目建立在東道國(guó)境內(nèi)，東道國(guó)對(duì)該投資項(xiàng)目的財(cái)產(chǎn)及相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)擁有管轄權(quán)而資本卻來源于境外的投資者，外國(guó)投資者對(duì)其在東道國(guó)境內(nèi)的投資享有所

7、有權(quán)權(quán)益同時(shí)投資者本國(guó)政府對(duì)其國(guó)民在境外的投資權(quán)益也要加以保護(hù)。爭(zhēng)端一旦發(fā)生，就涉及到投資者、東道國(guó)、投資母國(guó)三方的利益，涉及私法主體與公法主體、外國(guó)利益和內(nèi)國(guó)利益、國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法等關(guān)系的問題。在解決此類爭(zhēng)端時(shí)，單純地依據(jù)私法原則或公法原則解決不能兼顧其他方面的利益。于是就產(chǎn)生這樣的認(rèn)識(shí)，即發(fā)生在投資者與東道國(guó)間之間的有關(guān)投資的爭(zhēng)端，應(yīng)當(dāng)是一種特殊類型的爭(zhēng)端，應(yīng)當(dāng)有其特殊的爭(zhēng)端解決方法?；谶@種認(rèn)識(shí)，“國(guó)際投資爭(zhēng)端”這一概念的內(nèi)容逐漸地被明確下來。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于這一概念的認(rèn)識(shí)有廣義和狹義之分，廣義上是用來指發(fā)生在投資領(lǐng)域或與投資活動(dòng)有關(guān)的所

8、有糾紛；[1]狹義的國(guó)際投資爭(zhēng)端特指發(fā)生于投資活動(dòng)中，同時(shí)又發(fā)生在投資者與東道國(guó)之間，從而引起更為復(fù)雜的法律問題的糾紛，這也是實(shí)踐中通常所指的國(guó)際投資爭(zhēng)端。本文所指的國(guó)際投資爭(zhēng)端