資源描述：
《階級(jí)斗爭(zhēng)或?qū)⒕硗林貋?lái)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、參考消息階級(jí)斗爭(zhēng)或?qū)⒕硗林貋?lái)美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站3月25日刊登題為《馬克思的復(fù)仇：階級(jí)斗爭(zhēng)如何塑造世界》一文，文章認(rèn)為，馬克思不僅診斷出資本主義的缺陷，而且診斷出這些缺陷導(dǎo)致的后果。如果決策者找不到新的辦法確保經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的公平，全世界的工人可能真的團(tuán)結(jié)起來(lái)，通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)維護(hù)自身利益。文章稱，在自由貿(mào)易和自由創(chuàng)業(yè)的繁榮時(shí)代，卡爾·馬克思認(rèn)為的確定歷史方向的階級(jí)斗爭(zhēng)似乎消失了。資本主義似乎正在實(shí)現(xiàn)諾言：在財(cái)富和福利方面把每個(gè)人提升到新的高度。這也許只是過(guò)去的想法。全球經(jīng)濟(jì)陷入漫長(zhǎng)危機(jī)，世界各地的工薪層承受著失業(yè)、債務(wù)和收入遲滯的重負(fù)，馬克思對(duì)資本主義的犀利批判
2、——即這套制度天生不公，有自我毀滅的傾向——無(wú)法被輕易摒棄。貧富差距不斷加大馬克思的理論是，隨著世界財(cái)富集中在少數(shù)貪婪者手中、引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并加劇富人和工人階級(jí)的沖突，資本主義制度將不可避免地使大眾陷入貧困。馬克思寫道：“在一極是財(cái)富的積累，同時(shí)在另一極是貧困、勞作之苦、奴役、無(wú)知、野蠻和精神墮落的積累。文章稱，越來(lái)越多的證據(jù)表明，他或許是對(duì)的。令人悲哀的是，很容易找到相關(guān)數(shù)據(jù)證明越來(lái)越富的是富人而非中產(chǎn)階級(jí)和窮人。華盛頓經(jīng)濟(jì)政策研究所2012年9月開展的一項(xiàng)研究指出，2011年，全職男性工薪族的年收入中值為48202美元，比1973年還低。根據(jù)經(jīng)濟(jì)政策研
3、究所的計(jì)算，1983—2010年，美國(guó)增加的財(cái)富有74%流向最富裕的5%人群，底層60%人口的財(cái)富卻減少了。難怪一些人回過(guò)頭來(lái)重新評(píng)價(jià)馬克思這位19世紀(jì)的德國(guó)哲學(xué)家。這并不是說(shuō)馬克思就完全正確。但當(dāng)前日益擴(kuò)大的不平等所產(chǎn)生的后果卻正如馬克思所預(yù)言：階級(jí)斗爭(zhēng)又回來(lái)了。全世界的工人都越來(lái)越憤怒，要求從全球經(jīng)濟(jì)中得到公平的回報(bào)。從美國(guó)的國(guó)會(huì)大廳到雅典街頭再到中國(guó)南方的生產(chǎn)線，資方與勞方不斷升級(jí)的矛盾開始影響政治和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，這種矛盾自20世紀(jì)以來(lái)前所未見。這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)局將影響全球經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展方向、福利國(guó)家的未來(lái)，以及從華盛頓到羅馬等地由誰(shuí)來(lái)主持政府。馬克思如果
4、健在，他會(huì)說(shuō)什么？紐約新學(xué)院大學(xué)的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·沃爾夫說(shuō)：“‘我早告訴過(guò)你們’之類的話，收入差距導(dǎo)致的激烈矛盾是我這輩子從來(lái)沒見過(guò)的?！彪A層矛盾明顯加劇文章認(rèn)為，美國(guó)各經(jīng)濟(jì)階層之間的矛盾顯然在加劇。圍繞如何解決財(cái)政赤字問(wèn)題的黨派之爭(zhēng)在很大程度上就是階級(jí)斗爭(zhēng)。當(dāng)貝拉克·奧巴馬總統(tǒng)談到對(duì)最富裕的美國(guó)人增稅以填補(bǔ)預(yù)算虧空時(shí)，保守派抗議說(shuō)他要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)富人的“階級(jí)斗爭(zhēng)”。但共和黨自己也在搞某種階級(jí)斗爭(zhēng)。共和黨的計(jì)劃實(shí)際上是通過(guò)降低社會(huì)福利，把調(diào)整的重負(fù)轉(zhuǎn)嫁給中產(chǎn)和較為貧窮的階層。把共和黨刻畫為對(duì)工人階級(jí)麻木不仁是奧巴馬連任競(jìng)選的重要戰(zhàn)略。美國(guó)總統(tǒng)奧
5、巴馬批評(píng)說(shuō)，共和黨的候選人米特·羅姆尼對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)只有“一點(diǎn)計(jì)劃”，那就是“確保社會(huì)最頂層的那部分人按另一套游戲規(guī)則行事”。盡管雙方各有堂皇的辭令，一些跡象顯示，這種新的美國(guó)階級(jí)偏見已經(jīng)轉(zhuǎn)變有關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的爭(zhēng)論?！颁傅巍崩碚摚凑畬?duì)商人與富人階層減稅并提供經(jīng)濟(jì)優(yōu)待政策可在整體上改善經(jīng)濟(jì)并最終使貧困階層生活改善的理論）強(qiáng)調(diào)1%的人獲得成功也將使99%的人受益，但這套理論面臨嚴(yán)密的推敲。美國(guó)進(jìn)步研究中心主任戴維·馬德蘭認(rèn)為，2012年總統(tǒng)大選使人們重新聚焦中產(chǎn)階級(jí)的重建，以及尋找另一套經(jīng)濟(jì)模式以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。他說(shuō)：“思考經(jīng)濟(jì)的整個(gè)方式正在發(fā)生翻天覆地的變
6、化?！蔽恼路Q，這場(chǎng)新的階級(jí)斗爭(zhēng)的猛烈程度在法國(guó)甚至更為突出。2012年5月，金融危機(jī)和預(yù)算削減使很多普通人更加明顯地體會(huì)到貧富差距，他們投票支持社會(huì)黨的弗朗索瓦·奧朗德。奧朗德曾經(jīng)宣布：“我不喜歡富人。”事實(shí)證明他言行一致。他獲勝的關(guān)鍵在于承諾從富人那里獲取更多以維持福利國(guó)家。為避免像其他一些歐洲決策者那樣為降低預(yù)算赤字而大幅縮減開支，奧朗德計(jì)劃把所得稅提升至75%。這個(gè)想法被憲法委員會(huì)否決，但奧朗德正在策劃推出類似的措施。與此同時(shí)，奧朗德讓政府重新向普通人傾斜。他取消前任實(shí)施的不得人心的延遲退休年齡的決定，把某些工薪層的退休年齡降回到60歲。在法國(guó)，有
7、很多人希望奧朗德更進(jìn)一步。非政府組織的發(fā)展事務(wù)負(fù)責(zé)人夏洛特·布朗熱說(shuō)：“奧朗德的稅收提案無(wú)疑是第一步，代表政府承認(rèn)當(dāng)前這種形式的資本主義已經(jīng)變得極不公平且機(jī)能失常，不進(jìn)行深刻的改革就可能發(fā)生內(nèi)爆。”文章指出，奧朗德的方式激起資產(chǎn)階級(jí)的反對(duì)。在資本流動(dòng)性越來(lái)越強(qiáng)的世界，階級(jí)斗爭(zhēng)的武器也發(fā)生變化。一些法國(guó)富人拒絕出錢而選擇移民，同時(shí)帶走急需的工作崗位和投資。馬克思預(yù)言或成真文章稱，馬克思如果健在，預(yù)言的就是這么一個(gè)結(jié)果。有跡象表明，全世界的勞動(dòng)者對(duì)自己黯淡的前景越來(lái)越失去耐心。在馬德里和雅典等城市，無(wú)數(shù)人走上街頭，抗議居高不下的失業(yè)率以及讓情況更糟的緊縮措施
8、。不過(guò)，到目前為止，馬克思筆下的革命尚未實(shí)現(xiàn)。工人們或許面臨共同的問(wèn)題，卻沒有團(tuán)
