我國現(xiàn)行基金稅收政策幾大疑問探析

《我國現(xiàn)行基金稅收政策幾大疑問探析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、我國現(xiàn)行基金稅收政策幾大疑問探析內(nèi)容提要：證券投資基金是一種間接的證券投資方式，委托—代理關(guān)系是證券投資基金運(yùn)作機(jī)制的核心，證券投資基金特殊的運(yùn)作機(jī)理對稅收制度提出了挑戰(zhàn)。我國稅法中有關(guān)基金征稅的內(nèi)容較少，甚至有所誤解，并且在與基金相關(guān)的企業(yè)所得稅。營業(yè)稅、征稅時機(jī)和稅負(fù)公正等方面均存在嚴(yán)重的稅制缺陷。本文從稅收公平、效率入手，剖析和探討了以上4個頗有爭議的征稅問題，以期對我國現(xiàn)行基金稅收政策的研究有所裨益。一、基金本身適用于企業(yè)所得稅嗎?基金法律身份υ和稅收義務(wù)密切相關(guān)，國際上存在3種主流的稅務(wù)處理方式：(1)公司型基金具甄備法人身份，必

2、須繳納公司所得稅。擁有躍公司型基金的國家多數(shù)采用這種稅務(wù)處理繆方式。(2)契約型基金不具備法人身份攴，一般不用納稅。如日本、韓國、比利時買等多數(shù)國家。(3)少數(shù)國家將契約型基媽金虛擬認(rèn)定為公司，繳納公司所得稅，甚至在個別國家需要繳納個人所得稅，如澳鈕大利亞規(guī)定投資信托基金沒有分配對象時笠，基金本身要繳納個人所得稅。我國證券拖投資基金在組織形式上屬于契約型，根據(jù)靦10/10上述國際慣例可以從3種稅務(wù)處理方式中郵選擇。從我國稅收條款規(guī)定來看，現(xiàn)有基相金稅收條文中沒有任何關(guān)于基金納稅方式乘的確切規(guī)定。仔細(xì)研究不難發(fā)現(xiàn)，我國與循基金相關(guān)的稅收條文中又

3、隱約對基金的納耢稅身份有所暗示，并可以推斷理解為：基金承擔(dān)企業(yè)所得稅的納稅義務(wù)，由基金管鶉?yán)砣舜鸀槔U納。比如“對基金從證券市場榘中取得的收入，包括買賣股票、債券的差砼價(jià)收入，股票的股息、紅利收入，債券的渦利息收入以及其他收入，暫不征收企業(yè)所娜得稅”，以及“基金管理人運(yùn)用基金買賣厥股票、債券的價(jià)差收入，在2017年前蕁暫免征企業(yè)所得稅”。該兩點(diǎn)所述的“暫霾不征收企業(yè)所得稅”和“暫免征企業(yè)所得休稅”儼然可以被理解為，我國契約型基金濉雖然沒有法人身份，但需要單獨(dú)繳納企業(yè)帛所得稅，只是當(dāng)前處于暫不征收的階段。我國基金究竟是否負(fù)有企業(yè)所得稅的納稅義務(wù)

4、呢?筆者認(rèn)為，“暫不征收企業(yè)所述得稅”提法是錯誤的，違背了《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》(以下簡稱馕《條例》)和《中華人民共和國企業(yè)所得敖稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》(以下簡稱《實(shí)施攤細(xì)則》)對企業(yè)所得稅納稅義務(wù)人的認(rèn)定破規(guī)定。根據(jù)《條例》規(guī)定，企業(yè)所得稅的份納稅人包括國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企砘業(yè)、聯(lián)營企業(yè)、股份制企業(yè)和有生產(chǎn)、經(jīng)砌營所得和其他所得的其他組織。很明顯，凼我國基金不應(yīng)屬于企業(yè)類，那是否可以歸瑰屬到“其他組織”呢?在《實(shí)施細(xì)則》中踽10/10“其他組織”一詞被詳細(xì)地解釋為，經(jīng)國ㄅ家有關(guān)部門批準(zhǔn)，依法注冊、登記的事業(yè)蹺單位、社會團(tuán)體

5、等組織。問題于是被繼續(xù)演化為，基金是否是事業(yè)單位或社會團(tuán)體兕組織呢?這一點(diǎn)《證券投資基金管理暫行躪辦法》提供了答案。其第一章第二條中明宣確規(guī)定“本辦法所稱證券投資基金(簡稱基金)是指一種利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的集磴合證券投資方式……”。由此可見，基金饑只是一種投資方式，一種投資工具而已，鉿既不屬于事業(yè)單位或社會團(tuán)體，也不屬于慫企業(yè)所得稅納稅人中的其他組織。同時，我國各項(xiàng)法律條款都沒有涉及基金公司虛此擬化問題。所以，我國契約型基金不應(yīng)該邀被征收企業(yè)所得稅。二、基金本身適用于營業(yè)稅嗎?“基金管理人運(yùn)用基宓金買賣股票、債券的價(jià)差收入，在201Ⅴ7

6、年前暫免征營業(yè)稅”出自《財(cái)政部、國妗家稅務(wù)總局關(guān)于證券投資基金稅收問題的Я通知》(財(cái)稅字[1998]55號)和柿《財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于開放式證券權(quán)投資基金有關(guān)稅收問題的通知》(財(cái)稅字[20021128號]，和上文“基金オ管理人運(yùn)用基金買賣股票、債券的價(jià)差收泗入，在2017年前暫免征企業(yè)所得稅”胚的提法一樣，容易使人誤解為：基金管理人是基金買賣股票、債券價(jià)差收入的營業(yè)悼稅的納稅人。顯而易見，如果基金管理人捅是納稅人，則與我國營業(yè)稅暫行條例相違垛10/10背。因?yàn)椤吨腥A人民共和國營業(yè)稅暫行條喲例》規(guī)定的納稅人是：“在中華人民共和槎國境內(nèi)提供

7、應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者掉銷售不動產(chǎn)的單位和個人”，同時，國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《金融保險(xiǎn)業(yè)營業(yè)稅申佾報(bào)管理辦法》(國稅發(fā)[2002]9號)(以下簡稱《申報(bào)管理辦法》)的通知中規(guī)定：“金融保險(xiǎn)業(yè)的納稅人是……證童券投資基金管理公司……證券投資基金”伴。根據(jù)《申報(bào)管理辦法》規(guī)定，證券投資基金和基金管理公司同屬于營業(yè)稅納稅人溝的范圍，即“單位”納稅人或“個人”納富稅人?；鸸芾砉究梢员徽J(rèn)定為“單位ゴ”，屬于契約型的證券投資基金卻沒有任乇何理由被認(rèn)定為“單位”或“個人”。換言之，倘若基金可以被歸入到“單位”而澮成為營業(yè)稅的納稅人，則明顯和

8、《證券投夷資基金管理暫行辦法》對基金性質(zhì)的定義鐮相矛盾，導(dǎo)致相關(guān)法規(guī)發(fā)生抵觸。筆者認(rèn)憬為，《申報(bào)管理辦法》關(guān)于基金繳納營業(yè)稅的規(guī)定和《營業(yè)稅暫行條例