磁力泵與機封、屏蔽泵比較

《磁力泵與機封、屏蔽泵比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、磁力泵與機封、屏蔽泵比較機械密封泵屏蔽泵磁力泵1、泄漏2、復(fù)雜的機械密封及其配管3、密封及軸承維修量高1、無泄漏2、無需機械密封3、返回制造廠維修—成本高、周期長4、石墨軸承—易磨損5、內(nèi)部間隙小—不耐顆粒1、無泄漏2、無需機械密封3、現(xiàn)場維修簡單4、碳化硅軸承—壽命長5、內(nèi)部間隙大—耐顆粒磁力泵與屏蔽泵的對比1、磁力泵和屏蔽泵均屬于無軸封、無泄漏泵的范疇，同屬于綠色化工裝備。但兩種泵又各有其結(jié)構(gòu)特點。這就是說，磁力泵和屏蔽泵作為同類的無軸封泵、無泄漏泵與有軸封泵相比，有共同的優(yōu)點。2、第一、無泄漏

2、兩種泵都取消了軸封裝置，變動密封為靜密封，保證泵送介質(zhì)100%無泄漏，都特別適用于易燃、易爆、有毒、有害液體和昂貴介質(zhì)的輸送，都屬于環(huán)保型的綠色化工裝備。3、第二、無外吸兩種泵都不會從外界吸入空氣或其它東西，它可用于輸送與外界空氣接觸就變質(zhì)的液體。這一優(yōu)點特別適用于化工、石油化工、制藥工業(yè)、食品工業(yè)及無菌生產(chǎn)等領(lǐng)域。4、第三、無需潤滑油和冷卻液兩種泵由于均靠輸送介質(zhì)自潤滑并帶走熱量，不需要潤滑油和外注冷卻液，可以證被輸送的液體不受污染，特別適用于高純度流程。5、第四、零部件少與有軸封泵相比，兩種泵的

3、零部件均少于有軸封泵，故障率低。6、第五、結(jié)構(gòu)緊湊，占用空間小一般來講，泵機組的長度分別只有軸封泵的1/2和2/3。7、第六、振動小、噪聲小兩種泵的動力傳動系統(tǒng)都沒有鋼性連接，屏蔽電泵的泵軸與電機轉(zhuǎn)軸是同一根軸。磁力泵的泵軸與電動機轉(zhuǎn)軸是靠磁力泵耦合，屬柔性連接。兩種泵均采用滑動軸承支承，同心、同軸振動極微，噪聲小。兩種泵的振動和噪聲均只有電動機本身的振動和噪聲。因此，對底座和基礎(chǔ)的要求也較低。8、第七、自然磨損率低，無需維護的周期長由于磁力與屏蔽泵各自的結(jié)構(gòu)特點，兩者相比，又有各自的優(yōu)點和缺點：1

4、)第一、屏蔽電泵功耗大、效率低；磁力泵功耗小、功率高。a.屏蔽電泵有兩個屏蔽套，即定子屏蔽和轉(zhuǎn)子屏蔽套，這就使電動機和定子和轉(zhuǎn)子之間間隙較大，而且轉(zhuǎn)子要在介質(zhì)中轉(zhuǎn)動，磨擦阻力增大，這就造成屏蔽電動機的性能下降，也就是電動機的效率下降，同時屏蔽套的大小是與電動機功率成正比。電動機功率越大，定子和轉(zhuǎn)子的體積也越大，在屏蔽套中的渦流損失的也就越大，功率損耗也就越大。渦流損失的功率達電機功率的1/5～1/6。b.而磁力泵的隔離套(屏蔽套)只有一個，設(shè)置在內(nèi)外磁轉(zhuǎn)子之間，體積小，間隙小，產(chǎn)生渦流面積也小。因為

5、磁體的圓周面積(磁場通過部分)很小，只有屏蔽電泵產(chǎn)生渦流面積的1/8～1/12。例如：一臺300馬力的屏蔽泵，屏蔽套的功率損失就有50～60馬力，屏蔽電泵電動機的效率在最佳情況下，也只有75%左右。一般只有60～70%，在泵部分，由于要向電動機提供足夠的循環(huán)冷卻液，再加上屏蔽泵的葉輪口環(huán)間隙也比普通離心大，因此容積效率較低，而且屏蔽電泵的泵體一般采用圓形泵體，導(dǎo)致屏蔽電泵的效率要比普通離心泵效率低30～50%，這就是屏蔽電泵的最大缺點之一。c.磁力泵的內(nèi)磁轉(zhuǎn)子組件直徑小，在介質(zhì)中轉(zhuǎn)動，磨擦阻力也小，

6、容積損失也小，因此，在功率損耗上，大幅度低于屏蔽泵。d.在泵部分，它不需要向電動機提供循環(huán)冷卻液，只向內(nèi)磁轉(zhuǎn)子組件和滑動軸承提供冷卻液，其冷卻液的量大大小于屏蔽電泵。e.磁力泵的葉輪口環(huán)的間隙與普通離心泵的一樣，比屏蔽泵小。f.屏蔽電泵的屏蔽套一般采用不銹鋼，而我們生產(chǎn)磁力泵的屏蔽套材質(zhì)為TC4，不銹鋼的電阻率在常溫下是72微歐姆/厘米，在高溫下是190微歐姆/厘米向。電阻率越低，渦流越大，電阻率越高，渦流越小。2)第二屏蔽泵的結(jié)構(gòu)比磁力泵要復(fù)雜a.出現(xiàn)故障維修困難，涉及多工種，一般用戶無法在現(xiàn)場修

7、復(fù)，必須送回制造廠檢修，主要困難在于更換轉(zhuǎn)子、定子屏蔽套、軸承和軸，甚至有時還要更換定子、轉(zhuǎn)子，檢修費用昂貴，而且往返周期長，這也是屏蔽電泵的最大缺點之一。b.而磁力泵結(jié)構(gòu)簡單，出現(xiàn)故障不得維修容易，而且可在現(xiàn)場進行。c.中小型磁力泵解體更換零部件1小時可完成；大型磁力泵最多2小時就可完成，而且易損件少，主要是滑動軸承。磁力泵隔離套的可靠性比屏蔽泵屏蔽套的可靠性至少高10倍，其維修費用大幅度低于屏蔽電泵。9、從屏蔽泵與磁力泵的相比中。我們可以看出，無軸封屏蔽泵和磁力泵與有軸封的泵相比，均優(yōu)于有軸封泵

8、。而磁力泵與屏蔽電泵相比，磁力泵則又優(yōu)于屏蔽電泵。