(譚)寵物傷人案例

《(譚)寵物傷人案例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、淺析寵物傷人后的“民、行、刑”責任分擔作者：張舉武發(fā)布時間：2011-09-0617:05:00案例：小明某天在小區(qū)內乘涼，被一條突然竄出的黑色的中型狗咬傷。經人幫助送到醫(yī)院治療，并打了狂犬病疫苗，此事花費了2200多元。事后小明的父母找到狗的主人李某，要求其承擔小明的醫(yī)療費用，而李某否認自己的狗咬傷了小明，拒絕意支付醫(yī)療費。為此，小明的父母該如何維護小明的合法權益呢？寵物狗的主人又該承擔什么責任？分析：隨著經濟發(fā)展，人民生活水平的提高，現在很多家庭都有飼養(yǎng)寵物狗的習慣。而寵物狗的增多，相對的因寵物狗傷人的糾紛也逐年增多。本文將從事故的舉證責任、歸責原則

2、、民事責任和刑事責任中做簡要分析。一、關于寵物傷人事件中舉證責任的分配受害方舉證責任：包括1、證明受損害的事實；2、受損害一方的損害是由侵害方所飼養(yǎng)或管理的動物造成的。實際上飼養(yǎng)的動物傷人比較難確定證據，一般確定證據的方式有事故發(fā)生過程的錄音、報警后的詢問筆錄、正規(guī)醫(yī)院的就診證明等。侵害方的舉證責任:根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四條第（五）項規(guī)定，飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。因此侵害方負擔的舉證責任就是是證明損害是因受害方的過錯或者是第三人的過錯造成的。只有證明對方有過

3、錯，可減輕或者是免除侵害方所應承擔的賠償責任。關于寵物傷人事件的民事責任：《民法通則》第一百二十七條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”從該條規(guī)定的內容來看，對于動物致人損害案件的歸責原則是無過錯責任原則。當發(fā)生寵物傷人事故后，對該損害結果有因果關系的行為人，不問其有無過錯，都要承擔侵權賠償責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，適用《民法通則》第一

4、百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。如果侵害方能證明受害方在事故中存在重大過失或者過錯的，可以減輕或者免除侵害方的賠償責任。關于小明的精神損害賠償的問題：《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！肚謾嘭熑畏ā返诙l規(guī)定，第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求

5、精神損害賠償。這意味著寵物傷人也適用精神損害賠償，此舉體現了立法的進步，在進一步保護受害人權益的同時，實實在在加重了寵物飼養(yǎng)者的法律責任，其意義在于強化動物飼養(yǎng)人或管理人的管理責任，減少寵物傷人事件的發(fā)生。因此，小明被狗咬傷，在一定程度上對其精神造成損害，所以小明可以請求狗主人承擔一定的精神損害賠償。關于寵物傷人事件中的行政責任問題：《治安管理處罰法》第七十五條第一款規(guī)定：飼養(yǎng)動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款；驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規(guī)定處罰。治安管理處罰，在性質上

6、屬于行政處罰，作為公安機關依法行使行政管理權的一種方式，它既不是解決糾紛的唯一方式，也不具有最終的決定效力。此外，對侵權人的處罰無法代替對受害人損失的賠償——后者只能通過民事訴訟來解決。并且，對飼養(yǎng)動物傷人者處警告或者二百元以上五百元以下的罰款，這種處罰屬于行政處罰中較輕的一類。關于寵物傷人事件中的刑事問題思考在我國大型犬是指犬成年時體重在30-40公斤，身高在60-70厘米的犬。大型犬體格魁梧，不易馴服，氣大勇猛。而超大型犬是指成年時，體重在41公斤以上，身高在71厘米以上的犬種。這類犬種只適合特種職業(yè)飼養(yǎng)、適用，而不飼養(yǎng)居民飼養(yǎng)?！度嗣袢請蟆啡涨白?/p>

7、：內蒙古呼和浩特市西把柵鄉(xiāng)六犋牛村一住戶家飼養(yǎng)的3只惡狗追咬4名村民，致1名男童死亡，狗主人不但要承擔民事賠償責任，還被人民法院以“過失以危險方法危害公共安全罪”判處刑罰。《刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年

8、以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。從上述法律我們可以看出，若一般民眾飼養(yǎng)禁