無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理

《無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第四節(jié)無(wú)權(quán)代理????一、無(wú)權(quán)代理的表現(xiàn)????無(wú)權(quán)代理是指在沒(méi)有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為，可見(jiàn)，無(wú)權(quán)代理并非代理的種類，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為。我國(guó)《民法通則》將無(wú)權(quán)代理概括為三種表現(xiàn)：????1．未經(jīng)授權(quán)的“代理”。民事主體未經(jīng)他人授權(quán)，也沒(méi)有法律的規(guī)定或國(guó)家主管機(jī)關(guān)的指定而擅自以他人名義所為的行為。????2．代理權(quán)消滅后的“代理”。代理權(quán)基于被代理人的撤銷、有效期限屆滿、代理事務(wù)已完成或附解除條件之代理中在因條件成就而消滅后，原代理人仍以原被代理人的名義實(shí)施民事行為。????3．超越代理權(quán)限的“代理”，則超越代理權(quán)限的部分

2、屬于無(wú)權(quán)代理。????二、無(wú)權(quán)代理的效力????無(wú)權(quán)代理本身不具有法律效力，不過(guò)，這種狀況在有關(guān)當(dāng)事人依法行使權(quán)利加以處置之前尚處于或然狀態(tài)。為了穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，我國(guó)《民法通則》及《合同法》有關(guān)條款規(guī)定了有關(guān)當(dāng)事人處置無(wú)權(quán)代理的各項(xiàng)權(quán)利及其法律后果。????（一）本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)????追認(rèn)權(quán)是指本人對(duì)于他人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為承認(rèn)其效力，同意承受其法律后果的權(quán)利。該權(quán)利實(shí)質(zhì)上是對(duì)代理權(quán)的補(bǔ)授，屬于形成權(quán)。根據(jù)民法通則第66條第1款的規(guī)定，沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理的追認(rèn)，被人量人才承擔(dān)民事

3、責(zé)任?？梢?jiàn)，無(wú)權(quán)代理一經(jīng)本人行使追認(rèn)權(quán)予以追認(rèn)即轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡?quán)代理，該行為自始產(chǎn)生的法律后果皆由本人承受。????應(yīng)當(dāng)注意的是，民法通則第66條第1款還規(guī)定：“本人知道他人以相人名義實(shí)施民事行為，而不作否認(rèn)表現(xiàn)的，視為同意?！边@是我國(guó)民事立法有關(guān)本人對(duì)于無(wú)權(quán)代理行使追認(rèn)權(quán)適用沉默形式的法律根據(jù)。????拒絕權(quán)是指本人對(duì)于他人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為不予以追認(rèn)的權(quán)利。本人拒絕追認(rèn)，意味著本人不同意承受無(wú)權(quán)代理的法律后果。基于本人拒絕追認(rèn)，無(wú)權(quán)代理的無(wú)效從或然狀態(tài)轉(zhuǎn)變成最終確定無(wú)效。即“未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”。無(wú)權(quán)代理行為自始

4、發(fā)生的法律后果均對(duì)本人不產(chǎn)生法律效力。此外，根據(jù)合同法第48條第2款的規(guī)定，在第三人發(fā)出催告后的1個(gè)月內(nèi)，本人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。????（二）第三人的催告權(quán)和撤銷權(quán)????在民事立法的平等原則的前提下，與被代理人的權(quán)利相對(duì)應(yīng)，無(wú)權(quán)代理所涉及的第三人也享有催告權(quán)和撤回權(quán)。這是為了保護(hù)第三人的合法權(quán)益，以表現(xiàn)被代理人與第三人之間平等的民事法律地位。????催告權(quán)就是第三人告知被代理人在一定期限內(nèi)就是否行使追認(rèn)權(quán)予以明確答復(fù)的權(quán)利。根據(jù)合同法第48條第2款的規(guī)定，第三人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)，從而產(chǎn)生無(wú)權(quán)代理的確定無(wú)效的法律后果。撤

5、銷權(quán)則是指善意第三人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，解除與無(wú)權(quán)代理人所為民事行為的權(quán)利。按照合同法第48條第2款的規(guī)定，在無(wú)權(quán)代理被追認(rèn)之前，善意第三人有撤銷其與代理人所為民事行為的權(quán)利。而且第三人行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第三人行使撤銷權(quán)之后，被代理人就不得再追認(rèn)了。但是，惡意的第三人（知道對(duì)方?jīng)]有代理權(quán)而與其從事民事行為的的）依法喪失撤銷權(quán)。????對(duì)于確定無(wú)效的無(wú)權(quán)代理所產(chǎn)生的后果。由無(wú)權(quán)代理人自負(fù)責(zé)任。關(guān)且因此使被代理人和第三人遭受損失的，無(wú)權(quán)代理人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是，如果第三人知道對(duì)方無(wú)權(quán)代理還與其實(shí)施民事行為給他人造成損失的，由無(wú)權(quán)代理人與第三人負(fù)連帶責(zé)任。

6、????三、表見(jiàn)代理????表見(jiàn)代理是指沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理人。以被代理人名義進(jìn)行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。例如：被代理人向代理人授權(quán)時(shí)以口頭方式規(guī)定了代理權(quán)的有效期限，但是該有效期限在書面的授權(quán)文件中卻未予以記載。從而當(dāng)該有效期限屆滿后，第三人并不能從書面授權(quán)文件中得知代理權(quán)已終止而與其進(jìn)行的民事行為，就屬于表見(jiàn)代理。????表見(jiàn)代理也為我國(guó)法律所確認(rèn)。正如合同法第49條規(guī)定的：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！逼湟饬x在于維護(hù)代理制

7、度的誠(chéng)信基礎(chǔ)，保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，建立正常的民事流轉(zhuǎn)秩序。????根據(jù)上述表見(jiàn)代理的概念和立法規(guī)定，可知表見(jiàn)代理應(yīng)具備以下構(gòu)成條件：????1．存在無(wú)權(quán)代理行為。????2．第三人在客觀上有理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。????3．第三人主觀上是善意的且無(wú)過(guò)錯(cuò)。????表見(jiàn)代理依法產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力，即無(wú)權(quán)代理人與第三人之間實(shí)施的民事法律行為對(duì)于被代理人具有法律約束力，被代理人與第三人之間產(chǎn)生、變更或消滅相應(yīng)的法律關(guān)系。??無(wú)權(quán)代理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)???所謂無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代