基礎(chǔ)梁連梁與承臺(tái)梁的區(qū)分——郟縣男孩

《基礎(chǔ)梁連梁與承臺(tái)梁的區(qū)分——郟縣男孩》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、基礎(chǔ)梁、基礎(chǔ)連梁與承臺(tái)梁的區(qū)別?----------------------------------------------基礎(chǔ)梁基礎(chǔ)梁有三種：第一種與筏板組合使用構(gòu)成梁板式筏形基礎(chǔ)，它有主次之分，基礎(chǔ)主梁代號(hào)為JZL，基礎(chǔ)次梁代號(hào)為JCL；第二種與柱下條形基礎(chǔ)翼板組成的有梁式條基，或稱條基梁，無(wú)主次梁之分，統(tǒng)稱基礎(chǔ)梁JL；第三種是獨(dú)立的基礎(chǔ)梁，不與任何基礎(chǔ)基礎(chǔ)構(gòu)件相關(guān)聯(lián)，一般位于縱橫向主軸上，形成格式基礎(chǔ)梁，也有的設(shè)計(jì)在一個(gè)主軸方向上設(shè)置基礎(chǔ)梁?；A(chǔ)梁端部一般有外伸，也有設(shè)計(jì)不外伸的。基礎(chǔ)梁是混凝土柱、墻的支座，基礎(chǔ)梁端部不存在錨固，只是“收邊”，這與上部框架梁不同，框架梁是錨入柱中，柱

2、錨入基礎(chǔ)梁內(nèi)。一般情況下本體構(gòu)件的截面要大于關(guān)聯(lián)構(gòu)件的截面，但基礎(chǔ)梁截面并不一定比柱截面大，而是通過(guò)在柱位置四邊加腋解決梁包柱問(wèn)題。基礎(chǔ)梁主要承受地基反力，是主要受力構(gòu)件，與筏板、條基等共同支承上部結(jié)構(gòu)。基礎(chǔ)梁的剛度很大，其尺寸和配筋根據(jù)豎向反力值確定。連梁連梁，顧名思義，主要是連接承臺(tái)、條基或獨(dú)基之間的梁（JLL），起平衡作用，協(xié)調(diào)各承臺(tái)、獨(dú)基之間的受力，可以減少基礎(chǔ)間沉降差異，二是可用作磚墻的承重基礎(chǔ)。連梁標(biāo)高位置有三種：一種是頂平，一種底平，第三種位于中間?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB5007-2002第8.5.20中要求基礎(chǔ)連梁宜與承臺(tái)面位于同一標(biāo)高。連梁不是主要受力構(gòu)件，是次受力

3、構(gòu)件，因?yàn)橄鄬?duì)于承臺(tái)和獨(dú)基，基礎(chǔ)連梁的截面尺寸小，配筋率低，只考慮承受自重和底層墻體重量，并將之傳給兩端絞接支座，所以只要錨入承臺(tái)或獨(dú)基內(nèi)即可，不必貫通。也不排除有的設(shè)計(jì)把本屬于基礎(chǔ)連梁設(shè)計(jì)成基礎(chǔ)主梁，把它作為主受力構(gòu)件，如平衡柱底彎矩，協(xié)調(diào)地震時(shí)各基礎(chǔ)的變形，使基礎(chǔ)能共同協(xié)調(diào)工作。這時(shí)，它不能只錨入承臺(tái)，而是貫通承臺(tái)，并配置箍筋，因?yàn)樗挠猛竞妥饔酶淖兞?。一般情況下是沒(méi)有必要的。承臺(tái)梁承臺(tái)梁其實(shí)與承臺(tái)受力原理相同，是狹長(zhǎng)承臺(tái)或稱條形承臺(tái)，是把上面的力均勻地傳遞給樁基礎(chǔ)，其端部構(gòu)造也與承臺(tái)相同。基礎(chǔ)梁與承臺(tái)梁之間僅僅是端部彎折長(zhǎng)度有區(qū)別，鋼筋用量差異不大，所以在對(duì)量過(guò)程中不會(huì)糾纏太久?；A(chǔ)

4、連梁在對(duì)量中爭(zhēng)議最大，特別是當(dāng)設(shè)計(jì)沒(méi)有明確時(shí)更是如此。之所以產(chǎn)生如此大爭(zhēng)議，關(guān)鍵是兩者的構(gòu)造要求不同，鋼筋用量差別很大，所以雙方都不敢掉以輕心。為什么人們往往把基礎(chǔ)連梁與基礎(chǔ)梁相混淆呢？一是圖紙本身有歧義，二是對(duì)兩者的概念和受力原理不清晰，三是有人故意渾水摸魚(yú)，好爭(zhēng)取利益的最大化?，F(xiàn)場(chǎng)情況也相當(dāng)?shù)幕靵y和復(fù)雜，具體做法也是五花八門，施工企業(yè)一邊在偷工減料，一邊卻在無(wú)謂浪費(fèi)，與“低碳”是背道而馳的。有許多施工單位提出是業(yè)主和監(jiān)理要求他們把基礎(chǔ)連梁按基礎(chǔ)梁施工，所以要求按實(shí)結(jié)算，并且提供這方面的資料。這個(gè)時(shí)候作為審核方就頗費(fèi)躊躇，按規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和圖集是不能按基礎(chǔ)梁計(jì)算的。但既然是這樣施工，那么不給

5、也說(shuō)不過(guò)去，當(dāng)然不給施工單位也是不會(huì)接受的，畢竟是按業(yè)主和監(jiān)理要求做的。還有一種情況，并不是業(yè)主和監(jiān)理要求這樣做（基礎(chǔ)連梁按基礎(chǔ)梁施工），而是由于施工單位理解錯(cuò)誤或?qū)σ?guī)范標(biāo)準(zhǔn)和圖集不熟悉，這個(gè)時(shí)候，施工單位一般也提供不了相關(guān)資料，只是一味地強(qiáng)詞奪理，按“誰(shuí)提出舉證”的原則，既然沒(méi)有證據(jù)，審計(jì)可以不給。并且這是由于施工單位自身原因所造成的損失和浪費(fèi)，當(dāng)然由施工單位承擔(dān)，不能讓業(yè)主平白無(wú)故做冤大頭。2013-8-9鞏義