水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告

水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告

ID:12880172

大?。?20.50 KB

頁數(shù):48頁

時(shí)間:2018-07-19

水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告_第1頁
水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告_第2頁
水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告_第3頁
水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告_第4頁
水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告_第5頁
資源描述:

《水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、目錄1大壩安全綜合評(píng)價(jià)11.1水庫概況11.2鑒定依據(jù)21.3水庫存在的主要問題21.4水庫安全綜合評(píng)價(jià)31.5建議42工程質(zhì)量評(píng)價(jià)62.1大壩工程質(zhì)量評(píng)價(jià)62.2溢洪道工程質(zhì)量評(píng)價(jià)82.3輸水工程質(zhì)量評(píng)價(jià)82.4綜合評(píng)價(jià)83運(yùn)行管理評(píng)價(jià)103.1工程設(shè)計(jì)施工過程103.2工程運(yùn)行管理情況113.3安全監(jiān)測(cè)和維護(hù)123.4水庫調(diào)度和管理制度133.5綜合評(píng)價(jià)154防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核164.1基本情況164.2洪水計(jì)算174.3調(diào)洪演算234.4壩高復(fù)核254.5復(fù)核結(jié)論285結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)305.1大壩抗滑穩(wěn)定安全復(fù)

2、核305.2溢洪道安全復(fù)核395.3輸水涵管結(jié)構(gòu)復(fù)核415.4綜合結(jié)論426滲流安全評(píng)價(jià)436.1原設(shè)計(jì)和施工滲流控制措施及評(píng)價(jià)436.2大壩滲流安全性態(tài)的計(jì)算分析與評(píng)價(jià)446.3溢洪道滲流安全評(píng)價(jià)456.4輸水涵管滲流安全評(píng)價(jià)466.5結(jié)論與建議47461大壩安全綜合評(píng)價(jià)1.1水庫概況某某水庫位于xx縣xx鎮(zhèn)xx村,xx河支流xx溝。于1972年8月動(dòng)工興建,1974年2月完成??値烊?1萬m3。是一座以灌溉為主,兼顧防洪、養(yǎng)殖等綜合利用的?。?)型水庫。水庫壩址以上承雨面積12平方公里,河長(zhǎng)12公里,河道

3、平均比降100‰。根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201-94)及《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2000),工程為Ⅴ等工程,?。ǘ┮?guī)模,主要建筑物級(jí)別為5級(jí)。水庫原防洪標(biāo)準(zhǔn)按20年一遇設(shè)計(jì),50年一遇校核。水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水工程等建筑物組成。大壩壩型為粘土心墻堆石壩,壩頂高程399.4m,最大壩高19.4m,壩頂長(zhǎng)45m,壩頂寬2.7m。粘土心墻頂部高程399m,頂寬1.0m。大壩上游壩坡沒有馬道,但有一變坡,變坡處高程395m,上游坡比自上而下分別為1:2.1、1:1.5(實(shí)測(cè))

4、。大壩下游壩坡沒有馬道,下游坡比自上而下分別為1:1.4、1:0.9、1:1.1(實(shí)測(cè))。在壩腳設(shè)有反濾壩,反濾壩頂部高程為384米,反濾壩外坡坡比1:0.9,內(nèi)坡坡比1:0.5,頂寬0.6m。大壩上下游壩坡均為塊石堆砌。溢洪道設(shè)在大壩左側(cè),為開敞式寬頂堰,全長(zhǎng)40米,進(jìn)口與控制段長(zhǎng)10米,控制段寬6m,堰頂高程395.4m。泄槽總長(zhǎng)30米,寬度由6米收縮至5米,出口底部高程393米,平均比降10%。46輸水涵管為水泥漿砌方形管,全長(zhǎng)83米,斷面0.5×0.8米,比降1%。進(jìn)口高程387米,放水采用混凝土臺(tái)階

5、式斜管,內(nèi)空斷面0.6×0.6米,每級(jí)臺(tái)階高0.5米,放水孔直徑0.2米,用混凝土塞人工啟閉。水庫灌溉耕地面積500畝,同時(shí)保護(hù)下游近千人的生命財(cái)產(chǎn)安全,綜合效益十分明顯。1.1鑒定依據(jù)受xx縣水電局的委托,我院依據(jù)水利部《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》以及國家和部頒的現(xiàn)行規(guī)范對(duì)某某水庫進(jìn)行安全鑒定。通過對(duì)水庫現(xiàn)場(chǎng)查勘和查閱水庫設(shè)計(jì)文件、運(yùn)行情況記錄、工程地形地質(zhì)勘察報(bào)告等相關(guān)資料,對(duì)水庫的工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪能力、滲流和結(jié)構(gòu)安全等項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核和評(píng)價(jià),確定水庫整體安全狀況。1.2水庫存在

6、的主要問題水庫運(yùn)行多年,雖進(jìn)行過除險(xiǎn)加固,但經(jīng)水庫現(xiàn)場(chǎng)安全檢查和運(yùn)行狀況分析,本水庫仍存在以下主要問題:(1)大壩壩坡變形,上下游壩坡塊石風(fēng)化、缺失、變形嚴(yán)重;反濾壩塊石風(fēng)化,變形堵塞。(2)溢洪道開挖斷面形狀不規(guī)則,局部參差不齊,底板和邊墻未進(jìn)行護(hù)砌,出口無消能設(shè)施。(3)輸水系統(tǒng)老化失修,放水斜管碳化、破損,水箱淤塞。46(4)水庫管理設(shè)施十分落后,無專門的管理機(jī)構(gòu)和人員,無水位觀測(cè)與安全監(jiān)測(cè)設(shè)施,防汛道路不能上壩,不能滿足防汛搶險(xiǎn)需要。1.1水庫安全綜合評(píng)價(jià)根據(jù)水庫各分項(xiàng)安全復(fù)核結(jié)果,綜合評(píng)定大壩安全狀

7、況:(1)大壩心墻基礎(chǔ)為弱風(fēng)化巖體,透水性較弱?;A(chǔ)處理較徹底。大壩心墻土料物質(zhì)成分極不均勻,填筑壓實(shí)質(zhì)量差,壓實(shí)度未達(dá)到規(guī)范要求。溢洪道槽底和邊坡未護(hù)砌,表面參差不齊。出口無消能設(shè)施。輸水管施工質(zhì)量差,強(qiáng)度低,風(fēng)化嚴(yán)重,無法正常運(yùn)行。綜合上述,根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258-2000)的規(guī)定,水庫工程質(zhì)量評(píng)價(jià)為不合格。(2)水庫管理沒有設(shè)置專門的管理機(jī)構(gòu)和管理人員,沒有建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度。配有通訊設(shè)施,無水情自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng),無防洪調(diào)度系統(tǒng),無大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)施。防汛道路不能上壩,水庫大壩運(yùn)行管理評(píng)價(jià)

8、為差。(3)根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2000),《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258-2000),某某水庫屬Ⅴ等工程,主要建筑物為5級(jí)建筑物,復(fù)核水庫洪水標(biāo)準(zhǔn)為:30年一遇洪水設(shè)計(jì),300年一遇洪水校核。洪水復(fù)核采用《圖表》中的暴雨參數(shù),用瞬時(shí)單位線法計(jì)算設(shè)計(jì)洪峰流量107.6m3/s,校核洪峰流量355.4m3/s。設(shè)計(jì)水位為399.2m,相應(yīng)最大下泄流量為103m3/

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。