資源描述：
《防衛(wèi)限度問(wèn)題研究法律-_學(xué)位論文.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、吉林大學(xué)遠(yuǎn)程教育本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目：防衛(wèi)限度問(wèn)題研究學(xué)習(xí)中心：奧鵬遠(yuǎn)程教育哈爾濱學(xué)習(xí)中心（直屬）[2]VIP層次：專(zhuān)科起點(diǎn)本科專(zhuān)業(yè)：法學(xué)年級(jí)：2013年春季學(xué)號(hào)：201303605301學(xué)生：姜東指導(dǎo)教師：王軍明完成日期：2015年4月6日13摘要正當(dāng)防衛(wèi)理論體系中爭(zhēng)議最大的莫過(guò)于其限度問(wèn)題，1997年刑法修訂也將正當(dāng)防衛(wèi)限度作為其核心。關(guān)于防衛(wèi)限度的學(xué)說(shuō)很多，“損害說(shuō)”最為合理，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有主客觀方面的基本特征。無(wú)限防衛(wèi)是普通的正當(dāng)防衛(wèi)的一種特定表現(xiàn)形式，將無(wú)限防衛(wèi)權(quán)稱(chēng)之為特殊防衛(wèi)看似更合適一些。它與普通的正當(dāng)防衛(wèi)既
2、存在著聯(lián)系，也存在著區(qū)別。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的表述模糊亟待完善關(guān)鍵詞：防衛(wèi)限度，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)AbstractLimitsproblemofjustifiabledefencetheorysystemisthemostcontroversial.Thecriminallawrevisionalsotookjustifiabledefencelimitsasitscore.Therearemanytheoriesaboutdefenselimit.“Damagetheory”isthemostreasonable.Excessiv
3、edefencehashisbasiccharacteristicsinsubjectiveandobjectiveaspects.Infinitedefenceisaspecificformofordinaryjustifiabledefence.Changinginfinitedefenseintospecialdefenseseemspreferable.Specialdefenseandordinaryjustifiabledefencehasbothconnectionanddifferences.Theconfus
4、ingdescriptionofspecialdefenseneedstobeimproved.Keywords:Defencelimit,Excessivedefence,Infinitedefense13目錄中文摘要和關(guān)鍵詞……………………………………………………………………………1英文摘要和關(guān)鍵詞……………………………………………………………………………2前言……………………………………………………………………………………………4一、關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)限度的學(xué)說(shuō)評(píng)析…………………………………………………………5二、對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?/p>
5、理解………………………………………………………………………6（一）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面…………………………………………………………………6（二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)主觀方面即罪過(guò)形式問(wèn)題…………………………………………………71．故意和過(guò)失并存說(shuō)…………………………………………………………………72．只能是過(guò)失說(shuō)………………………………………………………………………73．間接故意與過(guò)失并存說(shuō)……………………………………………………………74．疏忽大意的過(guò)失說(shuō)…………………………………………………………………7三、對(duì)無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的認(rèn)識(shí)……………
6、………………………………………………………8（一）無(wú)限防衛(wèi)權(quán)與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系………………………………………………………8（二）對(duì)于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)中“行兇”和“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的理解…9（三）完善無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的立法探討………………………………………………………10結(jié)論…………………………………………………………………………………………11致謝…………………………………………………………………………………………12參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………1313前言在現(xiàn)實(shí)生活中，某些行為雖
7、然表面上具有侵害性，但實(shí)質(zhì)上并不具備某種具體犯罪的犯罪構(gòu)成要件，這類(lèi)行為在我國(guó)刑法理論中統(tǒng)稱(chēng)為排除社會(huì)危害性的行為，在西方刑法理論中被稱(chēng)為阻卻違法性的事由。正當(dāng)防衛(wèi)是這類(lèi)行為中的一種，它是當(dāng)代世界各國(guó)刑事立法中所確立的一項(xiàng)重要制度。面對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，防衛(wèi)人適時(shí)地進(jìn)行反擊，以避免不法行為所可能帶來(lái)的侵害，是公民的一項(xiàng)法定權(quán)利；同時(shí)，它也是社會(huì)上人與人之間正義與邪惡較量的集中體現(xiàn)。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”——毛澤東同志所倡導(dǎo)的這種自衛(wèi)反擊的思想，在我黨我軍歷史上很早就深入人心；而今天對(duì)于見(jiàn)義勇為者的鼓勵(lì)、支
8、持、表彰和贊助，更是蔚然成為社會(huì)主義精神文明建設(shè)的一項(xiàng)不可缺少的內(nèi)容。眾所周知，我國(guó)1979年刑法和1997年修訂的刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的概念、成立條件、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任作出了明文的規(guī)定，雖然修訂后的正當(dāng)防衛(wèi)立法較之原刑法在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問(wèn)題上有了一些補(bǔ)充和修改，但是，刑
