資源描述:
《均勻設(shè)計(jì)與均勻設(shè)計(jì)表--方開泰》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、目錄序言2前言4第一章試驗(yàn)設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)51.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)51.2試驗(yàn)的因素和水平71.3因素的主效應(yīng)和因素間的交互效應(yīng)91.4全面試驗(yàn)和多次單因素試驗(yàn)131.5正交試驗(yàn)法(正交設(shè)計(jì))161.6均勻設(shè)計(jì)181.7均勻設(shè)計(jì)表的使用21第二章回歸分析簡介及其在均勻設(shè)計(jì)中的應(yīng)用242.1一元線性回歸模型242.2多元線性回歸模型292.3二次型回歸模型與變量篩選312.4應(yīng)用實(shí)例322.5尋求最優(yōu)工藝條件35第三章均勻設(shè)計(jì)表的構(gòu)造和運(yùn)用363.1均勻設(shè)計(jì)表的構(gòu)造363.2均勻性準(zhǔn)則和使用表的產(chǎn)生393.4均勻設(shè)計(jì)和正交設(shè)計(jì)的比較46第四章配方均勻設(shè)計(jì)494.1配
2、方試驗(yàn)設(shè)計(jì)494.2配方均勻設(shè)計(jì)514.3有約束的配方均勻設(shè)計(jì)534.4均勻設(shè)計(jì)在系統(tǒng)工程中的應(yīng)用56序言在科學(xué)實(shí)驗(yàn)與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,經(jīng)常要做實(shí)驗(yàn)。如何安排實(shí)驗(yàn),使實(shí)驗(yàn)次數(shù)盡量少,而又能達(dá)到好的試驗(yàn)效果呢?這是經(jīng)常會(huì)碰到的問題。解決這個(gè)問題有一門專門的學(xué)問,叫做“試驗(yàn)設(shè)計(jì)”。試驗(yàn)設(shè)計(jì)得好,會(huì)事半功倍,反之就會(huì)事倍功半了。60年代,華羅庚教授在我國倡導(dǎo)與普及的“優(yōu)選法”,即國外的斐波那契方法,與我國的數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)者在工業(yè)部門中普及的“正交設(shè)計(jì)”法都是試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。這些方法經(jīng)普及后,已為廣大技術(shù)人員與科學(xué)工作者掌握,取得一系列成就,產(chǎn)生了巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益
3、。隨著科學(xué)技術(shù)工作的深入發(fā)展,上述兩種方法就顯得不夠了?!皟?yōu)選法”是單變量的最優(yōu)調(diào)試法,即假定我們處理的實(shí)際問題中只有一個(gè)因素起作用,這種情況幾乎是沒有的。所以在使用時(shí),只能抓“主要矛盾”,即突出一個(gè)因素,而將其他因素固定,這樣來安排實(shí)驗(yàn)。因此“優(yōu)選法”還不是一個(gè)很精確的近似方法?!罢辉O(shè)計(jì)”的基礎(chǔ)是拉丁方理論與群論,可以用來安排多因素的試驗(yàn),而且試驗(yàn)次數(shù)對各因素的各水平的所有組合數(shù)來說是大大地減少了,但對于某些工業(yè)試驗(yàn)與昂貴的科學(xué)實(shí)驗(yàn)來說,試驗(yàn)仍嫌太多,而無法安排。1978年,七機(jī)部由于導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的要求,提出了一個(gè)五因素的試驗(yàn),希望每個(gè)因素的水平數(shù)要多于
4、10,而試驗(yàn)總數(shù)又不超過50,顯然優(yōu)選法和正交設(shè)計(jì)都不能用,方開泰教授在幾年前,曾為近似計(jì)算一個(gè)多重積分問題找過我,我向他介紹了多重?cái)?shù)值積分的方法并取得了好結(jié)果,這就使他想到是否可能用數(shù)論方法于試驗(yàn)設(shè)計(jì)的問題,于是我們經(jīng)過幾個(gè)月的共同研究,提出了一個(gè)新的試驗(yàn)設(shè)計(jì),即所謂“均勻設(shè)計(jì)”,將這一方法用于導(dǎo)彈設(shè)計(jì),取得了成效,我們的文章在80年代初發(fā)表后,15年來,均勻設(shè)計(jì)已在我國有較廣泛的普及與使用,取得了一系列可喜的成績。均勻設(shè)計(jì)屬于近30年發(fā)展起來的“偽蒙特卡羅方法”的范籌。將經(jīng)典的確定的單變量問題的計(jì)算方法推廣后用于多變量問題的計(jì)算時(shí),計(jì)算量往往跟變量個(gè)
5、數(shù)有關(guān),即使電腦再進(jìn)步很多,這種方法仍無法實(shí)際應(yīng)用,烏拉母(S.Ulam)與馮諾依曼(J.vonNeumann)在40年代提出蒙特卡羅方法,即統(tǒng)計(jì)模擬方法,這個(gè)方法的大意是將一個(gè)分析問題化為一個(gè)有同樣解答的概率問題,然后用統(tǒng)計(jì)模擬的方法來處理后面這個(gè)問題,這樣使一些困難的分析問題反而得到了解決,例如多重定積分的近似計(jì)算。蒙特卡羅方法的關(guān)鍵是找一組隨機(jī)數(shù)作為統(tǒng)計(jì)模擬之用,所以這一方法的精度在于隨機(jī)數(shù)的均勻性與獨(dú)立性。50年代末,有些數(shù)學(xué)家試圖用確定性方法尋找空間中均勻散布的點(diǎn)集來代替蒙特卡羅方法中的隨機(jī)數(shù),已經(jīng)找到的點(diǎn)集都是用數(shù)論方法找到的。按照外爾(H.
6、Weyl)定義的測度來度量,它們的均勻性很好,但獨(dú)立性差些,用這些點(diǎn)集來代替蒙特卡羅方法中的隨機(jī)數(shù),往往會(huì)得到更精確的結(jié)果。這一方法稱為偽蒙特卡羅方法或數(shù)論方法,數(shù)學(xué)家首先將這一方法成功地用于多重積分近似計(jì)算。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看,偽隨機(jī)數(shù)就是一個(gè)均勻分布的樣本。數(shù)值積分需要大樣本,均勻設(shè)計(jì)則要找一些小樣本。由于這個(gè)樣本比正交設(shè)計(jì)所對應(yīng)的樣本要均勻,所以用它來安排實(shí)驗(yàn)會(huì)得到好的效果。當(dāng)然在尋求小樣本時(shí),尋求大樣本的方法是起了借鑒作用的。均勻設(shè)計(jì)只是數(shù)論方法的一個(gè)應(yīng)用,數(shù)論方法還有廣泛應(yīng)用的園地。例如多重插值公式的建立,某些積分與微分的近似求解,求函數(shù)整體極值
7、,求某些多元分布的近似代表點(diǎn),及用于統(tǒng)計(jì)推斷的一些問題,如多元正態(tài)性檢驗(yàn)及多元球性檢驗(yàn)。早在50年代末,外國剛開始研究為蒙特卡羅方法時(shí),華羅庚就倡議并領(lǐng)導(dǎo)了這一方法在我國的研究,他的開拓性成果總結(jié)在我們的專著“數(shù)論在近似分析中的應(yīng)用”(科學(xué)出版社,1978年;英文版:Springer-VerlagandSciencePress,1981)中,這些工作是方開泰教授與我合作的工作重要的背景與參考材料之一。我與方開泰教授合作了近20年,由于他既是一個(gè)數(shù)學(xué)家,又有長期在中國各工業(yè)部門普及應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的寶貴經(jīng)驗(yàn),所以他有很好的應(yīng)用數(shù)學(xué)背景與洞察力。他能及時(shí)地提出有
8、價(jià)值的研究問題及解決問題的可能途徑,我們的合作既是愉快的,又是富于成效的,我們的