雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞管與其它管材比較

《雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞管與其它管材比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞管與其它管材比較雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞管與水泥管比較1.管材結(jié)構(gòu)雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞管是一種復(fù)合結(jié)構(gòu)管材，以聚乙烯（PE）為主要原材料制成“T”型板帶，板帶在管道成型機(jī)上纏繞并熔接成管道。同時，將鍍鋅鋼帶軋成的W型鋼帶嵌入兩板帶之間的槽中，同時在鋼帶上包覆PE成為管道外壁的第三代新型鋼塑排水管。其中鋼帶起到了加強(qiáng)骨架的作用，管材的強(qiáng)度、環(huán)剛度主要是靠鋼帶來承受，包覆的高密度聚乙烯主要起到防腐作用。為了滿足其環(huán)剛度要求，不同口徑的雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞管主要靠改變鋼帶的高度和厚度來滿足性能要求，調(diào)整方便、可靠。水泥管由鋼筋

2、作為加強(qiáng)骨架與水泥沙漿復(fù)合而成。根據(jù)不同直徑、不同環(huán)剛度要求，所選鋼筋直徑、壁厚也不相同，以此滿足工程需要。2.性能參數(shù)管材項目雙平壁鋼塑復(fù)合管水泥管規(guī)格尺寸DN/ID300～300012〃～144〃定長6——12M2.5m埋地設(shè)計方法柔性剛性形狀圓圓摩擦系數(shù)0.009～0.010.013重量輕重衛(wèi)生性能無污染有污染使用壽命50年以上20年3.抗化學(xué)性水泥管抗化學(xué)性比鋼管要好，但比雙平壁鋼塑復(fù)合管差得多。廢水中的固狀物不以懸浮態(tài)存在時，會生成硫化氫，而水泥耐硫化氫性能很差。這種現(xiàn)象在廢水收集管流速較慢時經(jīng)常發(fā)生。高密度聚乙烯對絕

3、大多數(shù)工業(yè)及家庭廢水均有優(yōu)良的抗化學(xué)性。除一些無極性物質(zhì)如酒精、鹵族元素及其芳香烴等外，雙平壁鋼塑復(fù)合管的抗化學(xué)性均優(yōu)于水泥管。聚乙烯管現(xiàn)在已被用于水泥管修復(fù)的內(nèi)襯管；或在對抗腐蝕性要求較高的環(huán)境也用于新裝水泥管的內(nèi)襯。4.水力性能雙平壁鋼塑復(fù)合管的摩擦系數(shù)是0.009~0.01，而水泥管摩擦系數(shù)是0.012~0.013，增加的20~30%摩擦系數(shù)對管道的流動阻力影響比較大。5.抗磨性能比較抗磨性能指材料抗機(jī)械磨損的能力。對于排污系統(tǒng)、排水系統(tǒng)及涵洞用管材，由于其中含有粗沙、懸浮固體物對管壁持續(xù)磨損，因而需要更高的抗磨性。水泥管

4、材的抗磨性會因腐蝕的影響而降低，因此對特定的使用條件必須加以評估。在aDarmstactabrasion試驗條件下，聚乙烯（HDPE）管的耐磨性比水泥管高3~5倍。事實上，聚乙烯材料是所有管道材料當(dāng)中耐磨性最好的。6.安裝對于雙平壁鋼塑復(fù)合管安裝時基于柔性管道安裝方法，自身對地殼變化、不均勻沉降適應(yīng)性比較強(qiáng)，加上雙平壁鋼塑復(fù)合管五種連接方式對安裝適應(yīng)性也比較強(qiáng)，所以敷設(shè)時對地基要求、回填材料、密實度要求相對較松。對于水泥管安裝時基于剛性管安裝方法，加上采用承插連接方式，因此水泥管對地基要求、回填材料、密實度要求相對要嚴(yán)格。7、工

5、程造價比較1）相關(guān)費用比較：以DN500口徑為例預(yù)算如下水泥管的工程預(yù)算表序號定額項目單位工程量單價合價1DN500混凝土管安裝米500116580002機(jī)械挖溝槽土方一、二類土立方米52808.6245513.63人工挖溝槽土方一、二類土立方米22028.136188.64C15混凝土墊層立方米60375225005C25混凝土包封立方米80395316006混凝土模板平方米300125375007溝槽回填立方米521910.554799.58自卸汽車（載重10t內(nèi)）運土運距（km以內(nèi)）10立方米1071925.6274406

6、.4注：以上工程量溝槽深均按5米計算合計530508.1HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞排水管工程預(yù)算表序號定額項目單位工程量單價合價1DN500埋地雙平壁鋼塑復(fù)合纏繞排水管安裝米5005382690002機(jī)械挖溝槽土方一、二類土立方米36008.62310323人工挖溝槽土方一、二類土立方米15028.134219.54溝槽回填立方米365210.5383465自卸汽車（載重10t內(nèi)）運土運距（km以內(nèi)）10立方米740225.6189491.2注：以上工程量溝槽深均按5米計算合計532088.7???結(jié)論：雖然HDPE雙平壁鋼塑復(fù)

7、合管材料費比水泥承插管材料費高，但是在只比較上三項費用中即可得出結(jié)論，兩種管材工程總造價基本持平。另外，除以上三項指標(biāo)外，HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管比水泥承插管顯出更多經(jīng)濟(jì)效益和社會效益：　　一、大大縮短工期和縮小施工難度：由于HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管質(zhì)量遠(yuǎn)輕于水泥管材，非常容易搬運，所以大大縮小了施工難度；并且HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管最短為6米一根，而水泥管為2.5米一根，大大縮短工期。　　二、HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管對溝底要求不高：由于水泥管材為鋼性管，為保證承插效果，溝底必須處理平整，最好打基礎(chǔ)層，并且要求施工人員有絕對的責(zé)

8、任心。HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管為柔性管，對溝底要求不高?！　∪?、HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管對地面下沉或地殼變動不斷裂；　　HDPE雙平壁鋼塑復(fù)合管的伸長率為鋼管的20多倍，是PVC的六倍半，其斷裂伸長率卻非常高，延伸性很強(qiáng)。這就意味著當(dāng)?shù)孛嫦鲁粱虬l(fā)性地震時地殼有變