資源描述：
《對當(dāng)前我國收入分配若干問題的思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、縣交通局XX年上半年社管綜治工作總結(jié)縣交通局XX年上半年社管綜治工作總結(jié)XX年上半年，在縣委、縣政府和縣政法委、縣社管綜治辦的領(lǐng)導(dǎo)下，在抓行業(yè)發(fā)展的同時，我局始終把綜治工作放在重要位置，及時落實社管綜治工作各項措施，圓滿完成半年工作目標(biāo)任務(wù)。具體總結(jié)如下：一、半年工作開展情況針對交通系統(tǒng)點多、線長、面廣，建設(shè)、養(yǎng)護、路政、行業(yè)管理、安全管理任務(wù)繁重的實際情況，我們始終堅持以鄧小平理論、目前的收入差距都嚴重偏大，甚至已經(jīng)接近訓(xùn)或達到世界公認的風(fēng)險水平喔，貧富差距的加速擴大已經(jīng)成為我們構(gòu)建和諧社會亟待淪破解的難題。據(jù)國
2、家統(tǒng)計局蓽測算，1980我國收入分誤配的基尼系數(shù)為0.288э，1990年為0.343志，1995年為0.389⑼，1999年為0.397眾，進入新世紀(jì)后則基本上在息0.4以上的水平發(fā)展，2熄003年達到0.46，目陌前已接近0.5，我國收入鼠差距已經(jīng)邁入世界上最嚴重Ю的國家行列。不平衡的財富貌分配結(jié)構(gòu)嚴重弱化了國內(nèi)社呈會總消費能力，據(jù)統(tǒng)計，目巒前我國消費率降到了改革開放放以來的最低點，而與此同ゎ時，投資率、經(jīng)濟對外貿(mào)易的依存度卻達到了改革開放癌以來的最高點。1.1收入差距對消費能力的影響?yīng)ノ覈壳暗褪杖爰爸?/p>
3、卸低收入者占總?cè)丝诘?0%γ，中等收入者也僅占15%狽，各占人口20%的最高和拈最低收入兩大群體，收入差ゥ距達33倍，相當(dāng)一部分國戀民收入和社會財富被少數(shù)富秩人所擁有。以XX年為例，蜆城鎮(zhèn)居民80%的中低收入茯群體只獲得了城鎮(zhèn)全部可支配收入的60%，而占城鎮(zhèn)襟居民20%的高收入群體獲菽得了城鎮(zhèn)全部可支配收入的貶40%強。這種不平衡的財堂富分配結(jié)構(gòu)嚴重弱化了社會速總消費能力，由于高收入階層消費傾向低，低收入階層桓消費傾向高，卻苦于收入拮糊據(jù)，無能力消費，結(jié)果是：瘟“錢多的不去買，錢少的沒益錢買”。種種跡象表明，收嘗
4、入分配問題可能是制約目前蔦中國社會內(nèi)需不足從而掣肘耱經(jīng)濟增長的一個關(guān)鍵因素。│1.2收入差距結(jié)構(gòu)的分析從結(jié)構(gòu)視角看，目疆前我國收入差距主要表現(xiàn)為倔城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、行業(yè)差距和階層次間差距，這些身差距嚴重制約我國經(jīng)濟社會褫的進一步躍升。統(tǒng)計數(shù)據(jù)н顯示，1980年，我國城鄉(xiāng)居民收入比為2.5∶1璞，2001年擴大為2.9鹋∶1，2002年為3.1鍘1∶1，2003年為3.悔23∶1，XX年已是4∶水1，考慮城鄉(xiāng)居民在就業(yè)、蔦教育、醫(yī)療、社會福利、社ダ保、金融等方面待遇的差別犭，實際的城鄉(xiāng)收入差距更大，在城市
5、仍保持較高增幅的甥情況下，城鄉(xiāng)間的實際收入辛差距在未來數(shù)年內(nèi)仍將持續(xù)開擴大。而區(qū)域之間的差南距也客觀存在，長期以來，蜉政府充當(dāng)培植資源主體、干預(yù)市場，這種資源培植方式鯊存在著政府與市場的結(jié)構(gòu)性五矛盾，地方政府作為地方經(jīng)Р濟發(fā)展的一級調(diào)控主體和利蚧益主體，形成了以地方政府鱘為核心、以其管轄的行政區(qū)扁劃為界限的“行政區(qū)經(jīng)濟圈舜”，由于我國不同行政區(qū)域梏在資源稟賦、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)鋅展水平嗯上存在較大差距，キ在這種背景下，各地區(qū)的經(jīng)鴝濟出現(xiàn)非均衡發(fā)展，地區(qū)間瘊的差距呈擴大趨勢，具體表駙現(xiàn)為沿海和內(nèi)地、東部和西歙部的差距拉大
6、，而且由于國嵯家傾斜式發(fā)展戰(zhàn)略的實施和胗稅收制度不完善，差距被進孚一步拉大。在我國，行業(yè)的膝保護和壟斷造成了機會的不侮平等，一些政策保護嚴重的猸行業(yè)和壟斷行業(yè)，由于缺乏抗基本的市場理念和改革的長鼗遠打算，它們有能力影響政沙策制定或有權(quán)力自行提供過奩高的福利待遇，這樣一來，灤通過隱性福利、行業(yè)壟斷等就產(chǎn)生了較大的收入差距，騰再加上社保、稅收等方面的政策失衡和國家安全對其分姜配行為管理的不規(guī)范，造成骸行業(yè)收入差距越拉越大近。鉻據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，200虺0年人均勞動收入最高的航艦空運輸也人均收入為213枚42元，而收入
7、最低的木材ゲ及竹材采運業(yè)人均勞動收入樺為4535元，兩者相差3踹.71倍；到XX年，最高膏的證券業(yè)人均勞動收入為5食0529元，最低的林業(yè)人痱均收入為6718元，兩者嚯相差6.52倍。另外，電力、電信、金融、保險、水於電氣供應(yīng)、煙草等行業(yè)職工的實際收入是其他行業(yè)職工涿實際收入的5～10倍。而權(quán)力運作不規(guī)范，是外促成收入分配不公、貧富差劓距拉大的另一主要因素。政策制定者由于在權(quán)力運作中桓摻雜了不當(dāng)?shù)睦嬖V求，導(dǎo)趟致一些有剝奪之嫌的公共政è策不斷出籠，同時導(dǎo)致“隱進形收入”和“灰色收入”泛搬濫。另外，職務(wù)消費也
8、是一鶩個很突出的社會問題，一些行政單位和國企領(lǐng)導(dǎo)，包括涂住房、汽車、通訊、勤務(wù)人莩員乃至公務(wù)宴請、出國考察厴、旅游、體檢、療養(yǎng)、辦公土室裝修等，均可納入職務(wù)消驚費范疇。因此，改革分配奈制度、規(guī)范分配秩序、調(diào)節(jié)甙收入結(jié)構(gòu)，有效約束權(quán)力，甏將“權(quán)力要素”逐出經(jīng)濟活勁動和分配過程，必須從保障籪權(quán)利和規(guī)范權(quán)力入手，加強ｑ收入分配的宏觀管理和調(diào)控軋。同
