區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支撐效應

《區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支撐效應 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支撐效應區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支撐效應區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支撐效應區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的支撐效應　　一、引言　　研究背景　　近年來，我國區(qū)域金融各地區(qū)總體運行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，我國東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值萬億元、萬億元、萬億元和萬億元。與此同時，我國的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長，貸款保持較快增長，信貸結構進一步優(yōu)化。但不可否認的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟發(fā)展的嚴重不平衡，因而，在貫徹落實“總量

2、平穩(wěn)、結構優(yōu)化”的要求基礎上，提高區(qū)域金融服務區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義?；谶@種背景形勢，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟區(qū)域31個省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的評價指標值。并基于單位根檢驗和協(xié)整檢驗的基礎，建立固定效應模型。通過對固定效應模型參數(shù)的估計，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響。由此，提出強化區(qū)域金融作用的措施，促進區(qū)域金融、經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展?！　∥墨I綜述　　1.國外的文獻綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系一直是經(jīng)濟學界關注的熱點問題。國外學者對相關問題的研究起步較早，

3、因而理論體系相對比較成熟。熊彼特從銀行和信用的角度說明金融在經(jīng)濟增長中所發(fā)揮的作用，認為經(jīng)濟發(fā)展的動力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術的進步，間接促進經(jīng)濟的增長。帕特里克關于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導型”，認為在經(jīng)濟發(fā)展的初期，“供給引導型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖提出了“金融抑制”和“金融深化”，認為發(fā)展中國家要使

4、其金融和經(jīng)濟不斷發(fā)展，應放棄所奉行的金融抑制政策，實行金融深化改革。Pagano基于內(nèi)生凸性增長模型研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會的儲蓄率、資本的配置效率、儲蓄轉化為投資的比例等途徑實現(xiàn)對經(jīng)濟增長的作用。King和Levine選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個指標來衡量金融發(fā)展水平，并對影響長期經(jīng)濟增長的其他因素進行控制，實證結果表明，金融中介發(fā)展水平對長期經(jīng)濟增長具有促進作用。從國外研究的文獻可以看出，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有促進作用，而經(jīng)濟增長也會在一定程度上推動金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國國內(nèi)學者研究金融發(fā)展與經(jīng)

5、濟增長之間的關系提供了理論基礎與支撐?！　?.國內(nèi)的文獻綜述。國內(nèi)學者對區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題進行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個角度對區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長問題進行研究。關于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟增長的研究方面，張企元通過實證分析結果表明，三大區(qū)域金融與經(jīng)濟增長之間存在高度的相關性，并且中部金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻率最大。同時，在分析金融調(diào)控對區(qū)域差距影響的基礎上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結構性的金融調(diào)控。胥嘉國基于隨機效應模型分析區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻和影響，結果表明，區(qū)域金融發(fā)展

6、無論是在量的增長上還是在質的提高上都有助于促進區(qū)域經(jīng)濟的增長，同時工具變量法估計結果進一步說明，金融發(fā)展在質的提高方面比量的擴張更有助于促進區(qū)域經(jīng)濟的增長。楊圣奎選用固定效應模型對我國1990～2008年間區(qū)域金融支持進行實證研究，結果表明，區(qū)域金融發(fā)展對經(jīng)濟增長具有重要的推動作用，但區(qū)域金融發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟的支持存在較大差異，并進一步證實在金融發(fā)展相對落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動經(jīng)濟增長的巨大潛力。趙本福等人運用Granger因果檢驗方法對我國1998～2010年30個省市的區(qū)域經(jīng)濟增長與金融支持關系進行了實證分析，結果表明，從長期看，我國金融支持與區(qū)

7、域經(jīng)濟增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關系，金融支持是經(jīng)濟增長的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對經(jīng)濟增長產(chǎn)生不同方向的影響。關于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永運用泰爾指數(shù)測度方法對我國1978～2001年間中國區(qū)域金融增長差異進行了分析,并對總體差異進行了分解。結果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢，整體表現(xiàn)出類似于經(jīng)濟發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸運用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對數(shù)離差均值對我國1978～2004年金融發(fā)

8、展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進行了