資源描述：
《淮南方言入聲字研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、淮南方言入聲字研究 摘要：關于淮南方言的歸屬，歷年來不同學者有不同的觀點，爭議就在于淮南方言當屬江淮官話還是中原官話，焦點是淮南方言中有無入聲字。認為存在入聲字的學者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)淮南方言中有入聲調(diào)；而時過六十年后，有學者認為淮南方言中沒有入聲字，當屬江淮官話。事實上，在方言的研究過程中，既要重視共時研究，也要重視歷時研究，因為方言是不斷發(fā)展變化的。為避免方言研究中出現(xiàn)爭議，最直接的方式是全面而深入的保存下方言資料?！ ￡P鍵詞：方言；入聲字；歷時研究 中圖分類號：H07文獻標識碼：A文章編號：1673-2596（2013）02-0170-02 前有大量學者研
2、究了淮南方言的語音歸屬，典型的有《安徽省志淮南志》《安徽淮南方言的語音與歸屬》《淮南市（洞山）方言調(diào)查報告》等等。關于淮南方言的歸屬，有的學者認為淮南方言屬于江淮官話，有學者認為淮南方言屬于中原官話，判斷依據(jù)就在于淮南方言語音里是否存在入聲字。上世紀五十年代的學術著作《淮南市（洞山）方言調(diào)查報告》認為存在入聲字，但是現(xiàn)在《安徽淮南方言的語音與歸屬》的作者卻提出了截然相反的觀點，認為淮南方言語音系統(tǒng)里沒有入聲字。筆者仔細研讀了這些文章發(fā)現(xiàn)一個問題，就是在研究語音現(xiàn)狀的時候，不可忽視的一個問題就是在語音研究過程中，在共時研究的同時不能忽視歷時的研究，因為語言是不斷發(fā)展變
3、化的，特別是當前國家大力推廣普通話的前提下，方言正在經(jīng)歷著來自各方面的考驗，有的方言甚至會在這個過程中逐漸消失。關于淮南方言語音系統(tǒng)中究竟存在沒存在過入聲字，筆者有以下的觀點： 一、入聲字的歷時研究 自從《中國語言地圖集》對漢語方言作出新的分區(qū)以來，對于方言分區(qū)問題的討論就成為了眾多方言學者的爭議課題，并一直持續(xù)至今。雖然在討論過程中形成了對方言的一般分類原則，但是在遵循一般分類原則方面仍有不夠嚴格之處，另外漢語方言分區(qū)至今不能取得一致的主要原因還是漢語方言本身的復雜性。這種復雜性主要在于各方言特別是交界地區(qū)的方言長期互相接觸、互相影響，使得原有的差異漸漸磨損，
4、新的區(qū)域性特征則不斷產(chǎn)生，尤其是隨著方言調(diào)查的密度不斷增大，某些重要的區(qū)別性特征的覆蓋面反而相對縮小?；茨戏窖员緛砭吞幱诮垂僭捄椭性僭挼慕唤绲貐^(qū)，當屬哪一種方言確實很難劃分，這就需要對淮南方言有一個全面深入的研究與分析，這種研究不僅要在共時的平面靜態(tài)里研究，更要在歷時的角度去分析。李榮對官話次方言的劃分采用了中古入聲調(diào)在官話方言中的分派這條音韻標準，從整體上將官話方言統(tǒng)一劃分為北京、東北、冀魯、膠遼、江淮、中原、蘭銀、西南等8個次方言，這是我們值得認定的。但是從這個結(jié)論中我們還可以有所深入，李榮是在共時的靜面上劃分的這8個次方言，但是它們在歷時上是不是也是有規(guī)律
5、的，它們是不是體現(xiàn)了方言的不同發(fā)展階段？這也值得我們?nèi)パ芯??！ 娜肼曊{(diào)的角度去劃分方言分區(qū)是值得借鑒的，但是入聲字發(fā)展演變至今已經(jīng)在很多地區(qū)發(fā)生了重大的變化，例如中原官話的古入聲清音聲母和次濁聲母字今讀陰平，古全濁聲母字今讀陽平，而江淮官話中有的地區(qū)保留一類入聲調(diào)，有的地區(qū)保留兩類入聲調(diào)；從入聲韻母的結(jié)構(gòu)上分，有的地區(qū)入聲帶喉塞韻尾，有的地區(qū)入聲不帶喉塞韻尾，變?yōu)槭媛曧崱Ｉ鲜兰o50年代末合肥師范學院編著的《淮南（洞山）方言調(diào)查報告》中提出淮南方言雖沒有入聲韻，但有入聲調(diào)，后來的《安徽省志》里將淮南方言劃分為了江淮方言。而在2011年的《安徽淮南方言的語音與歸屬》一
6、文中，作者提出淮南方言隸屬中原官話的證據(jù)就是淮南方言中沒有獨立的入聲調(diào)，因此當屬中原官話。自上世紀50年代末至今已經(jīng)有了60多年的變化，而且在這50年里語言發(fā)展變化是巨大的，典型的就是普通話的日以推廣，很難說在這60年里淮南方言依舊能保留住高短調(diào)的入聲調(diào)，所以僅憑現(xiàn)階段淮南方言中沒有入聲調(diào)就斷定淮南方言屬于中原官話是不妥當?shù)??！ 《⑷肼曌衷谕破盏倪^程中逐漸消失 中國教育部語言文字信息管理司司長李宇明曾指出，我國是一個多民族多語言國家，但這幾年語言資源與文化資源流失比較嚴重。有分析指出，政府在過去大力推廣普及普通話，這在一定程度上加速了方言的流失，但令人尷尬的是，
7、那些身處農(nóng)村地區(qū)的民眾在逐漸失去自己方言的同時，并沒有學會說一口流利的普通話。李司長的話直接證明了普通話對方言的沖擊，特別是目前人口流動比較大的時期，為迅速融入當?shù)氐墓ぷ髋c生活，人們往往首先在語言上去接近，以一口流利或蹩腳的普通話去與人溝通，進而達到交流的目的。這就彰顯了普通話的生命活力，而方言在這個被選擇的過程中淘汰了?！ 暮暧^上來講，語言的消失也是一種世界現(xiàn)象。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織2009年發(fā)布的信息顯示，在目前存世的6000多種語言中，有近2500種屬于瀕危語言，其中超過200種語言會在50年內(nèi)滅絕。從這個角度來講，我們并不需要“拯救方言”，特別是有的學
