從會(huì)計(jì)信息失真看會(huì)計(jì)委派制

《從會(huì)計(jì)信息失真看會(huì)計(jì)委派制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、從會(huì)計(jì)信息失真看會(huì)計(jì)委派制《經(jīng)濟(jì)師)2∞2年第9期·財(cái)會(huì)經(jīng)濟(jì)從會(huì)計(jì)信息失真看會(huì)計(jì)委派制·田青摘要:文章從產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息失真的根和職工上的依附關(guān)系，勢必導(dǎo)政監(jiān)督的不力，人員;二，是經(jīng)營者的;異己力量源入手，論證了會(huì)計(jì)委派制在實(shí)際的運(yùn)行過甚至在領(lǐng)導(dǎo)的指使下做假賬。在會(huì)計(jì)委派制濟(jì)活動(dòng)的乾坤，而只能在會(huì)計(jì)程序和方法上程中存在著自身無法克服的弊城，并闡述了中，會(huì)計(jì)人員的工資、福利統(tǒng)一由產(chǎn)權(quán)所有者追求所謂的真實(shí)性，而企業(yè)經(jīng)營者為了逃避從根本上治理會(huì)計(jì)信息失真的對策。發(fā)放，相應(yīng)地對他們進(jìn)行任免、調(diào)遣、獎(jiǎng)懲權(quán)其監(jiān)督往往采取如隱匿或篡改原始憑證，大關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息失真會(huì)計(jì)委

2、力也由產(chǎn)權(quán)所有者行使。使會(huì)計(jì)人員滸離子量采用現(xiàn)金交易等手法，將其;架空使其成派制單位控制之外，解除了會(huì)計(jì)人員;受制于人;為一個(gè)機(jī)械的;簿記員幾乎喪失了對企業(yè)中固分類號:F233文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A的顧慮。從而使他們能夠大膽行使《會(huì)計(jì)法}活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的職能。這種摩擦成本不僅直文章編號:1004-4914(2∞2)09-189-賦予的監(jiān)督職能，依法抵制企業(yè)的不合法行接影響到企業(yè)正常的運(yùn)營效率，而且也影響為，從而使會(huì)計(jì)工作進(jìn)入良性的循環(huán)。02從會(huì)計(jì)信息失真看會(huì)計(jì)委派制《經(jīng)濟(jì)師)2∞2年第9期·財(cái)會(huì)經(jīng)濟(jì)從會(huì)計(jì)信息失真看會(huì)計(jì)委派制·田青摘要:文章從產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息失真的根和

3、職工上的依附關(guān)系，勢必導(dǎo)政監(jiān)督的不力，人員;二，是經(jīng)營者的;異己力量源入手，論證了會(huì)計(jì)委派制在實(shí)際的運(yùn)行過甚至在領(lǐng)導(dǎo)的指使下做假賬。在會(huì)計(jì)委派制濟(jì)活動(dòng)的乾坤，而只能在會(huì)計(jì)程序和方法上程中存在著自身無法克服的弊城，并闡述了中，會(huì)計(jì)人員的工資、福利統(tǒng)一由產(chǎn)權(quán)所有者追求所謂的真實(shí)性，而企業(yè)經(jīng)營者為了逃避從根本上治理會(huì)計(jì)信息失真的對策。發(fā)放，相應(yīng)地對他們進(jìn)行任免、調(diào)遣、獎(jiǎng)懲權(quán)其監(jiān)督往往采取如隱匿或篡改原始憑證，大關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息失真會(huì)計(jì)委力也由產(chǎn)權(quán)所有者行使。使會(huì)計(jì)人員滸離子量采用現(xiàn)金交易等手法，將其;架空使其成派制單位控制之外，解除了會(huì)計(jì)人員;受制于人;為一個(gè)

4、機(jī)械的;簿記員幾乎喪失了對企業(yè)中固分類號:F233文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A的顧慮。從而使他們能夠大膽行使《會(huì)計(jì)法}活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的職能。這種摩擦成本不僅直文章編號:1004-4914(2∞2)09-189-賦予的監(jiān)督職能，依法抵制企業(yè)的不合法行接影響到企業(yè)正常的運(yùn)營效率，而且也影響為，從而使會(huì)計(jì)工作進(jìn)入良性的循環(huán)。02著會(huì)計(jì)信息的真?zhèn)?。制度設(shè)計(jì)者的初衷是好的，但更多地是3.會(huì)計(jì)委派制與現(xiàn)代企業(yè)制度相背離。會(huì)計(jì)委派制是在一些商有企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督針對會(huì)計(jì)信息失真的農(nóng)面原因而忽視了產(chǎn)生建立現(xiàn)代企業(yè)制度是因企改革的方向，現(xiàn)代弱化、會(huì)計(jì)信息失真、國有資產(chǎn)遭受嚴(yán)重侵蝕這種現(xiàn)象的根源

5、，也沒有考慮到會(huì)計(jì)委派制企業(yè)制度的一個(gè)主要內(nèi)容就是政企分開，要的背景下提出來的。自1998年初在全閣部本身所固有的弊端。求政府部門為企業(yè)提供一個(gè)寬松的經(jīng)營環(huán)分國有企事業(yè)單位開始試行。它的特點(diǎn)是企三、存在弊蜻境，企業(yè)是市場的主體，應(yīng)該有自主的經(jīng)營業(yè)的主要會(huì)計(jì)人員由所有者委派，經(jīng)營者不1.治理會(huì)計(jì)信息失真絕不是派個(gè)會(huì)計(jì)就權(quán)，當(dāng)然也應(yīng)有會(huì)計(jì)人員的任命權(quán)。而會(huì)計(jì)得干涉委派會(huì)計(jì)人員的工作。從目前來看，能解決的，會(huì)計(jì)信息失真與社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的委派骨l將會(huì)計(jì)人員的任命權(quán)集中到了政府部會(huì)計(jì)委派制作為一種全新的會(huì)計(jì)管理模式，背景和文化氛圍的混沌直接相關(guān)。集中農(nóng)現(xiàn)門手里，不利

6、于政企分開，不利于現(xiàn)代企業(yè)制為解決當(dāng)前會(huì)計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的一些問題起到了在:(1)現(xiàn)行管理體制有滋生會(huì)計(jì)造假的土壤度的建立，勢必會(huì)拖企業(yè)改革的后腿。一定的遏制作用。然而總體效果仍不盡人和條件，如經(jīng)營業(yè)績與個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)營者4.會(huì)計(jì)委派片面追求會(huì)計(jì)監(jiān)督企業(yè)，不意，大多數(shù)企業(yè)的主要會(huì)計(jì)委素的核算依然的政治資本及企業(yè)貸款、股票發(fā)行、稅收等有利于會(huì)計(jì)管理職能的充分發(fā)揮。會(huì)計(jì)的職能存在較大偏差，近九成企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表失真。著簡單化的數(shù)量掛鉤關(guān)系;(2)執(zhí)法環(huán)瓏弱有核算、監(jiān)督、預(yù)測、分析、決策，在此五項(xiàng)職從近來上市公司驚國民的一些;內(nèi)幕;我們可以化，依法辦事的觀念不強(qiáng)、有

7、法不依、有禁不能中，會(huì)計(jì)核算是根本，監(jiān)督只是其派生職窺見一班。所以，我們不得不進(jìn)行深刻的反止、執(zhí)法不嚴(yán)、懲罰不力的現(xiàn)象較為普遍，對能，而會(huì)計(jì)預(yù)測、分析、決策必須以詳實(shí)、客觀思，會(huì)計(jì)委派制真的能從根本上治理企業(yè)信違規(guī)、違法行為無法起到應(yīng)有的震懾作用;的會(huì)計(jì)資料為基礎(chǔ)。但會(huì)計(jì)委派片面地強(qiáng)調(diào)息失真嗎?(3)法人治理結(jié)構(gòu)不健全，外部缺乏來自資本會(huì)計(jì)監(jiān)督，使委派的會(huì)計(jì)人員與企業(yè)格格不一、會(huì)計(jì)鋪息失真的原因市場、經(jīng)理市場的競爭，內(nèi)部所有者缺位內(nèi)入，在這種對峙狀態(tài)下，會(huì)計(jì)人員根本無法掌造成會(huì)計(jì)資料{信息)嚴(yán)重失真的原因是部人控制;現(xiàn)象嚴(yán)重，權(quán)力交叉，職責(zé)不清，缺握企業(yè)

8、真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，量生使會(huì)多方面的:有新l日會(huì)計(jì)制度、財(cái)務(wù)制度接軌脫乏統(tǒng)