伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示字

《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示字》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示1500字伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的啟示與思考講稿伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，人們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最后評(píng)價(jià)眾說不一，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給我們帶來的思考也是多方面的，各個(gè)國(guó)家都從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中總結(jié)出不少的經(jīng)驗(yàn)和啟示，也吸取了不少的教訓(xùn)，現(xiàn)在由我為大家介紹伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的啟示與思考這次交流包括伊戰(zhàn)進(jìn)程、勝負(fù)評(píng)定、軍事理論和思考啟示四個(gè)方面的內(nèi)容。一、伊戰(zhàn)進(jìn)程：241、戰(zhàn)爭(zhēng)開始，美英聯(lián)軍從2階段003年3月20日（伊拉克時(shí)間）起向伊拉克發(fā)動(dòng)代號(hào)為“斬首行動(dòng)”和“震懾”行動(dòng)的大規(guī)?？找u和地面攻勢(shì)。布什在戰(zhàn)爭(zhēng)打響后向全國(guó)發(fā)表電視講話，宣布推翻薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)開始，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)將“速戰(zhàn)速?zèng)Q”

2、。在這一階段，美英聯(lián)軍先后向巴格達(dá)、巴士拉、納杰夫、摩蘇爾、基爾庫(kù)克、烏姆蓋斯?fàn)柕仁嘧鞘泻透劭谕稊S了各類精確制導(dǎo)炸彈2000多枚，其中戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈500枚。與此同時(shí)，薩達(dá)姆也向全國(guó)發(fā)表講話，號(hào)召伊人民抗擊美國(guó)侵略，擊敗美英聯(lián)軍。2、僵持階段由于供給線太長(zhǎng)和伊拉克方面的抵抗，美英聯(lián)軍“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，地面進(jìn)攻曾一度受阻。伊軍在伊中部的卡爾巴拉、希拉、欣迪耶等地與美英聯(lián)軍展開激戰(zhàn)。與此同時(shí)，每天都有數(shù)百名伊拉克人從約旦等國(guó)家返回伊拉克，加入與美英聯(lián)軍作戰(zhàn)的行列。3、轉(zhuǎn)折階段美英聯(lián)軍憑借空中優(yōu)勢(shì)和機(jī)械化部隊(duì)，兵分幾路發(fā)起強(qiáng)大攻勢(shì)，先后攻陷伊南部

3、巴士拉等重要城市和戰(zhàn)略要地，并對(duì)巴格達(dá)形成合圍，從而使戰(zhàn)事呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢(shì)。2003年4月8日，美軍從北部和南部?jī)蓚€(gè)方向推進(jìn)到巴格達(dá)，并奪取了巴格達(dá)東南的拉希德軍用機(jī)場(chǎng)。美國(guó)坦克開進(jìn)巴格達(dá)，占領(lǐng)了薩達(dá)姆城。面對(duì)美軍長(zhǎng)驅(qū)直入巴格達(dá)和提克里特，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人號(hào)召軍隊(duì)和人民對(duì)美英聯(lián)軍采取“同歸于盡”式的襲擊行動(dòng)。4、收尾階段24美軍2003年4月15日宣布，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要軍事行動(dòng)已結(jié)束，聯(lián)軍“已控制了伊拉克全境”。據(jù)美國(guó)官方公布，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的美軍人數(shù)為128人，其中110人陣亡，18人死于事故。英軍士兵死亡31人。戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了美國(guó)大約200億美元。20

4、03年3月美國(guó)開打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，迄今共有4400名美軍陣亡。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬21日在白宮宣布，將于今年12月31日前撤回全部駐伊拉克美軍，正式終結(jié)持續(xù)近9年時(shí)間的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬12月14日在北卡羅來納州布拉格堡軍事基地發(fā)表講演說伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)正在結(jié)束。二、勝負(fù)評(píng)定關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎是美國(guó)勝利了，但是也有人說美國(guó)失敗了。從軍事角度看，美國(guó)已經(jīng)打敗了薩達(dá)姆，最初的目的達(dá)到了，因而美國(guó)算是勝利了。但是從戰(zhàn)略全局，從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、道義等綜合角度看，美國(guó)其實(shí)在很大程度上失敗了。帕內(nèi)塔說，美國(guó)在伊戰(zhàn)中的付出是值得的。他對(duì)自己的軍隊(duì)說，“你們將非常自

5、豪地離開……你們的犧牲已經(jīng)幫助伊拉克人民開始一個(gè)新的歷史篇章?！钡S多伊拉克人顯然不這么看。美聯(lián)社采訪的一名伊拉克人表示，“美國(guó)人留下的是一個(gè)遭到他們破壞的國(guó)家，美國(guó)人沒有留下現(xiàn)代化的學(xué)校或大工廠，相反，他們留下了數(shù)以千計(jì)的孤兒寡母?！比?、軍事理論1、戰(zhàn)爭(zhēng)初期企圖點(diǎn)穴斬首（2003年3月20日--2003年3月22日）2、戰(zhàn)爭(zhēng)中期堅(jiān)持全面休克群島作戰(zhàn)（2003年3月22日--2003年4月7日）3、戰(zhàn)爭(zhēng)后期堅(jiān)持滾動(dòng)巡邏聽召喚出動(dòng)的特種巷戰(zhàn)24（2003年4月3日--2003年5月1日）四、思考啟示1、要正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和非正義性，不能用以往的思維方

6、式來評(píng)價(jià)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊性質(zhì)。過去，我們總是講正義戰(zhàn)爭(zhēng)必勝，非正義戰(zhàn)爭(zhēng)必?cái)。亚致詰?zhàn)爭(zhēng)、把滅絕人性的戰(zhàn)爭(zhēng)稱為非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，反之把遏制和消滅非正義戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)定為正義戰(zhàn)爭(zhēng)。但在現(xiàn)代條件下，高度現(xiàn)代文明的滲透、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的影響、軍事高技術(shù)的運(yùn)用，使交戰(zhàn)雙方不再去自覺遵守國(guó)際法、戰(zhàn)爭(zhēng)法的約束，高科技武器雖然威力大，損傷力強(qiáng)，但精確制導(dǎo)性能的增強(qiáng)，使得戰(zhàn)爭(zhēng)的野蠻性、殘酷性大大降低了，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)毀傷的對(duì)象多數(shù)是軍事樞紐而非平民，決定了戰(zhàn)爭(zhēng)正義非正義的標(biāo)準(zhǔn)很難界定，兩者的界限也變得很模糊，用以往的思維方式去定義戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)就不一定很正確了。2、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)法和戰(zhàn)例研究要有的放矢

7、，不能盲目而無節(jié)制。24我覺得作為軍事指揮員不應(yīng)該過多的去研究某一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)法和戰(zhàn)例，特別是不能形成一種思維定式去研究。不從別的角度談，就談美國(guó)這幾場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)，它沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)模式的，每次戰(zhàn)爭(zhēng)都很活，它針對(duì)不同國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，打的方式方法都不同。給我們的結(jié)論就是三個(gè)：一是有什么樣的裝備打什么樣的仗；二是有什么樣的對(duì)象打什么樣的仗；三是實(shí)力決定勝負(fù)。在這里我有三種看法和大家商椎：一是戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)例、戰(zhàn)法研究必須講求研究共性。研究戰(zhàn)法必須著眼發(fā)展，不能以某場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的成功模式去一概定論，因?yàn)閾碛薪^對(duì)優(yōu)勢(shì)一方，是最有條件、也最強(qiáng)調(diào)改變戰(zhàn)法的。二

8、是戰(zhàn)法研究必須注重針對(duì)性，結(jié)合對(duì)象研究戰(zhàn)爭(zhēng)。這次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中伊軍所采取的巷戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，是基于特