經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述

《經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述經(jīng)濟(jì)增長儲蓄投資聯(lián)系闡述　　儲蓄、投資和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論論述一般集中在經(jīng)濟(jì)增長理論和儲蓄理論方面。經(jīng)濟(jì)增長理論主要探討長期經(jīng)濟(jì)增長的原因，存在著一致的結(jié)論，儲蓄和投資對經(jīng)濟(jì)增長有著重要作用；儲蓄理論在于研究主體的儲蓄行為，認(rèn)為收入增加對儲蓄增長有重要的貢獻(xiàn)。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史看，各國經(jīng)濟(jì)長期內(nèi)普遍存在增長趨勢，不過有著明顯的差異。從而，各種經(jīng)濟(jì)增長理論的主要研究內(nèi)容是決定各國經(jīng)濟(jì)增長并導(dǎo)

2、致明顯差異的因素。按照增長理論的發(fā)展進(jìn)程，主要有古典經(jīng)濟(jì)增長理論、凱恩斯理論、哈羅德—多馬增長理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長理論、新經(jīng)濟(jì)增長理論等。　　一、古典經(jīng)濟(jì)增長理論　　古典經(jīng)濟(jì)增長理論產(chǎn)生于政治、社會和經(jīng)濟(jì)環(huán)境大變革時期。在英國工業(yè)革命拉開序幕、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也出現(xiàn)了新的變化的背景下形成了古典經(jīng)濟(jì)增長理論。其中亞當(dāng)?斯密和大衛(wèi)?李嘉圖的增長理論為典型代表。　　1、亞當(dāng)?斯密的國富論。1776年，亞當(dāng)?斯密在著作中最早從理論上系統(tǒng)地研究經(jīng)濟(jì)增長的問題。涉及國民財富的性質(zhì)、原因以及如何為經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造條件和環(huán)境，這些是經(jīng)濟(jì)增長理論研究的基礎(chǔ)。斯

3、密的經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，財富的增加主要是由勞動分工所決定的生產(chǎn)性勞動、勞動生產(chǎn)率的提高和資本積累三個因素共同決定。并指出，若增加生產(chǎn)性勞動者的數(shù)量，必先增加資本積累，只有蓄積的資財?shù)呢S裕，才能雇傭到更多的生產(chǎn)性勞動者；增加勞動的設(shè)備或進(jìn)行改良以提高勞動生產(chǎn)率，也要增加資本積累。因此，資本積累是勞動分工的基礎(chǔ)，決定了國民收入的增長，是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。　　2、大衛(wèi)?李嘉圖的收入分配理論。大衛(wèi)?李嘉圖也認(rèn)為資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的最重要力量。他認(rèn)為只要資本積累增長，就會出現(xiàn)正的經(jīng)濟(jì)增長；資本積累下降，經(jīng)濟(jì)增長也會下降。不過，大衛(wèi)?李嘉圖研究經(jīng)

4、濟(jì)增長問題的著眼點在于收入的分配，強(qiáng)調(diào)各種收入分配比例如何影響資本積累，進(jìn)而決定經(jīng)濟(jì)增長。李嘉圖贊同儲蓄投資的一致性原理，認(rèn)為一旦資本積累停止，投資即不再增加，經(jīng)濟(jì)增長也將停滯，要使經(jīng)濟(jì)從低水平重新增長，則要求資本家擴(kuò)大資本積累，即通過儲蓄自動轉(zhuǎn)化為投資，來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長?！　?、對古典經(jīng)濟(jì)增長理論的討論。以亞當(dāng)?斯密、大衛(wèi)?李嘉圖等強(qiáng)調(diào)資本積累對推動經(jīng)濟(jì)增長的重要貢獻(xiàn)，認(rèn)為投資和積累過程是經(jīng)濟(jì)增長的核心。該意義上，古典經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容是資本積累決定論。同時，古典經(jīng)濟(jì)增長理論暗含著資本要素服從邊際收益遞減規(guī)律的假定，意味著由資本積

5、累決定的經(jīng)濟(jì)增長難以持續(xù)，最終經(jīng)濟(jì)增長將處于停滯狀態(tài)。但工業(yè)革命以后的長期時間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長未出現(xiàn)停滯跡象，表明古典經(jīng)濟(jì)增長理論對經(jīng)濟(jì)增長過程的描述和解釋并不很科學(xué)，且忽略了現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用。另外，古典經(jīng)濟(jì)增長理論具有很大的時代局限性，儲蓄投資的一致性原理在工業(yè)革命以后，由于儲蓄與投資實現(xiàn)分離，金融中介的產(chǎn)生下，很難成立。　　二、凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論　　1936年，英國劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?凱恩斯分析并論證了20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的原因，認(rèn)為薩伊定律是不正確的，提出凱恩斯定律。凱恩斯拋棄了“儲蓄是經(jīng)濟(jì)增長主要

6、動力”的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點，強(qiáng)調(diào)投資對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用，提出乘數(shù)原理及加速原理?！　?、乘數(shù)原理。凱恩斯認(rèn)為，投資是經(jīng)濟(jì)增長的重要推動因素。從投資需求的效應(yīng)方面看，產(chǎn)出的增長與投資變動之間存在乘數(shù)效應(yīng)，即國民收入的增長是一定時期投資增加額的數(shù)倍，反之，投資額下降，則國民收入將以投資減少的若干倍縮減?！　?、加速原理。根據(jù)凱恩斯的分析，投資在促進(jìn)國民收入增長同時，國民收入增加也會帶來引致投資，從而國民收入變化對投資變化具有加速效應(yīng)。　　3、儲蓄—投資論。凱恩斯理論的一個貢獻(xiàn)是用收入決定的儲蓄—投資論替換了古典學(xué)派利息決定的儲蓄—投

7、資論。凱恩斯認(rèn)為儲蓄和投資是由兩種完全不同的人根據(jù)不同的動機(jī)選擇的行為，兩者不能混為一談。儲蓄者依據(jù)其收入決定儲蓄量，根據(jù)利息率決定儲蓄形式，而投資則取決于資本的邊際效率和資本成本，不受儲蓄的支配?！　?、對凱恩斯理論的討論。凱恩斯理論特別強(qiáng)調(diào)政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，認(rèn)為政府投資不僅可彌補(bǔ)私人投資的不足，而且還可通過乘數(shù)作用帶動私人消費(fèi)和投資，使國民收入成倍增長。不過凱恩斯的政策主張難以突破其時代局限性：即著重短期分析，不太適用長期經(jīng)濟(jì)分析；投資決定儲蓄論僅適用于有效需求不足的經(jīng)濟(jì)蕭條時期；只強(qiáng)調(diào)投資對經(jīng)濟(jì)增長的需求效應(yīng)，而忽視了投資的

8、供給效應(yīng)；儲蓄多少與投資的數(shù)量對利息率缺乏彈性，儲蓄和投資均由收入水平?jīng)Q定的假設(shè)在信用制度發(fā)達(dá)的國家，不符合實際情況；投資對國民收入乘數(shù)效應(yīng)要發(fā)揮作用受到很多前提條件的制約?！　∪?、哈羅德—多馬增長理論　　20世紀(jì)40年代前后，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和