勞動力流動理論綜述

《勞動力流動理論綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、.勞動力流動理論綜述第一、劉易斯模型劉易斯在1954年發(fā)表的《勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》一文中，首次研究和提出了發(fā)展中國家的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論。他指出，在發(fā)展中國家存在著二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，即城市的現(xiàn)代工業(yè)和農(nóng)村的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存。國民經(jīng)濟呈二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是發(fā)展中國家的共同特征。對此二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)如何實現(xiàn)向現(xiàn)代城市的一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換呢?劉易斯首先提出了他的轉(zhuǎn)換模式的前提假設(shè)。第一，他的轉(zhuǎn)換模式符合古典學(xué)派的支付維持生存的最低工資就可獲得無限勞動力供給的假設(shè)。第二，工資水平不變。劉易斯認為:“擴大的資本主義

2、部門必須支付的工資取決于人們在這個部門之外所能賺得的收入?！雹佗賱⒁姿?勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展[J].學(xué)報(TheManchesterSchool).英國:曼徹斯特大學(xué)版,第22卷,第2期(1954),第139～191頁.由于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門存在著大量邊際勞動生產(chǎn)率為零甚至為負的剩余勞力，所以農(nóng)業(yè)人均收入很低，這一水平?jīng)Q定了工資下限。只要農(nóng)業(yè)剩余勞力沒有被城市吸納完，工業(yè)部門的工資就會保持不變，不會隨勞動生產(chǎn)率的提高而提高。第三，城市不存在失業(yè)人口，且城市工業(yè)部門在再生產(chǎn)中資本有機構(gòu)成不變。在

3、這樣的假設(shè)條件下，劉易斯的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程可簡述為:在發(fā)展中國家存在的城市現(xiàn)代工業(yè)和農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)兩部門經(jīng)濟中，只有現(xiàn)代化的城市工業(yè)部門是增長的主導(dǎo)部門，農(nóng)村中的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門只是被動地起作用。工業(yè)部門增長的動力來自資本積累，資本積累來自利潤的再投資，利潤又來自保持不變且僅能維持生存的勞動供給價格———工資與勞動邊際生產(chǎn)率的差額。這一差額不斷轉(zhuǎn)化為資本積累直到農(nóng)村剩余勞動力被吸納完。如圖2－1所示，橫軸OL代表勞動力數(shù)量，縱軸OD代表勞動力的邊際產(chǎn)品和工資水平。OA表示傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中維持生計的制度工

4、資水平，OW表示現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平。在這個稍高于農(nóng)業(yè)生存收入的工資水平上，現(xiàn)代工業(yè)部門的勞動力供給具有完全彈性。圖中D1、D2、D3分別代表不同階段工業(yè)部門的勞動力邊際生產(chǎn)率曲線（同時也是工業(yè)部門的勞動力需求曲線）。劉易斯假定工業(yè)部門以追求利潤最大化為目標，其均衡條件為勞動邊際生產(chǎn)率等于工資率，并由此決定了雇傭的勞動力人數(shù)。參考圖2－1，當資本為K1，勞動邊際生產(chǎn)率曲線為D1（K1）時，工業(yè)部門將雇傭OL1數(shù)量的勞動力。此時工業(yè)部門的總產(chǎn)量中，OL1FW為工人工資，WFD1為雇主的利潤。為了分析

5、簡便，劉易斯假定全部利潤都將被用于再投資。于是工業(yè)部門的總資本量擴大了，對勞動力的需求也隨之增加。這個過程持續(xù)進行下去，直到農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動力全部被吸收到現(xiàn)代工業(yè)部門為止，此時二元經(jīng)濟就轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉?jīng)濟。8070劉易斯認為，在這個過程中關(guān)鍵問題就是工業(yè)部門剩余的使用。只有當工業(yè)部門不斷把擴大的剩余再投資于生產(chǎn)過程，才能使整個工業(yè)部門的規(guī)模不斷擴大，從而吸收更多的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移出來的勞動力。因此，農(nóng)業(yè)部門剩余勞動力轉(zhuǎn)移的規(guī)模和速度取決于工業(yè)部門中利潤（剩余）的增長率和資本積累率。由此可見，劉易斯模型在微

6、觀方面揭示了工農(nóng)業(yè)部門間收入水平差異是決定農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移行為的重要經(jīng)濟變量，在宏觀方面則揭示了資本積累速度是制約農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移過程的經(jīng)濟變量。劉易斯模型的重要意義在于，它抓住了二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)這一發(fā)展中國家經(jīng)濟的本質(zhì)特征和農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移這一核心問題，從動態(tài)分析角度把經(jīng)濟發(fā)展過程和勞動力轉(zhuǎn)移過程有機地結(jié)合起來。但劉易斯的理論也存在明顯的不足，其中突出的問題是忽視農(nóng)業(yè)部門自身的發(fā)展、工業(yè)化工程中技術(shù)選擇、人口自然增長、城市的就業(yè)狀況以及工資率等宏觀經(jīng)濟變量對農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的影響。這都在一定程度上影響了劉易斯

7、模型的應(yīng)用價值。針對這些不足，美國耶魯大學(xué)的兩位經(jīng)濟學(xué)家費景漢、拉尼斯對劉易斯的理論提出了修正。第二、費景漢－拉尼斯模型1961年，美國經(jīng)濟學(xué)家費景漢（JohnC.H.Fei）和拉尼斯（GustavRanis）合作發(fā)表了題為《經(jīng)濟發(fā)展的一種理論》的重要論文。在該文章中，針對劉易斯模型所存在的缺陷進行了修正和擴展，兩人在稍后合著的《勞動力剩余經(jīng)濟的發(fā)展》（1964年）一書中，進一步系統(tǒng)地闡述了他們的觀點。費景漢和拉尼斯對劉易斯模型的最大改進，是將農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展納入了分析框架。在他們看來，農(nóng)業(yè)部門不僅像

8、劉易斯所指出的能夠為工業(yè)部門的擴張?zhí)峁┴S富而廉價的勞動力，同時，農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)剩余是農(nóng)業(yè)勞動力流向工業(yè)部門的先決條件，否則在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率不變的條件下，工業(yè)中新吸收的來自農(nóng)業(yè)的勞動力就可能沒有口糧和其他農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的工業(yè)也得不到發(fā)展。費景漢—拉尼斯論述的二元經(jīng)濟向現(xiàn)代城市的一元經(jīng)濟的具體轉(zhuǎn)移過參考費景漢、古斯塔夫。拉尼斯著《勞動剩余經(jīng)濟的發(fā)展――理論與政策》經(jīng)濟科學(xué)出版社1992年版P159程被分為了三個階段。如圖2－2所示，農(nóng)業(yè)部門最初總共有OA個