資源描述：
《經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門(mén)限效應(yīng)：假設(shè)與實(shí)證》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門(mén)限效應(yīng)：假設(shè)與實(shí)證確叫，哥2014.ωLANZHOUXUEKAN經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的門(mén)限效應(yīng):假設(shè)與實(shí)證曹先軍(北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京10009><>83)[摘要]文章基于改革開(kāi)放以來(lái)全國(guó)加總時(shí)序和地區(qū)、工業(yè)行業(yè)分解面板數(shù)據(jù)，在考慮到處于不同波動(dòng)狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)可能存在非線性影響的假設(shè)下，運(yùn)用門(mén)限回歸模型，研究了我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明:我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在波動(dòng)門(mén)檻效應(yīng)，總體上，在低波動(dòng)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有;或損效應(yīng)，在高波動(dòng)時(shí)期，波動(dòng)對(duì)增長(zhǎng)的影響正向不顯著，但分不同工業(yè)行業(yè)性質(zhì)下
2、，競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)在低波動(dòng)期波動(dòng)對(duì)增長(zhǎng)有負(fù)影響，壟斷性行業(yè)則有正影響。由結(jié)果文章認(rèn)為中國(guó)還是一個(gè)以投資為主體的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊時(shí)，政府的穩(wěn)定性政策可以避免經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重的衰退。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)波動(dòng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);門(mén)限效應(yīng)[中圖分類號(hào)]F224.0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼)A文章編號(hào))1∞5-3492(2014)04-0133-侃[收稿日期]2013-12-09[i'乍者簡(jiǎn)介]曹輝，男，陜西西安人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，主妥研究方向?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)。一、問(wèn)題的提出經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期趨勢(shì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是一個(gè)重要的學(xué)術(shù)問(wèn)題，波動(dòng)對(duì)增長(zhǎng)的影響結(jié)論對(duì)于政府部門(mén)如何看待宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
3、以及由此制定相應(yīng)的調(diào)控政策具有重要意義。200<>8年底爆發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅降低了世界整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)也加劇了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。面對(duì)高經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，各國(guó)政府采取了積極的應(yīng)對(duì)措施，例如增加政府技資、降低商業(yè)銀行利息，但是，經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)一定會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)嗎?一些理論(如隨機(jī)增長(zhǎng)模型)認(rèn)為波動(dòng)會(huì)增加經(jīng)濟(jì)行為結(jié)果的不確定性，由此導(dǎo)致投資和消費(fèi)減少，最終減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，根據(jù)新增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特別是經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)形成一種內(nèi)在機(jī)制來(lái)摧毀引起危機(jī)發(fā)生的不合理體制和阻礙生產(chǎn)率增長(zhǎng)的落后技術(shù)，通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)改善經(jīng)濟(jì)效率從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。時(shí)至今日，經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到底存在如何影響，
4、這個(gè)問(wèn)題在金融危機(jī)后再次引起廣大學(xué)者的關(guān)注。二、文獻(xiàn)綜述傳統(tǒng)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論(即;二分法;)將經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的周期波動(dòng)和長(zhǎng)期增長(zhǎng)看做為兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，然而20世紀(jì)<>80年代興起的內(nèi)生增長(zhǎng)模型對(duì)此提出了質(zhì)疑，認(rèn)為波動(dòng)和增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的不同方面，二者是不可分割的。但是，內(nèi)生增長(zhǎng)理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系也存在不一致的觀點(diǎn)，較為明顯的有兩種，首先是基于;干中學(xué);理論，認(rèn)為波動(dòng)對(duì)增長(zhǎng)有負(fù)面影響，這一結(jié)論的依據(jù)是假定人力資本(包括知識(shí)和技能)的提高是當(dāng)前生產(chǎn)活動(dòng)的補(bǔ)充，在經(jīng)濟(jì)繁榮期，由生產(chǎn)活動(dòng)附屬的人力資本提高有助于未來(lái)生產(chǎn)率增長(zhǎng)，相反，在蕭條期這些要素表現(xiàn)為順周期性，使得對(duì)未來(lái)生
5、產(chǎn)率產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)(盧二坡，2007)。而基于Schumpeter的;毀滅性破壞;理論則認(rèn)為波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)存在正向影響，這主要源于;機(jī)會(huì)成本;和;清潔機(jī)理;的存在。首先，在經(jīng)濟(jì)蕭條期投資于新產(chǎn)品研發(fā)的機(jī)會(huì)成本更低，因此企業(yè)會(huì)加大科技支133出;其次，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身會(huì)提供一種清潔機(jī)制，即高效率的生產(chǎn)力會(huì)逐漸淘汰落后的生產(chǎn)力促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(劉志銘和郭惠武，200<>8)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證方面，Ramey&Ramey(1995)運(yùn)用國(guó)家層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，得出了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響的結(jié)論，此后，大量學(xué)者從不同的角度展開(kāi)了深入研究。近年來(lái)，一些學(xué)者提出了關(guān)于經(jīng)
6、濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的新見(jiàn)解，主要集中于三個(gè)方面:一是考慮波動(dòng)性質(zhì)，如Blackburn&Pelloni(2004)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)與實(shí)際沖擊引起的波動(dòng)呈正相關(guān)，而與名義沖擊引起的波動(dòng)呈負(fù)相關(guān);二是考慮了數(shù)據(jù)類型，一些學(xué)者從使用國(guó)家層面的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向使用行業(yè)層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，如Imbs(2007)發(fā)現(xiàn)盡管基于整體加總數(shù)據(jù)得到的波動(dòng)與增長(zhǎng)關(guān)系為負(fù)，但基于行業(yè)分解數(shù)據(jù)得到的二者關(guān)系卻顯著為正;三是通過(guò)考察不同經(jīng)濟(jì)體制特征來(lái)研究波動(dòng)與增長(zhǎng)的關(guān)系，如Aghionetal.(2∞6)發(fā)現(xiàn)短期波動(dòng)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)系受金融市場(chǎng)的影響。理論上對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)影響的研究還比較少，張運(yùn)峰(200<>8)
7、通過(guò)構(gòu)造隨機(jī)增長(zhǎng)模型證明隨機(jī)沖擊的增大不僅會(huì)使產(chǎn)出增長(zhǎng)率的標(biāo)準(zhǔn)差(波動(dòng))增大，同時(shí)也使增長(zhǎng)率均值(增長(zhǎng))減小，這導(dǎo)致了在數(shù)量上表現(xiàn)為增長(zhǎng)與波動(dòng)之間存在負(fù)向關(guān)系。更多的學(xué)者從實(shí)證角度進(jìn)行了分析，并且得到了不一致的結(jié)論(如李永友，2006;劉金全，2005;盧二坡和曾五一，200<>8;杜兩省，2011)。但是，這些研究都將樣本期間整體考慮，而未分波動(dòng)的不同階段進(jìn)行觀察，而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能與波動(dòng)的狀態(tài)
