資源描述：
《企業(yè)并購糾紛的類型有哪些》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、贏了網(wǎng)s.yingle.com遇到公司法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>http://s.yingle.com企業(yè)并購糾紛的類型有哪些 并購糾紛的類型有哪些? 目前，企業(yè)并購活動中涉訟的主要類型有： 1、產(chǎn)權(quán)不明導(dǎo)致的糾紛。 由于對被并購企業(yè)的產(chǎn)權(quán)沒有進(jìn)行界定或界定不合理，或者未向有關(guān)部門辦理相關(guān)法定手續(xù)，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)不明。并購后容易造成并購方與被并購企業(yè)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)糾紛，部分并購的容易造成股東之間、新老股東之間對資產(chǎn)價(jià)值和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)發(fā)生爭議而引發(fā)訴訟?！ ?、主體不適格導(dǎo)致的糾紛。 一是出
2、售企業(yè)的主體不夠明晰，如由于國有資產(chǎn)所有者缺位或不明確或不落實(shí)，往往出現(xiàn)出售企業(yè)的主體不明確，導(dǎo)致被出售的國有企業(yè)以出售者的身份，與購買者訂立企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，即“企業(yè)自己賣自己”。國家作為國有企業(yè)的出資主體，屬于國家的產(chǎn)權(quán)份額，理應(yīng)由國家出售。而國家是個(gè)抽象的概念。到底哪個(gè)機(jī)構(gòu)可以行使?似乎都可以又都不可以。法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com 二是購買主體不適格。如有些被并購企業(yè)的經(jīng)營范圍是不允許外商經(jīng)營的，卻由外商收購經(jīng)營;又如購買方是自然人，作為國有資產(chǎn)的企業(yè)出售給個(gè)人后，其資
3、產(chǎn)性質(zhì)(企業(yè)性質(zhì))相應(yīng)也發(fā)生了變化。根據(jù)我國法律規(guī)定，個(gè)體自然人設(shè)立的私營企業(yè)不具備法人資格，只有兩個(gè)以上的自然人方能成立具有法人資格的獨(dú)立主體。當(dāng)購買企業(yè)方為個(gè)體自然人時(shí)，其對原企業(yè)的法人主體資格往往不去變更登記為私營企業(yè)。這時(shí),該企業(yè)的經(jīng)營和法人登記便與法律發(fā)生了沖突?！ ?、行政干預(yù)導(dǎo)致的糾紛?！ 「骷壢嗣裾韲覍衅髽I(yè)行使所有權(quán)，是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的觀念，這一觀念根深蒂固。有的國企被出售或兼并后。一些地方仍不承認(rèn)企業(yè)出售后其他投資者的股權(quán)，以致釀成糾紛。有些政府主管部門強(qiáng)行要求企業(yè)并購或被并購
4、，有些則將自愿合并的企業(yè)強(qiáng)行拆開，從而導(dǎo)致許多并購糾紛。有些國有企業(yè)因并購而由非國有經(jīng)濟(jì)主體占控股地位，但政府部門仍直接任命企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，從而導(dǎo)致糾紛?！ ?、操作不規(guī)范導(dǎo)致的糾紛?！ ≡谄髽I(yè)并購與轉(zhuǎn)制過程中，由于一些法人法制意識，操作不規(guī)范，引發(fā)各類案件不斷增多。如對購買方資信和經(jīng)營能力了解不夠即出售國法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com有企業(yè)，導(dǎo)致糾紛;為趕進(jìn)度，急于求成，資產(chǎn)未評估就出售，未確定資產(chǎn)價(jià)值，即由領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋定資產(chǎn)價(jià)值;企業(yè)并購合同或協(xié)議中權(quán)利義務(wù)約定不明導(dǎo)致糾紛;企業(yè)并購
5、后，被并購企業(yè)未及時(shí)向工商管理部門辦理有關(guān)并購后的變更或注銷手續(xù)，導(dǎo)致民事法律關(guān)系的復(fù)雜化，由此引發(fā)訴訟案件?！ ?、遺漏、逃廢債務(wù)導(dǎo)致的糾紛。 在企業(yè)并購過程中，當(dāng)事人對原企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)約定不明、責(zé)任不清而引起糾紛。一是企業(yè)在資產(chǎn)評估時(shí)遺漏債務(wù)，有的是遺漏原企業(yè)在進(jìn)行民事和經(jīng)濟(jì)活動中應(yīng)承擔(dān)的債務(wù);也有的是遺漏原企業(yè)可能承擔(dān)的隱形債務(wù)，如未界定原企業(yè)提供的擔(dān)保等隱形債務(wù);二是被并購企業(yè)注冊資金不到位或抽逃注冊資金，使實(shí)際凈資產(chǎn)數(shù)和賬面凈資產(chǎn)數(shù)不相符;三是一些“零改制”、“零資產(chǎn)”及凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)的企業(yè)設(shè)法逃債，有
6、的是“剝離式”逃債，有的是“懸空式”逃債，有的是“假破產(chǎn)，真逃債”?！ ?、員工安置導(dǎo)致的糾紛。并購后的企業(yè)，為適應(yīng)新的運(yùn)行機(jī)制的需要，往往對原企業(yè)簽訂的勞動合同進(jìn)行清理、規(guī)范、變更或重新簽訂，與勞動者產(chǎn)生爭議的事時(shí)有發(fā)生?！ ?、利用并購進(jìn)行欺詐導(dǎo)致的糾紛法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com 鑒于并購活動通常是以并購方對被并購方的債權(quán)債務(wù)和職工全盤接受為前提，因而社會振蕩較小，故深受社會各界歡迎。然而，由于并購法律法規(guī)不健全、并購操作不規(guī)范，一些不法之徒卻趁機(jī)欺詐牟利。在司法實(shí)踐中，
7、以并購之名行騙財(cái)之實(shí)的主要類型有： (1)以分期付款為誘餌，先簽訂兼并協(xié)議，辦理資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，然后再將資產(chǎn)抵押、質(zhì)押貸款，爾后拒不支付余款，甚至遠(yuǎn)走高飛，致使被兼并方債權(quán)懸空，這是兼并方慣用的欺騙伎倆之一。 (2)個(gè)別企業(yè)本已負(fù)債累累，資不抵債，但是，經(jīng)過一番喬裝打扮，甚至動用輿論工具，大肆炒作，使其儼然變?yōu)閷?shí)力雄厚、前景輝煌的殷實(shí)企業(yè)。它們利用一些本小利微、實(shí)力欠缺的中小企業(yè)急欲尋求兼并走出困境的心理，進(jìn)行兼并，攫取其資產(chǎn)，為自己茍延殘喘輸血打氣。 (3)隱瞞債務(wù)，尤其是隱瞞擔(dān)保債務(wù)，做假賬，虛報(bào)盈
8、利，虛列債權(quán)，隱瞞債權(quán)的真實(shí)情況，對債權(quán)進(jìn)行“技術(shù)處理”，致使兼并方在接收后債務(wù)增加，債權(quán)落空，本想通過并購大展鴻圖，結(jié)果反被并購所累。?公司法法律常識希望對您有所幫助，贏了網(wǎng)建議大家遇到問題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷，必要時(shí)可尋求法律咨詢電話的幫助。法律咨詢s.yingle.com贏了網(wǎng)s.yingle.com來源：（企業(yè)并購糾紛的類型有哪些http://s.yingle.c
