淺談中國區(qū)域差異時(shí)空演變

《淺談中國區(qū)域差異時(shí)空演變》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談中國區(qū)域差異時(shí)空演變　摘要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異一直是學(xué)術(shù)界的研究重點(diǎn)之一，對八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域差異研究，有助于我們進(jìn)一步了解國家區(qū)域差異與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題。我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)2000-2008年間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異經(jīng)歷了倒“U”形的先增大又縮小的過程，拐點(diǎn)出現(xiàn)在2006年。造成八大經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域差異的因素主要有：區(qū)域要素稟賦差異、政策供給、制度、市場意識等。八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域差異在未來是擴(kuò)大抑或是縮小，取決于各區(qū)域能否采取適當(dāng)?shù)拇胧?，?shí)施積極的政策來縮小差異，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?！　￡P(guān)鍵詞：八大經(jīng)濟(jì)區(qū)；區(qū)域差異；基尼系數(shù)；變異系數(shù)　　1引言　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是經(jīng)濟(jì)發(fā)

2、展過程中不可避免的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。區(qū)域要素稟賦差異、政策供給、制度、市場意識等諸多綜合影響因素都作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。隨著時(shí)間的積累，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異反映在空間上[1]。20世紀(jì)70年代后期，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究，楊偉民（1992）采用基尼系數(shù)進(jìn)行分析，認(rèn)為20世紀(jì)80年代三大地帶之間收入水平的總體差異是縮小的；楊開忠（1994）認(rèn)為省際差異的變化以1978年為轉(zhuǎn)折，大致呈倒“U”型變動(dòng)；魏后凱等（1996）認(rèn)為，1978-1992年間中西部同東部的差異在不斷擴(kuò)大?！　鴥?nèi)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異一直是地理學(xué)界的研究熱點(diǎn)，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)

3、學(xué)研究的核心問題之一。有關(guān)中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性研究不同的學(xué)者從不同的角度入手，成果也比較多，研究單元為東、中、西三大地帶或以省或縣為研究單元，另外還有學(xué)者從東、中、西和南、北的角度入手。但目前以八大經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究單元來分析中國經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異及趨勢的還比較少?！　?資料來源及研究方法1研究單元　　八大經(jīng)濟(jì)區(qū)以“十一五”中國區(qū)域的規(guī)劃中四大板塊為基礎(chǔ)，進(jìn)一步將中國劃分為：東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、南部沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)、黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、長江中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)和大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)八大板塊（以下均使用簡稱）。東北區(qū)包

4、括遼、沈、黑；北部沿海區(qū)包括京、津、冀、魯，東部沿海區(qū)包括滬、蘇、浙，南部沿海區(qū)包括皖、粵、海南，黃河中游區(qū)包括陜、晉、豫、蒙，長江中游區(qū)包括鄂、湘、贛、徽，大西南區(qū)包括滇、貴、川、渝、桂，大西北區(qū)包括甘、青、寧、藏、新。2數(shù)據(jù)來源及處理　　本文采用人均GDP作為指標(biāo)數(shù)據(jù)來分析區(qū)域差異。文中數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（各大區(qū)的人均GDP為各省GDP和人口分別加總后相除求得）。為扣除物價(jià)波動(dòng)因素，反映欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的真實(shí)情況，將各地區(qū)每年GDP數(shù)據(jù)都做了除以GDP平減指數(shù)的變換。3研究方法　　基尼系數(shù)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異實(shí)證研究中廣泛采用的一種

5、度量方法，反映了區(qū)域間的絕對差異。計(jì)算公式為　　（1）　　式中G為基尼系數(shù)，Pi為每一年人口占總?cè)丝诒戎?，Wi為每組指標(biāo)占總指標(biāo)比重，Qi為從第一組到第i組的累計(jì)數(shù)據(jù)比重?；嵯禂?shù)越大，表明區(qū)域之間的差異越大。3　　變異系數(shù)可以衡量地區(qū)的相對經(jīng)濟(jì)差距，可以用于比較兩個(gè)或者多個(gè)不同水平或不同水平總體的變異度，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變異系數(shù)（Cv）以人均GDP的波動(dòng)情況來判別。變異系數(shù)的有兩種計(jì)算方法，一種是普通人均GDP變異系數(shù)，公式為：　　式中的Cv表示變異系數(shù)，S表示對樣本進(jìn)行無偏估計(jì)，Xi表示各i區(qū)域的人均GDP，X表示平均人均GDP?！　×硪环N是

6、人口加權(quán)人均GDP的變異系數(shù)，計(jì)算公式為：　　式中n為地域單元總數(shù)，xi和pi分別表示第i地區(qū)的人均GDP和人口數(shù)，p為全國人口總數(shù)，x為用各區(qū)的人口數(shù)pi對xi加權(quán)平均得到的全國人均GDP，即:　　3八大經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域差異時(shí)空特點(diǎn)實(shí)證分析1八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的人均GDP的基尼系數(shù)與變異系數(shù)分析　　通過實(shí)證結(jié)果可以看到，八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)絕對差距自2000年至2003年在逐年擴(kuò)大，2003年達(dá)到最大差異，2004年開始八大經(jīng)濟(jì)區(qū)間的差異在逐漸減小，以2003年為分界點(diǎn)，整體上呈倒“U”型，趨勢比較平緩，2007年區(qū)域差異相對2006年擴(kuò)大趨勢，但是200

7、8年區(qū)域差異明顯又縮小了，這與我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況一致，近幾年中部及西北、西南的發(fā)展速度趕上了全國的速度，差異在逐漸減小，但由于東部地區(qū)間的GDP基礎(chǔ)大，發(fā)展更快，所以地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異還是存在的?！　】梢钥闯觯舜蠼?jīng)濟(jì)區(qū)間的相對差異變化的趨勢也很明顯，2000年到2003年區(qū)域相對差異持續(xù)增大，在2003年達(dá)到最高點(diǎn)，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異開始縮小。這正好反映了2000-2003年新一輪經(jīng)濟(jì)周期上升的過程中，隨著經(jīng)濟(jì)增速的提高，各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異出現(xiàn)了擴(kuò)大，但隨著國家開發(fā)西部等政策作用的體現(xiàn)，地區(qū)間的相對差異開始縮小?！　⊥ㄟ^以上分析可以發(fā)現(xiàn)，目前八大經(jīng)

8、濟(jì)區(qū)之間的絕對差距和相對差距均已經(jīng)開始趨于減小，但是變異系數(shù)的值仍比較大，也就是說八大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在一定的差異。2八大經(jīng)濟(jì)區(qū)間經(jīng)濟(jì)差異趨勢