微觀因素的變動(dòng)對(duì)糧食生產(chǎn)波動(dòng)影響的實(shí)證分析

《微觀因素的變動(dòng)對(duì)糧食生產(chǎn)波動(dòng)影響的實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、微觀因素的變動(dòng)對(duì)糧食生產(chǎn)波動(dòng)影響的實(shí)證分析　　摘要：本文從分析微觀主體的農(nóng)戶行為入手，利用C-D函數(shù)對(duì)歷年來(lái)中國(guó)的糧食生產(chǎn)的波動(dòng)進(jìn)行分析。研究表明農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化會(huì)帶來(lái)農(nóng)作物經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及產(chǎn)量的波動(dòng)，化肥投入量的增加對(duì)糧食單產(chǎn)有明顯的正向影響，可比勞動(dòng)價(jià)格的變化對(duì)單位面積勞動(dòng)投入量影響不顯著，20世紀(jì)80年代以來(lái)技術(shù)進(jìn)步對(duì)糧食單產(chǎn)的增加影響不明顯，自然災(zāi)害的負(fù)面影響通過(guò)農(nóng)戶對(duì)非受災(zāi)農(nóng)作物的集約經(jīng)營(yíng)得到部分抵補(bǔ)。文章最后指出改善微觀基礎(chǔ)才是提高宏觀有效供給能力的關(guān)鍵，并從農(nóng)作物價(jià)格、投入要素價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步和改善農(nóng)業(yè)

2、基礎(chǔ)設(shè)施等方面提出了促進(jìn)宏觀層面糧食增長(zhǎng)的潛力?！　￡P(guān)鍵詞：糧食生產(chǎn)　面積　單產(chǎn)　投入　影響　　　　一、引言　　　　2007年世界糧食儲(chǔ)備降至1976年以來(lái)的最低點(diǎn)，各國(guó)正面臨糧食短缺的隱憂；與此同時(shí)，越南、印度、埃及和柬埔寨等世界主要稻米生產(chǎn)國(guó)為保證內(nèi)需、穩(wěn)定糧價(jià)，紛紛頒布大米出口限令，使國(guó)際市場(chǎng)上的大米數(shù)量驟減約三分之一，更加劇了人們對(duì)世界糧食供應(yīng)吃緊的擔(dān)憂。我國(guó)自加入WTO后，糧食市場(chǎng)逐漸對(duì)外開(kāi)放，世界糧食價(jià)格波動(dòng)影響到我國(guó)糧食市場(chǎng)。盡管自2004年起我國(guó)糧食生產(chǎn)連續(xù)三年增長(zhǎng)，但受人口增長(zhǎng)、養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)快速

3、發(fā)展等方面的影響，我國(guó)糧食需求呈剛性增長(zhǎng)，產(chǎn)需仍出現(xiàn)缺口。2007年糧食價(jià)格仍在高價(jià)位徘徊，在糧食價(jià)格上漲的同時(shí)，各類農(nóng)資價(jià)格也在迅猛增長(zhǎng)。面對(duì)微觀因素的變化農(nóng)民的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)行為有何改變?這些因素的變化對(duì)糧食。生產(chǎn)的宏觀影響究竟有多大?糧食安全不僅不僅系每一個(gè)人的基本生存權(quán)，更關(guān)系著國(guó)家的穩(wěn)定與發(fā)展?！　￡P(guān)于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為的研究，舒爾茨沿用西方形式主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于對(duì)人的假設(shè)，認(rèn)為小農(nóng)像任何資本主義企業(yè)家一樣，都是“經(jīng)濟(jì)人”，其生產(chǎn)要素的配置行為也符合帕累托最優(yōu)原則。所以當(dāng)農(nóng)戶面臨生產(chǎn)收益的變化時(shí)，他們會(huì)敏感地覺(jué)察出這種變

4、化對(duì)收入、利潤(rùn)和消費(fèi)所產(chǎn)生的影響，進(jìn)而會(huì)依據(jù)自身的判斷對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行調(diào)整。AlandeJanvry(1991)研究顯示由于市場(chǎng)的無(wú)效(MarketFailure)，農(nóng)戶面對(duì)市場(chǎng)的不確定性進(jìn)而導(dǎo)致政府的調(diào)整政策的無(wú)力和沒(méi)有預(yù)見(jiàn)性。恰亞諾夫認(rèn)為小農(nóng)的生產(chǎn)目的是滿足家庭消費(fèi)，其生產(chǎn)模式屬于自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，追求生產(chǎn)的最低風(fēng)險(xiǎn)而非利益最大化。波蘭尼認(rèn)為在資本主義市場(chǎng)出現(xiàn)之前的社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)行為植根于當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)關(guān)系之中。斯科特提出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)守的是“安全第一”的原則，而不會(huì)冒險(xiǎn)追求平均收益的最大化；如果更高的收益意味

5、著更大的風(fēng)險(xiǎn)，那么農(nóng)戶對(duì)于這種變化將不會(huì)產(chǎn)生行動(dòng)上的反應(yīng)。黃宗智提出要分析小農(nóng)動(dòng)機(jī)與行為，必須將企業(yè)行為理論和消費(fèi)者行為理論結(jié)合起來(lái)，前者追求利潤(rùn)最大化，后者追求效用最大化。貝克爾(GaryBacher，1965)認(rèn)為家庭是基本的經(jīng)濟(jì)單位，農(nóng)戶的目標(biāo)是追求自身利益最大化，并探討了農(nóng)戶的生產(chǎn)決策、消費(fèi)決策、勞動(dòng)力供給決策三者之間的關(guān)系。Pierre-AndreChiappori(1988)認(rèn)為農(nóng)戶的共同行為決策考慮到農(nóng)戶成員間的交互作用。我們認(rèn)為農(nóng)戶生產(chǎn)和消費(fèi)的“有條件的均衡”6是農(nóng)戶對(duì)某項(xiàng)活動(dòng)的勞動(dòng)時(shí)間投入直到農(nóng)戶

6、評(píng)價(jià)的邊際效用等于所獲得商品的邊際效用時(shí)才停止。農(nóng)戶有兩個(gè)共同的特征，那就是家庭戶均是使用自有勞動(dòng)力來(lái)獲取收入而追求效用最大化，更為準(zhǔn)確地說(shuō)，各自家庭戶都擁有一個(gè)勞動(dòng)力數(shù)量和收入為自變量的效用函數(shù)?；谝陨戏治觯覀兛梢哉J(rèn)為農(nóng)戶投資行為和企業(yè)投資行為在本質(zhì)上是基本一致的，有所不同的是農(nóng)戶承受風(fēng)險(xiǎn)的能力，無(wú)論是心理還是實(shí)力都相當(dāng)薄弱，因此其更注重規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。從中國(guó)農(nóng)戶的特點(diǎn)看，農(nóng)民除了追求更多的收入外，還需考慮以下目標(biāo)：(1)滿足自身對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求(糧食、油料)；(2)追求更少的勞苦程度?！　￡P(guān)于微觀因素對(duì)農(nóng)作物的宏觀

7、影響，Nerlove(1956、1958)提出的單方程部分調(diào)整模型，由于考慮了農(nóng)民對(duì)價(jià)格的預(yù)期和生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程，在研究產(chǎn)量和播種面積方面得到廣泛應(yīng)用。劉曉昀、辛賢(1999)采用1978-1996年糧食生產(chǎn)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，變量包括糧食播種面積、化肥施用量、農(nóng)村勞動(dòng)力、科研費(fèi)用、成災(zāi)面積和制度變量等。王姣(2004)認(rèn)為對(duì)糧食生產(chǎn)構(gòu)成影響的因素很多，可以把這些因素分為生產(chǎn)要素的投入量、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、國(guó)家的糧食政策以及自然災(zāi)害等幾類。謝杰(2006)利用1978-2004數(shù)據(jù)，基于簡(jiǎn)單線性回歸模型發(fā)現(xiàn)影響糧

8、食產(chǎn)量的主要因素是糧食種植面積、成災(zāi)面積、化肥用量及政策性因素。趙芳麗(2008)基于1978-2006年我國(guó)糧食產(chǎn)量及相關(guān)影響因素?cái)?shù)據(jù)建立C-D生產(chǎn)函數(shù)模型；趙芳麗的研究結(jié)果表明在技術(shù)水平有限，農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)低的情況下，糧食種植面積是影響我國(guó)糧食產(chǎn)量的首要因素，其次是化肥，而國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策效果甚微。趙玉萍(2008)認(rèn)為要提高糧食產(chǎn)量，在加大糧食直補(bǔ)的同