桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計

桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計

ID:14799170

大小:1.30 MB

頁數(shù):8頁

時間:2018-07-30

桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計_第1頁
桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計_第2頁
桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計_第3頁
桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計_第4頁
桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計_第5頁
資源描述:

《桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、廣西桂江巴江口水電站樞紐總體布置方案設(shè)計廣西水利電力勘測設(shè)計研究院 周萬文摘要:  本文結(jié)合桂江巴江口水電站的實(shí)際,在水電站樞紐總體布置方案設(shè)計,充分結(jié)合工程特點(diǎn)和具體條件,協(xié)調(diào)好永久工程與臨時工程之間的關(guān)系,充分利用壩址處河中沙洲有利地形,合理考慮永臨結(jié)合,圍繞力求布局合理美觀、工程具有良好運(yùn)行條件、節(jié)省工程投資、妥善解決施工導(dǎo)流和施工通航、利于加快施工進(jìn)度、工程能及早發(fā)揮效益等問題進(jìn)行研究和比選,合理確定樞紐各建筑物布局及各專業(yè)之間的銜接關(guān)系,選定了一個布置緊湊、協(xié)調(diào)美觀、具有良好運(yùn)行條件、方

2、便管理的樞紐總體布置方案,為本工程順利實(shí)施及使工程獲得更大整體效益奠定了基礎(chǔ)。也為同類電站設(shè)計提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞:巴江口水電站 總體布置 設(shè)計 1.工程概況桂江巴江口水電站是桂江干流綜合利用規(guī)劃(平樂以下河段)6個梯級中的第一個梯級,是一座以發(fā)電為主,兼顧航運(yùn)及其他的綜合利用工程。壩址位于桂江中游平樂縣巴江村上游1.5km處,壩址以上集雨面積12621km2,多年平均流量417m3/s,多年平均徑流量131.5億m3。水庫正常蓄水位97.6m,總庫容2.163億m3;電站裝機(jī)容量3×30M

3、W,多年平均發(fā)電量427.57GW.h;船閘設(shè)計一次通過能力2×100噸,為Ⅵ級船閘,設(shè)計年過壩貨運(yùn)量80萬噸。樞紐工程屬Ⅱ等工程,主要永久建筑物按二級建筑物設(shè)計,設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為P=1%,相應(yīng)洪峰流量16500m3/s,設(shè)計洪水位為96.98m,壩下水位為87.96m;校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為P=0.1%,相應(yīng)洪峰流量21700m3/s,校核洪水位為100.02m,壩下水位為92.00m。壩址巖層以砂巖為主夾頁巖,地質(zhì)構(gòu)造簡單,為傾向南西的單斜地層,無大的斷裂構(gòu)造通過樞紐區(qū)。工程區(qū)地震動峰值加速度<0.05

4、g,反應(yīng)譜特征周期為0.35s。對應(yīng)地震基本烈度低于Ⅵ度。82.工程特點(diǎn)及自然條件巴江口水電站是一座徑流水電站,下游與已建成的昭平梯級水電站銜接;上游回水至平樂縣城,庫區(qū)淹沒比較敏感。電站所處桂江河道是通航河道,經(jīng)過壩址的航道繁忙。對外交通公路位于左岸,壩址附近無跨河交通橋,兩岸交通不便。壩址段河道較平直,河谷為寬闊的U型河谷,兩岸地形略顯不對稱,左岸坡度較緩,約25°~30°;右岸的岸坡較陡,約45°左右。壩址處枯水期河床寬約275m,河床正中有一處寬約40m~86m、長約400m的大沙洲,沙洲

5、枯水期露出水面約3.5m~4.5m,將桂江分隔成左右河道,左河道河床底高程約70.0m,右河道河床底高程約66.5m,主河道在右側(cè),壩軸線從大沙洲中部通過。3.樞紐總體布置方案設(shè)計3.1廠房布置壩址對外交通公路在左岸,附近無跨河交通橋,兩岸交通不便,枯水航道位于右側(cè)主河道。從大件重件運(yùn)輸條件、施工通航等要求及電站提前發(fā)電等方面考慮,廠房布置在左岸。3.2船閘布置因主河道緊靠右岸,如果船閘布置右岸,則船閘緊靠主流區(qū),且下引航道位于微彎河道的凸岸,為使下引航道口門區(qū)的流態(tài)能滿足通航要求,需增加整流墩,

6、工程投資增加。而船閘布置左岸,下游引航道遠(yuǎn)離主流區(qū),下引航道口門區(qū)的流態(tài)相對較平穩(wěn)。相對而言,船閘布置左岸比船閘布置右岸方案的通航條件優(yōu)越。3.3溢流壩布置綜合考慮壩址地形條件、溢流壩運(yùn)行條件、庫區(qū)淹沒控制、施工導(dǎo)流布置、施工通航條件等因素,溢流閘壩布置進(jìn)行了三個方案比較:即9孔方案(方案1)、10孔方案(方案2)、9孔+1孔排漂孔方案(方案3)?!胺桨?”設(shè)9個凈寬15m的溢流表孔,堰頂高程81.6m,溢流壩總長169.4m;其中一期工程施工左三孔半,長67.9m?!胺桨?”設(shè)10個凈寬14m的

7、溢流表孔,堰頂高程81.6m,溢流壩總長176m;8其中一期工程施工左四孔半,長81m?!胺桨?”設(shè)9個凈寬15m的溢流表孔,堰頂高程81.6m,另設(shè)1孔排漂孔,排漂孔凈寬6m,堰頂高程91.6m。溢流壩總長178.1m;其中一期工程施工排漂孔及左三孔半溢流壩,長76.6m。三個布置方案均能滿足泄洪要求,工程投資及提前發(fā)電效益差別不大?!胺桨?”溢流壩段總長度分別比“方案2”、“方案3”少6.6m、8.7m,溢流壩段基本可以布置在河槽內(nèi),與下游河床銜接平順,泄流較順暢,泄流流態(tài)較好,永久運(yùn)行條件最

8、優(yōu)。三個布置方案利用一期建好的溢流壩均能滿足二期導(dǎo)流的要求,用作一期導(dǎo)流的右側(cè)主河道預(yù)留寬度“方案1”比“方案2”、“方案3”分別寬13.1m、8.7m,“方案1”一期施工導(dǎo)流期間通航條件較好;“方案1”一期縱向臨時土石圍堰基本位于沙灘上,施工較容易,可節(jié)省導(dǎo)流工程投資和加快圍堰施工進(jìn)度。“方案1”比其他兩個方案少一個孔口,利于加快溢流壩施工進(jìn)度。經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,選定9孔方案作為溢流壩布置方案。3.4樞紐總體布置方案比較根據(jù)廠房、溢流壩和船閘的布置條件,進(jìn)行了左岸廠房、左岸船閘

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。