資源描述:
《企業(yè)并購動(dòng)因理論綜述.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、企業(yè)并購動(dòng)因理論綜述 摘要:并購是指企業(yè)間的收購與兼并。企業(yè)并購是企業(yè)發(fā)展壯大的必然途徑,也是企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我調(diào)整。20世紀(jì)以來,世界范圍的企業(yè)并購在數(shù)量和規(guī)模上不斷推陳出新,理論界一直進(jìn)行著深入的研究,但是對(duì)于企業(yè)并購動(dòng)因,在理論上一直沒有合理,信服的解釋。在參考大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)并購的動(dòng)因的理論解釋進(jìn)行簡(jiǎn)單綜合闡述?! £P(guān)鍵詞:并購;效率;代理;多元化 1效率理論 該理論認(rèn)為企業(yè)通過并購,可以獲得1+1>2的規(guī)模效應(yīng),協(xié)同效應(yīng)。包括規(guī)模效應(yīng),財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)和管理協(xié)同效應(yīng)?! ?.1規(guī)模效益理論 規(guī)模效益理論是指在一特定時(shí)期內(nèi),企業(yè)產(chǎn)品絕對(duì)
2、量增加時(shí),其單位成本下降,即擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)??梢越档推骄赡荆瑥亩岣呃麧?rùn)水平。并購可以在兩個(gè)層次上實(shí)現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)模效益,即產(chǎn)量的提高和單位成木的降低。并購給企業(yè)帶來的內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)在于通過并購可以對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整。橫向并購可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品單一化生產(chǎn),降低多種經(jīng)營帶來的不適應(yīng);縱向并購,將各生產(chǎn)流程納入同一企業(yè),節(jié)省交易成木。并購的外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)在于:并購增強(qiáng)了企業(yè)整體實(shí)力,鞏固了市場(chǎng)占有率,能提供全而的專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù),更好的滿足不同市場(chǎng)的需要?! £惡昝?1994)從企業(yè)兼并行為對(duì)社會(huì)財(cái)富的增進(jìn)和社會(huì)資源的重新配置方面進(jìn)行了研究。吳健中、湯澄(1997)對(duì)企業(yè)橫向控股兼并行為進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)
3、方面的分析,解決了橫向兼并規(guī)模和企業(yè)橫向控股兼并效益評(píng)估的問題?! ≡摾碚撛?0世紀(jì)70年代的西方和我國目前較為流行。但事實(shí)上規(guī)模經(jīng)濟(jì)在企業(yè)并購中的效應(yīng)并沒有想象中的那么大。紐博爾德(1970)的研究表明,只有18%的公司在并購活動(dòng)中承認(rèn)并購動(dòng)機(jī)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān)?,F(xiàn)階段西方出現(xiàn)的許多超級(jí)并購案,動(dòng)輒上億美元,也是規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論所無法解釋的?! ?.2財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng) 財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)是指由于稅法、會(huì)計(jì)處理慣例的組合應(yīng)用產(chǎn)生的合理避稅,以及在證券交易中預(yù)期效應(yīng)造成的股票投機(jī)的刺激作用,并購能夠給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)方面的種種效益。 “稅收效應(yīng)”在企業(yè)并購中是非常重要的,雖然它在并購活動(dòng)中并不發(fā)揮
4、主要作用。凈營業(yè)虧損損和稅收減免的遞延,增加了的資產(chǎn)基礎(chǔ),以及用資本利得來代替一般所得都是并購在稅收方面的動(dòng)機(jī)?! ?.3管理協(xié)同效應(yīng) 該理論的假設(shè)前提是管理對(duì)企業(yè)的經(jīng)營效率具有決定作用。管理協(xié)同效應(yīng)主要來源于管理能力層次不同的企業(yè)合并所帶來效率的改善。假設(shè)兩個(gè)公司的管理效率不同,在高管理效率公司并購另一個(gè)公司之后,通過資產(chǎn)重組、業(yè)務(wù)整合,可以改善低效率公司的管理效率以創(chuàng)造價(jià)值?! ?資產(chǎn)組合理論(多元化戰(zhàn)略理論) 3 資產(chǎn)組合理論假說,認(rèn)為市場(chǎng)環(huán)境是不確定的,為了降低和分散風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)通常采用混合并購的方式,實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營。當(dāng)企業(yè)通過多元化并購把經(jīng)營領(lǐng)域拓展到與原經(jīng)營
5、領(lǐng)域相關(guān)性較小的行業(yè),就意味著整個(gè)企業(yè)在若千不同的領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)營,這樣當(dāng)其中的某個(gè)領(lǐng)域或行業(yè)經(jīng)營失敗時(shí),可以通過其他領(lǐng)域內(nèi)的成功經(jīng)營而得到補(bǔ)償,從而使整個(gè)企業(yè)的收益率得到保證。通常,多元化購后的企業(yè)在打入新的市場(chǎng)時(shí)比專業(yè)化企業(yè)具有特別有利的條件,因?yàn)槎嘣髽I(yè)能夠以更接近現(xiàn)有企業(yè)的條件,從資本市場(chǎng)或集團(tuán)內(nèi)部籌措資金。該理論隱含的假設(shè)前提是,通過多兒化經(jīng)營降低的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)足以彌補(bǔ)由此增加的管理成木和產(chǎn)生的新風(fēng)險(xiǎn)。 與內(nèi)部擴(kuò)充相比,外部收購可使企業(yè)更快地適應(yīng)環(huán)境變化,盧東斌稱為“花錢買時(shí)間”,有效降低進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)和新市場(chǎng)的壁壘,并且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。特別是基于產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品生命周期的變化所進(jìn)行的
6、戰(zhàn)略性重組,如生產(chǎn)“萬寶路”香煙的非利吾·莫里斯公司轉(zhuǎn)向食品行業(yè)。企業(yè)處于所在產(chǎn)業(yè)的不同生命周期階段,其并購策略是不同的。處于導(dǎo)入期與成長(zhǎng)期的新興中小型企業(yè),若有投資機(jī)會(huì)但缺少資金和管理能力,則可能會(huì)出賣給現(xiàn)金流充足的成熟產(chǎn)業(yè)中的人。處于成熱期的企業(yè)將試圖通過橫向并購來擴(kuò)大規(guī)模、降低成木、運(yùn)用價(jià)格戰(zhàn)來擴(kuò)人市場(chǎng)份額;而處于衰退期的企業(yè)為生存而進(jìn)行業(yè)內(nèi)并購以打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還可能利用自己的資金、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì),向新興產(chǎn)業(yè)拓展,尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)?! 《嘣?jīng)營模式曾經(jīng)十分流行,但20世紀(jì)90年代以來,隨著核心競(jìng)爭(zhēng)力、價(jià)值鏈等新管理理論的發(fā)展,越來越多的公司傾向于采取專業(yè)化的經(jīng)營模式。
7、Seth(1990)發(fā)現(xiàn)混合并購行為,與其他并購類型一樣,不能降低企業(yè)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因此,用該理論來解釋混合并購購的動(dòng)機(jī)從目前來看也顯得不夠有說服力。 3代理理論與自大假說 3.1代理理論 Mueller(1969)提出假設(shè),認(rèn)為代理人的報(bào)酬決定于企業(yè)的規(guī)模。因此,代理人有動(dòng)機(jī)通過收購使企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,而忽視企業(yè)的實(shí)際投資收益率。Jensen和Heckling(1976)認(rèn)為,部分代理問題使管理者容易喪失工作積極性,或?qū)е缕漕~外的消費(fèi),因?yàn)檫@種代理成本將其他大多數(shù)的所有者承擔(dān)。Famea