資源描述：
《約翰·奇普曼經(jīng)濟思想述評.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、約翰·奇普曼經(jīng)濟思想述評 約翰.奇普曼(JohnS.Chipman)系美國當代著名經(jīng)濟學家。奇普曼于1926年出生于加拿大的蒙特利爾。1947年和1948年分獲麥吉爾大學文學學土、文學碩土學位;1951年獲約翰斯.霍普金斯大學哲學博土學位。1950-1951年任芝加哥大學政治經(jīng)濟學博土后研究員;1951-1955年任哈佛大學經(jīng)濟學助理教授;1955-1960年任明尼蘇達大學經(jīng)濟學副教授;1960-1981年任明尼蘇達大學經(jīng)濟學教授;1981年以來任明尼蘇達大學雷金茨講座經(jīng)濟學教授。奇普曼于1981年榮獲美國國家科學院幸運獎,他還于1999年當選為美國經(jīng)濟學聯(lián)合會杰出資深會員。
2、一、國際貿(mào)易理論 奇普曼在國際貿(mào)易理論的研究主要有國際貿(mào)易理論史、國際資本流動進入或退出一國對其貿(mào)易條件的影響、關稅與匯率的關系、補貼和配額的效應等方面,在對要素價格均等定理和“斯托爾帕一薩繆爾森定理”的研究上獲得極高的聲譽。在方法論上,他引進最小偏倚和最小均方誤差估算和最優(yōu)近似值歸并理論應用于國際貿(mào)易的經(jīng)濟計量模型,并以德國、瑞典和美國為例進行了實證研究?！ ?965-1966年,奇普曼在《經(jīng)濟計量學》雜志發(fā)表了題為《國際貿(mào)易理論研究》三篇系列論文。這是他對國際貿(mào)易理論的歷史發(fā)展進行詳盡評述的力作。他不僅闡析了二戰(zhàn)后到20世紀60年代中葉國際貿(mào)易理論發(fā)展狀況,而且對一些具有重要
3、理論價值而又被忽略的早期文獻作了現(xiàn)代的解釋。奇普曼對國際貿(mào)易理論的歷史發(fā)展的評述分為古典、新古典和現(xiàn)代理論三部分,所涉及問題有資本流動、貿(mào)易條件、匯率、貿(mào)易與經(jīng)濟增長、貿(mào)易收益與商業(yè)政策以及經(jīng)濟計量研究的方法論等方面。他認為,雖然“古典”的方法(以托倫斯、李嘉圖、穆勒為代表)在生產(chǎn)方上過于簡單化,但是具有將國際專業(yè)化特征鮮明地展示出來的優(yōu)點;“新古典”(以馬歇爾、埃奇沃思、哈伯勒、瓦伊納、勒納、里昂惕夫、米德為代表)以機會成本及社會無差異概念表示的方法,部分地依賴于對生產(chǎn)方與消費方的簡單化;而始于赫克歇爾、俄林,成于勒納、薩繆爾森等的“現(xiàn)代”方法,則賦予要素稟賦十分重要的地位,他們
4、的方法代表著經(jīng)濟思想的發(fā)展至今最復雜與給人印象最深刻的理論結構。奇普曼的這些研究成果極有力地推動了國際貿(mào)易理論的綜合。所以,這三篇論著在學術界產(chǎn)生了十分廣泛的影響。據(jù)統(tǒng)計,1966-1980年間,發(fā)表在期刊上的論文引用過這三篇論著的就超過100處?！ ∮晒铡⒗占{、俄林、斯托爾帕、薩繆爾森和雷布任斯基所發(fā)展起來的理論模型,通常被稱為“赫克歇爾一俄林理論”。按照奇普曼看法,鮑德溫(Baldwin,1981)提出的“哈伯勒一勒納一薩繆爾森模型”名稱更為確切。因為,應用該模型的時候通常采用這樣簡化性假設:生產(chǎn)要素的供給是無彈性的,在選擇用途時是無差別的,這使人們可以明確定義一國的生產(chǎn)可
5、能性邊界。而俄林(1933)除了其解釋性的附錄I之外,其他論述中都拒絕了這一假設。盡管如此,我們不難看到,“赫克歇爾一俄林理論”名稱是最被廣泛接受的。6 “赫克歇爾一俄林理論”著重強調(diào)要素稟賦的差異是產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因。該模型提出以后,西方經(jīng)濟學家圍繞著它作了補充與發(fā)展。要素價格均等化定理與“斯托爾帕一薩繆爾森定理”被看作是“赫克歇爾一俄林定理”的兩個重要推論。前者是說自由貿(mào)易將帶來國際間同質(zhì)生產(chǎn)要素相對和絕對價格的均等;后者指出一種商品相對價格的提高(如對其征加關稅)會增加生產(chǎn)該商品所密集使用的要素的報酬。經(jīng)濟學界對這些定理擴展到一般的多種商品、多要素、多個國家的情形的努力,產(chǎn)
6、生了數(shù)量巨大的文獻。奇普曼在這方面所作的探索性工作是,他不僅綜述了已有的成果,而且提出富有創(chuàng)建性的見解。從要素價格均等定理看,關鍵是要素價格向量w僅僅依存商品價格向量po在2×2的模型中,“唯一依存性”被認為是依賴于部門之間要素密集度差異,也依賴于沒有要素密集度逆轉(zhuǎn)。薩繆爾森指出這并非是唯一的問題?！拔ㄒ淮嬖谛浴钡膯栴}僅與技術的性質(zhì)有關。因為如果要素稟賦差異很大,兩國都生產(chǎn)兩種商品將不太可能,要素價格均等也就不能成立。對這一問題,奇普曼用被稱為“多維錐體”(ConeofDiversification)的方法給出了更精確和清晰的分析。對任何要素價格向量w來說,在兩種商品生產(chǎn)時都有相對
7、確定的技術比率。只有當某國要素的稟賦向量被包括在由這些技術度量的錐體內(nèi),兩種要素才能被充分地運用。所以,要素價格均等定理是一個刃鋒似的結論。如果兩國的技術條件稍有差異,在沒有明顯的國際要素市場的情況下,任何要素價格均等的假說都會消失。對于“斯托爾帕一薩繆爾森定理”,奇普曼認為,除非作出更強的假設條件或得出比較弱的結論,否則,該定理對更高維的情況并不普遍適用。因為,當一國使其生產(chǎn)分散化,即它生產(chǎn)所有n種消費品,只要它不處于專業(yè)化的邊界,那么它的要素稟賦向量將在一個分散錐
