德國統(tǒng)一時期的俾斯麥外交：從戰(zhàn)略到策略

《德國統(tǒng)一時期的俾斯麥外交：從戰(zhàn)略到策略》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、德國統(tǒng)一時期的俾斯麥外交：從戰(zhàn)略到策略?作者：楊廣??如果說歷史是人民群眾創(chuàng)造的，那么無可否認(rèn)有些人的功勞要相對大的多；如果說歷史是英雄的歷史，那么俾斯麥無疑是其中風(fēng)頭十足的一位；如果說外交在國際關(guān)系史上作用舉足輕重，那么在人類歷史上能夠像俾斯麥般把外交技藝運(yùn)用的如此嫻熟且精致的并不多見，在他身后的德意志則幾無來者。俾斯麥的魅力或許是他表現(xiàn)出來的令人難以捉摸的矛盾：他制定了憲法卻又把憲法當(dāng)作可以擺弄的工具，他出身容克貴族但有時又毫不猶豫的反對他們的利益；他反對社會主義卻嘗試解決社會問題；他聲言自己是君主制的信徒但卻推翻了實行君主制的德國諸侯；他自稱普魯士人卻宣稱德國的利益高于

2、一切；他需要歐洲的和平卻戲噱歐洲的正統(tǒng)思想?……其實這種表面的矛盾背后深藏的是俾斯麥完全世俗的權(quán)力政治思想，正如基辛格所言：“代表純講實力的均勢政策之德文詞Realpolitik取代了法語的raison?d’?etat，歐洲的兩大革命家拿破侖三世和俾斯麥都有力的促成了對梅特涅正統(tǒng)道德體系約束的反叛，但是后者卻比前者高明和有效的多?！?俾斯麥只用實力說話，他終日辛勞的直接目的就是要平衡普魯士之實力和理想，而這卻需要極其高明的大戰(zhàn)?德國統(tǒng)一時期的俾斯麥外交：從戰(zhàn)略到策略?作者：楊廣??如果說歷史是人民群眾創(chuàng)造的，那么無可否認(rèn)有些人的功勞要相對大的多；如果說歷史是英雄的歷史，那么俾

3、斯麥無疑是其中風(fēng)頭十足的一位；如果說外交在國際關(guān)系史上作用舉足輕重，那么在人類歷史上能夠像俾斯麥般把外交技藝運(yùn)用的如此嫻熟且精致的并不多見，在他身后的德意志則幾無來者。俾斯麥的魅力或許是他表現(xiàn)出來的令人難以捉摸的矛盾：他制定了憲法卻又把憲法當(dāng)作可以擺弄的工具，他出身容克貴族但有時又毫不猶豫的反對他們的利益；他反對社會主義卻嘗試解決社會問題；他聲言自己是君主制的信徒但卻推翻了實行君主制的德國諸侯；他自稱普魯士人卻宣稱德國的利益高于一切；他需要歐洲的和平卻戲噱歐洲的正統(tǒng)思想?……其實這種表面的矛盾背后深藏的是俾斯麥完全世俗的權(quán)力政治思想，正如基辛格所言：“代表純講實力的均勢政策之

4、德文詞Realpolitik取代了法語的raison?d’?etat，歐洲的兩大革命家拿破侖三世和俾斯麥都有力的促成了對梅特涅正統(tǒng)道德體系約束的反叛，但是后者卻比前者高明和有效的多?！?俾斯麥只用實力說話，他終日辛勞的直接目的就是要平衡普魯士之實力和理想，而這卻需要極其高明的大戰(zhàn)?運(yùn)枷肜粗傅己退茉炱渫飩徽吆托形?。凑T鉸緣慕嵌榷喚黿鍪欽絞跎洗郵巒飩換疃饈嗆飭懇磺泄竇液屯飩患宜刂矢叩偷囊幌罟丶副輟Ｓ墑槍壑?，贋V孤蟮娜肥撬歉鍪貝始木哂兇躍醮笳鉸砸饈都咼韉耐飩患液駝渭搖１疚囊韻陸ü再濾孤笤詰鹿騁皇逼詰耐飩徽鉸院筒唄緣姆治觶湊孟再濾孤蟮耐飩環(huán)綹窈駝鉸苑綺

5、傘?BR>一、統(tǒng)一德國：根本戰(zhàn)略目標(biāo)的確立是時，普魯士王國的國家根本對外目標(biāo)應(yīng)該是什么？看起來答案可以有很多種:1.?維系現(xiàn)狀、滿足于梅特涅體系所帶來的在神圣羅馬帝國內(nèi)與奧地利相當(dāng)之特殊地位；.?像俄國一樣盡可能的開疆掠土，實行霸權(quán)政策，建立足夠大的泛日耳曼人的共同帝國；.?當(dāng)然，普魯士也可以像英國和其他殖民國家一樣把目光放到海外，進(jìn)行擴(kuò)張，奪取發(fā)展空間；.?依據(jù)相對謹(jǐn)慎溫和的德意志民族主義，統(tǒng)一德意志邦聯(lián)為帝國，當(dāng)然“一山不容二虎”，要完成此目標(biāo)必須或者并吞奧地利或者排除其出德意志。這幾種國家根本目標(biāo)在近現(xiàn)代的德國歷史上都有很突出的表現(xiàn)，每一種政策目標(biāo)都貌似合理，對某些人具

6、有相當(dāng)大的吸引力。那么為什么俾斯麥會選擇第四個而不是其他三個呢？很多史家認(rèn)為德國的統(tǒng)一作為不言自明的歷史義務(wù)會很自然的落到普魯士的頭上，這顯然是簡單化的歷史決定論，普魯士國王除非自覺、否則完全沒有必要把德國統(tǒng)一的“義務(wù)”大包大攬下來，事實上確實有多位君主滿足于其在邦聯(lián)中的地位而對所謂義務(wù)不屑一顧，直至威廉一世執(zhí)政才有了根本性的改觀。威廉作為一位有作為的君主，掌權(quán)后就決定以武力統(tǒng)一全德，但是君主的野心通常沒有節(jié)制，容易滑向把第2方案作為國家的根本戰(zhàn)略目標(biāo)。所幸，他任命謹(jǐn)慎自制的俾斯麥為宰相使國家的根本目標(biāo)始終維系在第4方案的周圍而不致相去甚遠(yuǎn)。至于方案3，對當(dāng)時的普魯士而言，既

7、無強(qiáng)大的海軍作為實力支撐，又沒有早期殖民活動的優(yōu)勢基礎(chǔ)，更由于其處于歐陸中心的地緣位置，使其既無能力也無意愿加以實施，當(dāng)然德國統(tǒng)一、尤其是威廉二世上臺后德國能力和意愿以及國際環(huán)境的變化導(dǎo)致了與彼時完全不同的國家根本目標(biāo)。如果我們用大戰(zhàn)略的基本理論來加以審視，則可以更加清楚俾斯麥所制定之普魯士國家根本目標(biāo)的高明和適切。根據(jù)大戰(zhàn)略原理，確定國家根本戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵在于：國家的根本戰(zhàn)略目標(biāo)是否集中、明確、合理、有效；各種利益需要以及多種政策目標(biāo)是否有輕重緩急次序并且明確恰當(dāng)；手段與目的是否大致平衡；各種手段之間