資源描述：
《網(wǎng)絡(luò)新聞專題評論的整合效果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、網(wǎng)絡(luò)新聞專題評論的整合效果 鳳凰衛(wèi)視旗下鳳凰網(wǎng)評論頻道設(shè)有包括評中評、鳳凰解讀、自由談、最深度在內(nèi)的13個欄目，“自由談”作為子欄目之一，從xx年第1期至今已有超過640期的專題評論。鳳凰網(wǎng)xx年轉(zhuǎn)型為鳳凰新媒體，但是作為鳳凰衛(wèi)視電視內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)傳播渠道，它定位于“中華情懷，全球視野，包容開放，進(jìn)步力量”的媒體理念，依然承襲了鳳凰衛(wèi)視的媒體風(fēng)格?！白杂烧劇迸c鳳凰網(wǎng)其他評論欄目的區(qū)別在于，它是一個專題式的新聞評論集納欄目，這種形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)新聞評論樣式“通過‘超鏈接’文本技術(shù)，可以調(diào)動非常開闊的資源，形成立體的評論語
2、境?！薄 【同F(xiàn)有的其他門戶網(wǎng)站的評論欄目來看，“自由談”在欄目形式、原創(chuàng)性、可讀性、互動性等方面都體現(xiàn)出了獨特性。這些獨特性集中表現(xiàn)為以專題式的欄目形式為依托，對多篇評論進(jìn)行整合，從評論主題到評論內(nèi)容再到評論質(zhì)量乃至最終評論的輿論導(dǎo)向都通過這種整合形成合力，而“自由談”欄目本身的優(yōu)勢也進(jìn)而體現(xiàn)?！ ∫?、從“自由談”看網(wǎng)絡(luò)專題評論的整合 1、欄目內(nèi)容的整合 “自由談”內(nèi)容的整合表現(xiàn)在兩個方面。首先是內(nèi)容所涉領(lǐng)域的整合，作為一家門戶型網(wǎng)站，其評論的主題與鳳凰網(wǎng)主站的新聞內(nèi)容一樣，涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、國
3、際、港臺的方方面面。例如第626期關(guān)注兩岸三通之后的“四通”問題，緊接著第627期探討國足慘敗泰國隊的“國恥”，第628期又轉(zhuǎn)入國際視野詳解斯諾登轟動全球披露“棱鏡”項目，第629期再重回國內(nèi)尋找聶樹斌案的真相。這種多元化的內(nèi)容主題設(shè)定一方面符合鳳凰網(wǎng)自身“全球視野”、“包容開放”的定位，另一方面也符合網(wǎng)絡(luò)媒體信息無所不包、無遠(yuǎn)弗屆的特點?！ ?nèi)容的整合另一方面表現(xiàn)在“自由談”欄目內(nèi)容的整合之上。從整個欄目形成的模板來看，“自由談”專題版面的基本模式是：首先由編輯部獨白式的導(dǎo)語引入本期的主體內(nèi)容。然后以小標(biāo)題的
4、形式先列出權(quán)威媒體對該事件的相關(guān)新聞報道，其中主要選取具有轉(zhuǎn)折性意義或代表性意義的新聞內(nèi)容點。緊接著引入各方評論，在各方觀點的互動中編輯部的觀點通過版面的編排和順序的安排被烘托出來，最后以簡短的語言總結(jié)本期專題。這一部分被稱為專題的主要內(nèi)容，在版面的右側(cè)欄則往往還設(shè)有調(diào)查、相關(guān)閱讀、知識延伸、微博關(guān)注等小欄目，作為對專題主體的補充與豐富。 2、欄目版面的整合 網(wǎng)絡(luò)新聞評論寫作的優(yōu)勢之一就是沒有篇幅限制，利用超文本技術(shù)網(wǎng)絡(luò)評論可以把相關(guān)背景資料、延伸性知識以及音響視頻等非文本素材整合到一篇評論中，它在信息的容
5、納性上有著傳統(tǒng)媒體新聞評論無法比擬的海量性與多樣性。但正如前文所言，海量信息并不能代表信息的最終效果，和單篇的網(wǎng)絡(luò)新聞評論相比，“自由談”這種專題式的新聞評論集納的優(yōu)勢就是通過對超文本技術(shù)的合理使用，最大程度減少信聯(lián)盟息碎片化，利用版面的整合創(chuàng)造真正意義上的信息廣度與深度的合力。“自由談”在版面上的整合無疑就是這種對接受者注意力稀缺事實的注解。首先，整個版面的分類清晰。從導(dǎo)讀引入到事實回顧再到觀點辯駁直至總結(jié)陳述，每個部分的信息要點一覽無余。其次，在各種觀點的呈現(xiàn)部分，每個觀點對應(yīng)著一篇以往的單篇網(wǎng)頁評論。編輯
6、將該篇評論中最核心的觀點和最精華的語言提煉出來，置于網(wǎng)頁之上。讀者即使不通過超鏈接點入該篇評論閱讀全部內(nèi)容，也不影響對這篇評論觀點的了解和把握。這樣就很好地把握了信息的無限海量與有限利用之間的平衡。最后這種精簡后形成的整個欄目的風(fēng)格類似于新聞寫作上所說的新聞跳筆，欄目內(nèi)容具有跳躍性，觀點鮮明直接活潑激烈，這符合網(wǎng)絡(luò)閱讀的節(jié)奏和以青少年為主體的網(wǎng)絡(luò)受眾群的思維習(xí)慣。更重要的是它沒有陷入以往的碎片化陷阱，而是在觀點的羅列編排與邏輯的理性分析間找到了一個平衡點。 3、欄目深度的整合 作為專題性網(wǎng)絡(luò)新聞評論欄目，“
7、自由談”的內(nèi)容并非全部原創(chuàng)，很大一部分都是來自于專題推出之前的媒體相關(guān)評論，其中包括國內(nèi)平面媒體的相關(guān)評論、其他門戶網(wǎng)站相關(guān)評論以及少量的網(wǎng)友評論等?！白杂烧劇睓谀勘旧砀袷且粋€容器，將與當(dāng)期專題內(nèi)容有關(guān)的評論與觀點進(jìn)行一個大的匯集，然而這種匯集并不是毫無原則地堆砌，而是編輯具有獨創(chuàng)性的篩選與組合?！ ∵@種梳理體現(xiàn)出這樣幾種目的，首先是對事件的基本梳理。專題性的評論欄目，其內(nèi)容勢必有一個由淺入深的過程，加之現(xiàn)實中的許多新聞事件錯綜復(fù)雜，隨著時間的遷移甚至?xí)霈F(xiàn)顛覆性的變化。微博賬號“學(xué)習(xí)粉絲團(tuán)”曾一度在微博走紅
8、，但此后又因博主被網(wǎng)友曝光身份而宣布退出微博，然而退出的第二天下午卻又再次宣告回歸。第625期《粉領(lǐng)導(dǎo)人：人民為何不相信人民》的評論主題是為何網(wǎng)友如此在意其身份，但為了厘清“學(xué)習(xí)粉絲團(tuán)”在微博上的“死去活來”就必須先進(jìn)行基本的事件概述。同樣在第324期《為何免費公共服務(wù)總是遭遇吃相難看》中話題是廣州亞運地鐵免費造成的全城擁堵，專題從話題事件出發(fā)又進(jìn)而梳理近年來的同類事件，最后再進(jìn)行評論
