淺談馬錫五審判方式對現(xiàn)代司法制度的影響.doc

《淺談馬錫五審判方式對現(xiàn)代司法制度的影響.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談馬錫五審判方式對現(xiàn)代司法制度的影響　　論文摘要現(xiàn)任最高人民法院院長王勝俊在給《蒼天》電視劇的賀詞中曾經(jīng)指出：“馬錫五同志當(dāng)年作為陜甘寧邊區(qū)隴東分庭的庭長，他懷著對人民群眾的深厚感情，并且將黨的群眾路線貫徹到人民司法上作中，創(chuàng)造了許多歷久彌新、直到今天仍然具有強(qiáng)大生命力的司法經(jīng)驗(yàn)。馬錫五同志在辦案中堅(jiān)持簡便利民、注重巡回審判、加強(qiáng)調(diào)解工作等做法，已經(jīng)成為人民司法事業(yè)最可寶貴的優(yōu)良傳統(tǒng)和精神財(cái)富。”王院長的上面的話精確的概括了馬錫五審判方式的影響和作用以及我黨對馬錫五同志審判方式的肯定和贊揚(yáng)。究其原因最主要的還是馬錫五

2、審判方式對中國現(xiàn)代的司法制度仍然產(chǎn)生著重大的影響?！　≌撐年P(guān)鍵詞馬錫五審判方式司法制度巡回審判　　馬錫五審判方式是指在1943年期間，馬錫五同志在兼任陜甘寧邊區(qū)隴東分庭的廳長期間，創(chuàng)立的一種以調(diào)解為主要特征的司法模式，他以實(shí)事求是為準(zhǔn)則，以便民、利民為目標(biāo)，不拘于開庭等一系列特定復(fù)雜的法律程序，而是深入到田間地頭，甚至大樹之下，處處體現(xiàn)了為人民調(diào)解糾紛，為人民服務(wù)的宗旨。解決了累計(jì)的多年訴案，被當(dāng)?shù)厝藗冏u(yù)為“馬青天”，后來馬錫五的這種審判方式也被人們親切的稱為“馬錫五審判方式”。　　一、馬錫五審判方式出現(xiàn)的背景　　馬克

3、思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。作為一種審判方式出現(xiàn)的馬錫五審判方式的出現(xiàn)于當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、政治、甚至還在很大程度上受到地理因素的制約，首先我們先要談?wù)劗?dāng)時的經(jīng)濟(jì)背景，在1943年我國處于半殖民地半封建社會，人們還處于八年抗戰(zhàn)之中，這就決定了當(dāng)時的主要矛盾還是日本帝國主義與中華民族之間的矛盾，而不是人民內(nèi)部之間的矛盾，如果不明白這個社會背景就不會深刻的理解馬錫五審判方式的特征，這時候可以這樣說，當(dāng)時解決人民的矛盾沒有經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序、甚至訴訟兩造就沒有去法院而就地審理，現(xiàn)在有的人會質(zhì)疑當(dāng)時的司法有草率之嫌，因

4、為按照現(xiàn)代的法律觀念沒有“正義的程序就很難保證正義的實(shí)體的法律”。的確是這樣，程序的正義的確是對實(shí)體正義起著關(guān)鍵的作用。但是也絕不能武斷的認(rèn)為沒有程序正義就沒有實(shí)體正義，眾所周知，我國古代幾千年一直是“重實(shí)體，輕程序”，從這角度出發(fā)，我們敢說幾千年我們的訴訟就沒有正義的訴訟嗎？答案肯定是否定的。從當(dāng)時馬錫五審判方式的結(jié)果來看，雖然沒有經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序，但是從法律的社會效果和法律效果來看，效果是良好的，人民是擁護(hù)的，不然怎么會有“馬青天”的稱號？當(dāng)然，我并不是堅(jiān)持要摒棄程序的作用，而單單重視實(shí)體的作用。我只是從當(dāng)時敵我

5、矛盾的大環(huán)境出發(fā)，馬錫五審判方式是正確的，他調(diào)解了人民內(nèi)部的矛盾，為人民內(nèi)部的團(tuán)結(jié)起了尤為重要的作用，因?yàn)橹挥腥嗣駜?nèi)部團(tuán)結(jié)了才能為抗日戰(zhàn)爭提供穩(wěn)定的人民基礎(chǔ)。4　　其次，當(dāng)時的政治環(huán)境決定了馬錫五審判方式要以調(diào)解和不拘泥與像西方那樣嚴(yán)格的審判方式。在中華民族面臨著生死攸關(guān)的時刻，在面對著國內(nèi)蔣介石對內(nèi)獨(dú)裁的政治，以及我國當(dāng)時“西學(xué)東進(jìn)”的時間還不長，特別是陜甘寧邊區(qū)還面臨著日軍和蔣介石集團(tuán)的雙重“包圍”這樣就會對陜甘寧邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成了深遠(yuǎn)的影響。民生凋敝，人民無法與外界進(jìn)行正常的貿(mào)易往來，只能是“自己動手”才期望著達(dá)到

6、“豐衣足食”，在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人民如果按照正常的司法程序，比如按照一審、二審甚至還有再審來，別的不說農(nóng)民的時間和精力是不夠，最為關(guān)鍵的是人民沒有足夠的錢財(cái)去“打官司”；另外還有一個因素是不容忽視的那就是當(dāng)時的解放區(qū)是“封閉的”，這就造成了外界的很多法律人才是無法進(jìn)入到解放區(qū)的，這對本來在解放區(qū)的法律人才就是鳳毛菱角的局面更是雪上加霜，沒有足夠的法官去審理案件，這就要求在當(dāng)時有效的利用有限的司法資源，從而使司法資源能夠得到合理的配置。這就要求了司法機(jī)關(guān)要以調(diào)解為主，至少從當(dāng)時來看調(diào)解有以下三種功能。一是節(jié)約訴訟時間，

7、降低訴訟成本；二是結(jié)人民，有利于解放區(qū)的長治久安。三是以司法效果帶動社會效果，使共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的宗旨更加深入人心，從而鞏固了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位?！　∽詈?，在陜甘寧地區(qū)所處的地理位置以及當(dāng)時的交通狀況也決定了馬錫五審判方式必須要深入到田間地頭，以及大樹之下。陜甘寧邊區(qū)位于陜西的北部、甘肅的隴東和寧夏的東南部，基本上處于高原地區(qū)，這種溝壑縱橫的地理位置不但造成了當(dāng)時的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)非常的薄弱，更為關(guān)鍵的是當(dāng)時的交通也受到了極大的限制。如果讓有矛盾的農(nóng)民翻過一道道溝壑去告狀，即使有極大的冤情恐怕也是不會去的，一方面受到自身經(jīng)濟(jì)的限

8、制；一方面就是受到了當(dāng)?shù)氐慕煌l件的限制。如果像現(xiàn)在的讓人民去法院“告狀”，那就會造成了很多矛盾不能解決，勢必要影響到抗日的大局，正是從大局出發(fā)，馬錫五把訴訟的方式同共產(chǎn)黨實(shí)事求是的政策相結(jié)合，一切從實(shí)際出發(fā)創(chuàng)造性的解決了當(dāng)時“訴訟難”的問題，那就是“人民不動，法院動?！苯Y(jié)果是收到了很好的法律效果和社會效果，無怪乎毛澤東同志在接見